締切済み

SMバーは、女性はどうなのか？

2014/10/24 21:50

あまりSMバーは、いけないなど短絡的に鑑みると、人権侵害に抵触しないでしょうか？政務活動費として血税を使われたといかにもという世間の風潮を聞きもせず揶揄していますが、まるで女性を除外するかのようではないでしょうか？このことを女性議員などはどう思うわけでしょうか？同じ女性として、くっだらない汚い仕事をして悪い奴だと思われるのでしょうか？本来は同性なのですし、そうはならないでしょうが、お母様方は、声をそろえていかがわしいなどと言ったりします。一体どういうことなのでしょうか？まるで自分は女性なのに同じ女性を非難しているようでおかしく思わないのでしょうか？では、AVならよいということでしょうか？グラビアとかアイドルという枠組みまでなぜわざわざ同性を締め出すように考えてしまうのでしょうか？街角のインタビューで、お母様方や女子高生にいたるまで一様にして、汚らわしいと、声をあげます。しかし、同性がやっているのに、なにを勘違いするのか非難するのでしょうか？女性が女性を人権侵害して一体何になるというのでしょうか？たとえば、街角の奥様方や女子高生に政治家関係者がSMバーに行ったとします。それをどう思いますか？と尋ねれば、一様にして批難するでしょう。想像に難くないと思われます。しかしですよ？お相手をしているのは、女性なわけですね？例外をのぞいては。同時に同性までも否定し、まるで人権侵害をしていることになってしまいます。では、風俗をなくすとどうでしょうか？古くは商売の一番初めのことは、風俗だったとされています。この経済の今に至るまでの根源には、風俗があったわけなのであります。その経済の祖先をなんだと思っているのでしょうか！！中には、風俗に憧れて行く人すらいるというのに、奥様方も非難轟々するわりには、お若い時にもましてや！大奥になりても！風俗に勤しむ輩もいるわけであります。政治家は、精力がすごいのだと権力欲がすごいのだと！あの細川元総理も壇蜜にわざわざ家に呼んで自分でつくった茶壺をプレゼントをするという風俗好き。これが、非難されるに値しますでしょうか？ハマコーならオレはいってたぞー！なにが悪いんかー！？と行ってだれが悪いと言うでしょう？まぁええわ。いい政治してくれればなぁと笑い転げるでしょうに！要はその人の見た目で判断しているのではないですか？それはまさに、人権侵害では！？はっきりいって、あんなものをニュースで流すのがそもそもおかしいといいますか、そのシモの世話は、隠しておけとなぜ民主党はいたさないのでしょうか？下手すると少子化問題になるのでは？あまりにSMバーが、いけないなどというということは？女性への批判。それをまた、奥様方、女性は非難するとはどういう神経してるのでしょうか？女性も一括りにして考えませんでしょうか？いやーねーとか言いながら、団地妻は言うわけですよね？しかし、それは古い？ということは、SMバーでもAVでも風俗嬢でもプライド持ってやってんだから肯定されるべきものでもなかろうも？つまりは、政務活動費として堂々と出せばよいのではないでしょうか？