- ベストアンサー
韓国の立場と第二次世界大戦について
- 韓国の立場は、慰安婦の問題や戦争責任を日本に要求しているが、その主張には誤った認識がある可能性がある。
- 韓国が侵略されたとされる時期や経緯は明確ではなく、ルーズベルト大統領の発言が影響している可能性がある。
- 韓国が日本に併合を頼んだ理由や日本の投資についても明確になっていない。これらの整理が必要である。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
韓国が日本に併合して欲しいと頼み込んだような事実は全くありません。 そういう韓国レベルの虚偽の歴史を唱える人がいるから、逆に韓国に上げ足をとられるのです。 日本に併合して欲しいと当時の大韓帝国皇帝や首相などに建議書を送った人たちはいましたが、彼らは大韓帝国で日本の影響下にあった親日団体一進会（公称会員数百万人、実数数万人程度）です。 またこの建議書は大韓帝国と日本の対等合併を要望するもので、実際に併合された時は対等合併ではなく、吸収合併だったことはご存じのとおりです。 併合された時点で韓国が国の体をなしていなかったのも事実ですが、台湾が併合された時には首狩り族がいるような未開の地であったこととは異なり、当時の大韓帝国は一応独立国として長い歴史がありました。 その国民の立場に立って考えると、日本に吸収合併されたことは屈辱であり、日本に恨みを抱いたことはやむを得ないことでしょう。 併合期間中に日本は莫大な金を投じて韓国を発展させてやったという日本人もいますが、韓国人の立場に立てばそれをありがたがることなどないでしょう。 やった側とやられた側では同じ一つの事実に対しても見方は完全に異なります。 ただし、日本はやられた場合、それを恥として謙虚に受け止め反省し、やった側を罵詈雑言で非難しません。この点韓国と正反対です。
お礼
有難う御座います 回答者の内容を引用させて頂きます。 >韓国の一進会は↓の上奏文と請願書を李完用総理と純宗（大韓帝国皇帝）と日本の曽祢荒助統監に提出しました。 国として体をなしていない・・・とはいえ、上記のような事実（だと思っています）があるのだから、 国内政争がというのもあるかもしれませんが、まずそれを評価するべきではないのでしょうか。 その中で反省する事はあっても、恨みに考える思考はおかしくないでしょうか 歴史を見るというのは、当時の事実に基づいて近視眼的にどうか、大局的にどうか、将来的に・・・と考えるものではないのかな？ >やった側とやられた側・・・ 上記を整理すれば、日本に併合依頼したまたは併合されたとしても、当時のコリアンの文化レベルが 併合されたことでどう変わったのか。 望んでいなくても、日本がどれだけの事を行ったのか・・日本のお金で、知識で、人力で国が維持できるようになったと思いますが如何でしょうか？ 普通に考えれば、自分たちで国家を作る事が出来たと考えられるその思考に幼さを感じます。 ちょっと言い過ぎかもしれませんが。
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
質問の主旨ですが A：【日本と韓国の歴史認識がかみ合わない原因（併合⇔侵略、開発⇔搾取 等）】 でよいのでしょうか。 回答A：アホな上に嘘を信じているために、日本が事実を話しても受け入れない。（詳細は後述） （独立時の政府は嘘だと知っていたと思いますが、今では洗脳教育を受けた者が指導層になっているので、韓国全体が嘘を信じている） 併合の経緯や理由、その後の開発や援助に関しては、質問者様の認識で合っていると思います。 そもそも、併合前の日清戦争の目的は、中国の属国（実質奴隷状態）だった朝鮮の独立です。 なので、その後で植民地にしたら、戦争の大義がなくなります。 日本は、朝鮮を自立させ近代化して、ともにロシアの南下政策に対抗するつもりでした。 その為に、援助や協力もしていました。 しかし、朝鮮は独立しても国内の政争を止められず、外国の介入を許してしまい、それが日露戦争に発展しました。 【脱亜論～福沢諭吉が朝鮮人を見捨てたワケ】 https://www.youtube.com/watch?v=1_qiH3gG4vM 日韓併合は、以上のような自業自得の失政により破綻し、独立を維持できなくなった朝鮮が、日本に併合を求めてきた事によるものです。 併合に対しては、日韓両国でそれぞれ議論されましたが、当時の日本は併合反対派の方が多数でした。 このように積極的でない日本に対して、韓国の一進会は↓の上奏文と請願書を李完用総理と純宗（大韓帝国皇帝）と日本の曽祢荒助統監に提出しました。 【韓日合邦を要求する声明書】 日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、日露戦争でロシアに食われかけていた韓国を救ってくれた。 それでも韓国は、これを有り難く思うどころか、あの国にくっつき、この国にくっつきし、結局は外交権を奪われることになったが、これは我々が自ら招いたことである。 丁未条約を締結されることになったのも、やはりハーグ事件を起こした我々に責任がある。 伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、太子を導いて我々韓国のために御苦労されたことは忘れられない。 にもかかわらずハルビンの事件が起きてしまった以上、今後いかなる危険が到来するのかわからない。これもまた韓国人自らそうしてしまったのである。 ―中略― それゆえ劣等国民として保護されるよりは、いっそ日本と合邦し大帝国を作って世界の一等国民として日本人とまったく同じ待遇をうけながら暮らしてみよう… 1909年12月4日.一進会(百万の朝鮮人会員) しかし、曽祢荒助（当時の朝鮮統監）はこれらを却下しています。 理由は、清国やロシアの影響力は排除したが、朝鮮の実情は、未開の原始社会に等しく、これを日本の一地方として面倒を見るのは、莫大な負担がかかるばかりで何の利益もないという事です。 【朝鮮半島の真実】 https://www.youtube.com/watch?v=tR2zF5tZT7s 一進会はその後も、上奏書の提出を繰り返し、四回目に桂首相の指示により受け取られ、併合が実現しました。 これが日韓併合の経緯です。 手続きも両国の合意に基づく合法的かつ平和的なもので、これについては当時の国際社会も認めています。 当時の日本の朝鮮への姿勢や、併合時の統治は↓をご覧になって下さい。 【安重根が伊藤博文を暗殺した理由】（私の回答はNo２） http://okwave.jp/qa/q8639235.html 【日帝36年間って韓国にとって良かったの悪かったの？】（私の回答はNo４） http://okwave.jp/qa/q8631468.html ↑の事実を韓国人が信じない理由ですが、独立時から続けられている反日教育によります。 今の韓国の政府のルーツは、併合で特権を失った貴族や、外国（中露）から支援を受けて反日運動をしていた者達が、上海で名乗っていた自称亡命政府です。 戦前の彼らは、世界中が併合の正当性を認めていた為に孤立していました。（彼らの実態が犯罪者集団だった事も原因です。） その後、ＷＷIIの終戦で朝鮮は日本から独立しました。 連合国は影響力を行使する為に、その亡命政府を独立した韓国の代表に選びました。 理由は、終戦時の朝鮮には、日本の教育を受けた者しかいなかった為です。 このような経緯で功績も無く、他国の都合によるタナボタで権力を得た彼等は、日本の統治の方が良かったと国民に言われることを恐れました。（実際、日本の方が遥かにマシでした） それを逃れる為に、新政府は、朝鮮が独立できたのは、我々の戦前・戦中からの抗日運動の成果である。 朝鮮は昔から日本より優れていたが、それを妬んだ日本が卑怯な方法で侵略し植民地支配した。 今現在韓国の発展が遅れているのは、それが原因であると、事実と違う捏造教育をし続けました。 このように、自分達の失政への批判を、日本という敵を作ることでそらし続けてきた結果、反日が韓国人に定着してしまい、今更、教えた歴史が嘘でしたとは言えない状態になってしまっています。 今、それをした場合、韓国人のアイデンティティは崩壊して、国そのものが危うくなってしまうでしょう。 彼らがアホな理由ですが、 元々愚かな民族でしたが、独立後に漢字を捨てて、文字をハングルだけにした為に、更にそれが進みました。 そして、その為に一般市民が過去の資料を読解することも困難になりました。 ハングルは表音文字（というか発音記号）なので、併合時はひらがなのように漢字と併用していました。 その状態からハングルだけにするのは、「ひらがな」だけで文章を表すのと同じようなものです。 その為に、同音異義語の識別が困難になり、現在では深刻な影響がでています。 【韓国の漢字教育が「失敗」した理由】 http://gemato.blog.fc2.com/blog-entry-1631.html （ある高齢の医者は「『妊婦』が陣痛を訴えている」という際の「陣痛（チントン）」と「痛みを和らげるために鎮痛剤を打つ」という際の「鎮痛（チントン）」の区別ができない若い医者が増えている」と嘆いた。） ↑の対策として、欄外に注釈をつける方法もありますが、その場合注釈だらけになってしまい雑誌程度の読書ですら苦行になるという有様です。 また、ハングルの本格的な普及は日韓併合後なので、構成や表現技法が洗練されておらず、文字数の割には内容が薄い上に、曖昧なものになりがちです。 ↑は、思考力や知性にも影響します。 言葉は思考を表現するものですが、文字に概念や論理を適切に表現できる語彙がない場合、逆に思考がそれによって制限されてしまいます。 実際に韓国人の読書量や書店の数は日本と比較してかなり少なく、国民の知性・性格自体にも影響がでています。 【国民の25％が精神病で71.2％が人格障害！韓国の深刻な事情】 http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/05e2684e38dfb13eef88916ee19f4ad6 以上のような状態では、高度で厳密な内容を表現し、全ての読者がその内容を等しく理解することなど不可能です。なので、大学では授業に英語を使う学校も少なくありません。 併合時に日本の教育を受けた高齢者や学者は、難しいことを考えるといつのまにか頭の中で日本語か英語を使っていると言っています。 これらの結果、有識者同士で話し合っても↓のような事の繰り返しになっています。（動画も参照） 「韓流“自己絶対正義”の心理構造」文藝春秋『諸君！』（2006年4月号 69～7ｐ 櫻井よしこ・関川夏央・古田博司） 《関川： 先方（韓国人）が実証的歴史事実の積み重ねでは説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。 古田： 日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。 日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。 さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。 関川： 歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。 事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。 古田： 民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。 当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる。 櫻井： それは韓国の大学の歴史研究者ですか。 古田： イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなのですね。 李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。 要するに「自分が正しい」というところからすべてが始まる。 実はこの「自分が正しい」という命題が実証不可能なんです。 この思想が突出したものが、北朝鮮の主体思想にほかなりません。》 韓国が変わらなければ、今後もそうだと思います。
お礼
有難う御座います >一進会はその後も、上奏書の提出を繰り返し、四回目に桂首相の指示により受け取られ、併合が実現しました。 この事実をもってしても、なぜコリアンに理解してもらないのか かれらは検証能力がないのか 相手の言い分を聞いて、確認してみようという思考はないのか・・・ と日本で言うと中学生くらいなら自分で出来ることができないのか・・ と考えていました。 >文字をハングルだけにした為に、更にそれが進みました。 >そして、その為に一般市民が過去の資料を読解することも困難になりました。 これを聞いて・・・納得しました。 歴史を知るすべがなくなったと言う事ですね。 それでいて、「歴史を直視しない・・・」と述べる大統領はやはり検証能力を持たない、持てないレベルという子ｔでしょうか。 日本で言うと、自国の歴史を調べたうえで相手に要求するのですが・・そういう事も理解できない・・となります。 個人的には、コリアンは補導連盟事件、済州島四・三事件・・他にもあるでしょうが、 結局有能な人間を殺して、近親相姦で子孫を増やしたところも人間形成に影響しているようにも思う また、兩班の様な思考・・・金持ちは、恵むのが当たり前だという考えで、何時までもねだってくる。 それにしても、日本は歴史をひも解いて説明する方法しかないですよね。 日本も隣国が大事であれば、自分というものを見つめさせることも必要ではないだろうか。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
＞そもそも、韓国は国として立ち行かなくなったので、日本に併合して欲しいと頼み込んだのではないのか 大韓帝国は、清、日本、ロシアのどれかを選ばないと、国が無くなっていましたから、本質的には苦渋の選択でしょう。清日露のにらみ合いは周知のことですから、これらのどれに付くかが現時的な選択肢だったのです。もちろん独立維持派もいましたが、これは現実的解ではありません。 しかしながら、独立維持以外の思想は売国的考え方ですので、今の韓半島の国では「当時、朝鮮は独立を維持できる状態であった」、「独立維持派が多数であった」、「日本から不当な圧力を受けていた」という筋書きにすりかえられています。 いずれにせよ、清派は清に、日派は日本に、露派はロシアに接触し、朝鮮を支援するよう頼み込んでいます。最終的には「日本に併合して欲しい」となりましたが、全員真意から賛成ということはなかったでしょう。 ＞頼まれた日本は良せばいいのに、日本と同様な開発を試みて多額の投資をする事になった。 日本の防衛のためには地政学上のアキレス腱である韓半島を押さておく必要があります。併合はしても、彼ら自身が列強国と渡り合える力を付けてもらわないと防衛は達成できません。そのために、日本は教育、公衆衛生、インフラの充実に多額の投資をしました。台湾への投資を削り、台湾から恨み言を言われてもです。 本来ならば多額な投資による結果が達成されれば互いにウィンの関係ではありますが、それが実現する前に戦争は敗戦によって終結しました。挙句、これらのインフラは韓半島の南北戦で南北ともに破壊されまくりました。李承晩はその復興を目的に戦後賠償を梃子に日本から金を毟り取りますが（そのためには日本人漁民の拘束などの脅迫行為もあり）、これなどは「再度、無駄になってしまった多額の投資」になってます。日本が完全に言いなりにならずに韓国側の要求をねぎったことはせめてもの救いです（その不足分を補うため、米国の要請に応じた形で韓国はベトナムに派兵しています）。 賠償名目なのに国民にいきわたらせることはせず、それさえも秘密とし嘘の教育を国民にしているために、韓国政府自身が引っ込みがつかなくなり「賠償だ、謝罪だ、慰安婦だ」と騒ぐことになるのです。最近では自己催眠も徹底してきたようで、為政者側さえも本気で信じているように見えます。 ということで、彼ら自身が付いている嘘、「大韓帝国は独立を維持できた」から始まった嘘を韓国政府自身が検証し、正しい検証結果を発表し、韓国の教育要領に矛盾が出るならそれを正し、無茶無理な要求を引っ込める、要は韓国政府自身が嘘をついてきたことを認め、どこが嘘であるか国内に発表して、嘘から始まったものは全て改めないと問題は解決しません。面子を大事にする韓半島の人にはそれはできないでしょう。 韓国が嘘を認め謝罪しても、どうせ心のこもらない棒読みの謝罪であることは日本人には分かっていますから、日本は謝罪なんか求めません。でも韓半島の人にとっては棒読みの謝罪であろうと日本から引き出したがってます。やくざ者と同じ手法で、「嫌々でも認めさせる」⇒「罪悪感を植えつける」⇒「金品をねだる」というやり方です。多くの国がこの手法を使いますが、こと韓半島の国は手法ではなく本能としてやっているのではないかと思います。
お礼
有難う御座います コリアンのメンツの為に日本が苦労するというのは通らない話だと思います。 いくら、コリアンのメンツがなくなると言ってもそれは事実を伝えてそうなるならそれも仕方ないのでは？ 反日で国政を何とかまかなっているような国に・・・将来、その子供たちの時代になった時に収拾がつかなくなりそうです。 事実をしったとしても、洗脳されている事の影響が強くて理解できないのではないだろうか、と思っています。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
韓国を建国したのは李承晩（イ・スンマン）ですので、彼の立場で物事を考察しなければならないでしょう。 ■李承晩（ウィキペディア） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9 彼は、両班（ヤンバン）を目指したが、制度そのものが改革でなくなり、仕方なく、インターナショナルスクールに入学し、英語を学ぶ。 独立組織に参加するも大院君に命じられて解散させられて、彼は投獄されも、その後アメリカへの交渉の為に、英語の話せた承晩は恩赦され、アメリカへ派遣される。⇒交渉は失敗。 国内では閔妃（ピンヒ）政権（国王は李焈＝イ・ヒ）が、改革派に追われ、追放される。 大院君に政権が戻され、大韓帝国を建国するも、李焈政権時に、改革派の李完用に日韓併合を迫られ調印、退位する。 承晩はアメリカから帰国して、駐米大使館に独立の嘆願を試みるも失敗。 以後、上海に逃げ大韓民国臨時政府を結成。 ↑ これが、後の大韓民国になる。 つまり、大韓民国というのは、一切李王朝の政権を受け継いでいないということが前提です。 一方の北の金政権は、元々農民の子孫。 金日成が指導者として建国。 意味的にはイスラム諸国と一緒。 承晩もこの類です。 どちらも戦後に民間の力で独立したものではありません。 冷戦の賜物ですね。 北はロシア。 南はアメリカ。 ですので、存在しなかった当時の歴史的事実なんてどうでもいいのです。 日本は、こういう無茶ぶりには構わないで、なら話すことはない。と交渉しないことが一番望ましいですね。 何も困っているのは日本ではないのです。 をこを分からせることが必要に思います。
お礼
有難う御座います。 無視して済むものであれば、取り合わなければよいだけの事ですが・・・ 諸外国に、事実を伝えてこういう状況にあるんだと、だから取り合わないんだと、 明確に情報発信できない物かと・・・、何時まで経っても駄々をこねている様にせがまれている状況では問題だと思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
そうです 日韓併合は韓国が頼んで日本に組み込まれたのです しかし仮に明確になっても韓国はそれを認めないでしょ？ 彼らは彼らが信じる歴史のみが正しい 自分たちが世界の中心だと思っている連中なんですから
お礼
有難う御座います 私もそう思いますが、事実認識ができれば強い態度で間違いを指摘することは出来ます。 そこがあやふやなので、言われても否定できないと言う事がある様に思います。
- 1
- 2
お礼
有難う御座います そういういきさつがあったのですか・・・やはり力のある者の意向が強いという事ですね。 >南朝鮮が分裂国家だという証拠は今でも明確に証明できます。例えば、大統領選挙ですが こういう情報ってあまり流れてきませんね 初めて知りました コリアンが社会主義に移行する事に問題を感じていた時代はもうなくなってきたようにも思いますね。 一度タガが外れた物は元には戻りませんので、正しい民主主義を教えてあげるのも方法だし、 自分たちの過去、歴史を直視する必要についても諭してあげられると良いのですが。 残念な事に、反日で育った世代が中心になりつつありますので、難しいかもしれませんが。 日本も、西側諸国の為に犠牲になるのではなくもっと国民の為の付き合い方ができると良いですね。 無理に関係を修復する必要もないでしょう、天邪鬼の様な隣人たちとは。 コリアン、隣人にはもっと大人になって欲しいと、私のレベルで言うのは言い過ぎかもしれませんが・・