テナジー80FXレビュー

質問

今後のプラ球に対応するためラバーの変更を検討しています。
現在は両面ともテナジー80ですが、プラ球を打ち、柔らかいラバーにした方が良いと判断しました。
大幅に変えたくはないので安易な考えではありますがテナジー80FXを候補にしています。
そこで実際にテナジー80FXを使用している方々の感想を聞かせて頂きたいと存じます。
当然ながらネットで検索してある程度の情報は得ておりますので、この質問をご覧になった方の生の声を聞かせて頂きたいのです。
特に知りたいのは擦るドライブの回転のかかり具合、逆にミートするドライブ、バックハンドのブロック、ハーフボレー、チキータのやりやすさや威力の評価です。
まずはバックでの使用を考えておりますがフォアでも使用するかもしれません。
よろしくお願いします。

回答No.2

shuu_01 · ベストアンサー

＞　テナジー80FXはあまり使用している方がいないようですね。

０５ＦＸ　とかたまに見ますが、８０ＦＸ　は比較的新しいので
まだ使ってる人少ないのかもしれません

僕はバックの方が得意なのですが、それでも、フォアの方が
ラバーの真ん中が早く白くなってくるし、中後陣からだと、
バック遅いなぁと感じるので、微妙な差ですが、フォアは０５、
バック８０にしてます

硬いラバーと柔らかいラバーと人それぞれの好みで、
すごい上手な人でも柔らかいのが好きで、子供の頃から
慣れてるからとフライアット使い続けてる人もいるので、
柔らかいのが好きなら ８０ＦＸ 良いと思います

僕は１月くらいで ０５の真ん中が白くなってくるので、
この前、卓球ショップで 「８０ＦＸ　使ってみようかな」
と言ったら 「すごい柔らかいよ」 と言われて、手が出ません
でした

プラ球、コーチ A も Ｂ も擦る打ち方 も当てる打ち方も
教えますが、どちらかというと コーチ Ａ　は擦る派で、
Xushaofa　のプラ球を使った時は 「ひどいボールだ」
コーチ Ｂ は当てる派で Xushaofa　のプラ球を「安定してる」
と言っており、punipuni1008 さんの仲間と似た傾向なのかも
しれません

ただ、時間がたつと、コーチ A も 「慣れるだろう」、
コーチ B も 「なんか微妙に回転がかからない」 と意見が
近づいてきました

サーブ、カット、ループドライブはあまり上手でない人たち
相手だと、今までどおり大きくネット、アウトしてましたが、
お互い似たようなレベルだと、微妙な所でミスしてたの
入ってくるかも

お礼

ありがとうございます。
やはり自ら購入して確かめるしかないようです。

回答No.1

shuu_01

punipuni1008 さん、こんにちは。いつもお世話になっています

僕は フォア・バック ０５・６４、０５・０５、ラザント パワーグリップ・パワーグリップ、時に ラクザ７ などからめ、今は ０５・８０ です

テナジーの最初が ０５ＦＸ でしたが、８０ＦＸ はまだ使ってません

でも、レビューを見ると、８０の回転、威力などの性能は損なわず、非常に使いやすいラバーみたいです

ただ、コーチは「 ラケット、ラバーをだんだん重くするのは大丈夫なんだけど、重いのに慣れると軽いラバー使えなくなる」と言ってたのと、

最初にテナジーを買った時、お店の人に 「テナジー 使いこなせないからやめなさい。どうしても、使いたいなら、０５ ほど重くない ０５ＦＸ　にしなさい」 と言われて勝ってきたら、コーチから 「なんでそんなの買ったの？」 と不評だったので、怖くて試せません

卓球王国 10月号 34-35 ページ に各メーカーの考察や対応がかかれており、

バタフライはプラスチックになってももともとの用具の優劣は変わらない。テナジーの優位性は変わらない

ニッタクはアルヘルグでグリップ力を上げ、表ソフトではより回転のかかる ビュートリーを開発した

ヤサカは現在の流れは変わらず、より回転のかかるシートや弾力の良いスポンジ、それらの組み合わせによるプラスα の研究など、基本的には今と同じ流れ

JOOLA はプラスチック対応ラバーとして、現行モデルに更なるスピンとボールのつかみを重視して開発した。対応用具でスピンとスピードを補うことが可能になる

など意見が書かれてます

８０と比べ、８０ＦＸ の方がグリップが良いと感じる選手なら、８０ＦＸ 良さそうです

僕と毎週、練習してる友達は、プラ球はスピンもスピードも若干 落ちると言ってました　（そう言う割には カットでネット、ナックルでアウトしてたけど、頭悪いので、３～４日前の失敗を忘れてるだけで、何分かすると思い出し、対応するようになる）

その友達は ニッタクのセル球の後、TSP のプラ球にすると、「回転がかけにくく難しい」 と言ってました。プラ球の方が引っかかりも悪いと感じたみたいです

ただ、その後、Xushaofa　のプラ球を打つと、普通にバック打てて、その後、TSP のプラ球に戻ると普通にバック打てるようになってました

慣れもあるのかもしれません

コーチは最初に Xushaofa　のプラ球を使った時は 「ひどいボールだ」 と言ってましたが、TSP のプラ球は 「違和感がない。使っていると慣れるだろう」 と言っており、プラ球に慣れたせいか、Xushaofa　のプラ球も それほど、ひどくないそうです

「重い・軽い」 に関し、コーチ B は Xushaofa　のプラ球を重い、僕と毎週 練習してる友達は TSP のプラ球は軽い、先日 初めて一緒に練習した元卓球部の会員は 「TSP のプラ球は重い」 と言ってて、個人個人の感覚って違うんだなぁと再認識しました。僕はボールが重いとか軽いとかわかりません。ラバーをフォア・バック テナジー特厚にしてから、ボールを重いと感じることなくなったせいもあるのかもしれません （友達もフォア・バック テナジー特厚なのに、よく違いわかるなぁ）

会員には 「サーブだけは１番になってやる」 と目標を持ってる選手もいて、ボールが変わると、思ったとおりの軌道を描かず困るそうです

でも、僕はそんなにコントロール良くなく、おおざっぱなので、軌道の違いなんてわかりませんでした

お礼

貴重なご意見を頂きましてありがとうございます。
予想しておりましたが、テナジー80FXはあまり使用している方がいないようですね。
プラ球で練習しているとループドライブのように擦って打つ打法が特に回転量が減っているように思いました。プラ球に違和感をさほど感じないという仲間もいましたが彼等は当てて打つドライブを使います。
擦って打つドライブは今までより少し当て気味に打たないと回転がかかりずらくなるかもしれません。