2m水槽と2m40cm水槽どちらがオススメ？

質問

近い将来大型熱帯魚の飼育を予定しています。そこで質問ですが、飼育に使う大型水槽は、2m水槽にするか2m40cm水槽にするか悩んでいます。2m水槽と2m40cm水槽は、単純に40cmしか長さが違うので、どちらを選んでもほとんど同じ事でしょうか。例えば3m水槽・4m水槽・5m水槽といった超大型水槽になると、2m水槽では飼えないようなピラルクーやアリゲーターガー等といった飼育できる種類数が増えるというメリットはあると思うのですが、2m水槽と2m40cm水槽で飼育できる魚種はほとんど同じだと思うのですが・・・。もちろん40cmでも広い方が魚にとって良いのは言うまでもありませんが。

2m水槽・2m40cm水槽共に、奥行きと高さは同じ場合で御回答ください。私としては奥行き・高さは共に90cmを予定しています。また飼育予定の魚種はシルバーアロワナ・ナイルパーチ・オスフロネームスグラミィ・トロピカルジャイアントガー・ダトニオ類です。ピラルクーやアリゲーターガー等の超大型魚は飼育しないつもりです。ちなみに2m水槽と2m40cm水槽ではフィルターに使うポンプやエアーポンプの能力(つまり流水量や吐出量)は同じ物を使って大丈夫でしょうか。それとも2m水槽よりも2m40cm水槽の方がより強力なポンプ類が必要になるのか教えてください。もちろんどちらの場合も魚種・個体数が同じ場合です。

例えば「飼育できる魚種は変わらないが、鑑賞上は2m40cm水槽の方が魚が優雅に泳ぐ姿を見れるので良い」とか、2m水槽と2m40cm水槽を実際に持っている方・持っていた方など、実感としてどちらをオススメできるか御回答お願いします。2m水槽と2m40cm水槽のメリット・デメリットでも構いません。御回答お願いします。

回答No.1

dodonmai123456 · ベストアンサー

既にご存じかと思いますが、置けるスペースに問題が無いのであれば、大きい方がおすすめです。

仮にフィルターなどの能力が同じだったとしても、水量が多ければ多い程水質も水温も安定するためです。
また、混泳を考えた時に
　「40ｃｍの差では飼育魚は変わらないのでは？」
とのことですが、これは微妙に間違っています。

飼育できる魚の大きさは確かにそれほど変わりはありませんが、匹数で考えれば結構な差です。
90×90×40水槽があるか、無いかという話で考えれば分かり易いのではないでしょうか。
ケンカとか考えなければ、ダトニオなら２～３匹飼育できるスペースですよね。

フィルター、ポンプ等は飼育匹数などによってもまちまちなので何とも言えませんが、2ｍ水槽で十分余裕のあるポンプを使うつもりなら、2.4ｍ水槽でも大丈夫でしょうし、2ｍ水槽でぴったりくらいの容量/出力のポンプを使うつもりなら、2.4にした時にパワー不足になるでしょう。
飼育匹数が同じ、とのことなのでろ過能力自体は同じでも問題ないはずですが、水流はその分出力が大きくないと作り辛くなりますし…

水槽を大きくするデメリットは、単純に費用の問題、手間の問題、床の強度の問題でしょうか。
水槽自体の値段も高くなりますし、前述のフィルター類、照明類、ヒーター類も大型になりますし、掃除の手間も少しは大変になると思います。

ただ、それだけ大きい水槽を設置するつもりであれば、やっぱり大きい方が良いと思いますよ。
「もっと大きい水槽にしておけばよかったなぁ」
という話はいくらでも聞きますが、
「もっと小さい水槽にすればよかった」
という話は聞きません。

お礼

御回答ありがとうございました。

回答No.2

3983495

置く場所・台などに問題が無いなら、大きい方をお勧めします。
90cm水槽で、30cmのスッポンを飼って居たんですが、最近120cm水槽に変えました。
そうすると前はきゅうくつそうに泳いでいたスッポンが、スイスイ泳げるように成りました。
40cm違うだけで、中の生き物は少しか、大分広くて快適かもしれません。

お礼

御回答ありがとうございました。