締切済み

総合格闘技

2004/05/23 01:01

ｋ－１ＭＭＡおこなわれました。が、思うにあれは興行として成立してない！全部けんかでしかない。あれだけの規模で行われ、入場料もとっているんだから、凡人には不可能な技術の攻防（例：ノゲイラの寝技、ミルコの異常なハイキックなど）をみせないと！ｋ－１は立ち技限定に立ち戻るべきではないか？正直きょうはおもしろくもなかったな～。みんなどんな感想をもったかな？

noname#6365

格闘技
回答数7
ありがとう数265

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

uwf1342
ベストアンサー率27% (20/74)

2004/05/28 00:25 回答No.7

今回の興行が技術に乏しいとの意見があるようですが、それは単に「見る目が無い」だけでしょう。ただ、今回はＫ－１のファンよりもＰＲＩＤＥのファンの方が楽しめたと思います。総合格闘技をＫ－１のようにスポーツライクにするなら、ＵＷＦインターや、初期のパンクラス・リングスのルールが最適だと思います。例えば今回のサップの試合で言えば、サッカーボールキックを連打されてる場面でロープエスケープ（イエローカード相当で３回までくらい）か、ダウンカウント（３ダウン制）を取って仕切り直す事が出来るので展開は大きく変わるはずです。ＵＷＦは世に出るのが早すぎたのだと思います…ＰＲＩＤＥが新化した形がＵＷＦ（もっとマニアックに言えばキングダム）だと思います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#6450

2004/05/23 19:29 回答No.6

立ち技格闘技ＮＯ１を決めるＫ－１が総合やっても、総合中心のＰＲＩＤＥに勝てるわけがないですよね。立ち技だけのルールよりもやっぱり観客は総合ルールの方が楽しいと思いますし、最近は総合の方が人気をとっていき、Ｋ－１が総合もやらなければならない！と思うのも自然なことだとは思いますが、その自然なことを実際にやるかやらないかは別だと思いますね。Ｋ－１が総合始めるなんて矛盾していると思います。Ｋー１が総合始めたときは「Ｋ－１も変わったな・・」と思いました。昔のＫ－１はホントにワクワクしてみていましたが、いまではその新鮮さが感じられなくて非常に残念です。それでもＫ－１ファンとしてＫ－１を応援していきたいと思います。なんか自分の個人的な意見ばかりですみませんでした。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#20310

2004/05/23 16:59 回答No.5

　私も似たような感想を持ちました。　Ｋ－１選手もプロレスラーも総合格闘技ではまだ途上段階だと感じました。いったん寝技になるとそんなに技術を駆使するわけでなく似たような攻防がいつまでも続くから少し眠くなってしまいました。パンチやキック力よりも足腰の強い選手に有利なルールだと思います。寝技が膠着したらスタンディングで再開とか、そういう風にルールを改定した方が良いと思いました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

tokimoto
ベストアンサー率22% (14/62)

2004/05/23 01:58 回答No.4

総合格闘技としてPRIDEと比べてしまいますね。今回のＫ－１は見せ場がないように思えました。ほとんどの試合が技術に乏しい試合だったと思います。Ｋ－１も興行ですからノゲイラやミルコのように派手に格闘技素人にもわかりやすい見せ場を作る選手を中心に試合を組んでいくようになると思います。PRIDEも開催して間もない頃の興行は同じような感じだったので今後のＫ－１に期待してます。ちなみに今回の須藤Ｖｓホイラーの試合は両選手共に良い試合だったと思います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。