- 締切済み
この宗教の教えについて、皆さん感想をお願いします！
『真理＝神理』の研究会 http://god-law.com/ 私は信仰の自由を認めます ただ、一般的な道徳観でこの宗教の教えを見た場合、どのような感想になるのかお聞かせ願いたいです 出来るだけ多くの方、お願いします ちなみに、私はあまりの異様さに鳥肌が立ちました
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2724/5433)
対して異様じゃないですよ。こんなのザラです。 でも、まぁ市販の本は少しは読んだんでしょうね。だから知識はその程度でとまっている よく読むと皆どこかで見たような教え・・でも寄せ集めの上のご都合主義だから書いている事に一貫性が無い。 細かい事書いてもしょうがないんですけど、ひとつだけ。 例えば貴方に好きな料理ってありますか？それは毎日食べてもイイと思うほどのものです。 でも、本当に毎日朝昼晩に出てきたら、嫌ですよね。たまには違うの食べますよね。 私は毎日朝と昼だけは同じようなものを自分で作って食べます。もう10年近く続いています。 それでもたまには違うものを食べたいと思うのです。 まず神が好き嫌いで決める・・それは神を自分のレベルでしか捉えられないからです。自分より大きなもの上の者は見えないどころか想像もつかない訳です。 神が好き嫌いで物事を決めるなら、その基準は一定ではなく、自分の行動が神の意に沿っているか反しているかなど判ろうハズもありません。 つまりこの人の神は自分の投影なんですよ。で神だから自分とは違うと思っているんだけど、自分の枠から出ては居ないわけです。 好き嫌いという一定の持続性を持たない意識判断にも関わらず、不幸になることはつまり意に反しているんだという矛盾した言葉は、旧来の「神の意に反する＝罪＝苦」の構図のままですね。 一生懸命机の前で考えたんだろうなとは思いますけど、残念ながらそれだけ・・。 あまりに稚拙で美しくも、魅力的でもありません。つまらない。
お礼
稚拙でつまらない、ですか そうですね、稚拙です、ただその稚拙な理屈にハマる人間がいるのが、私には気持ち悪く思えました ご意見ありがとうございました 確かにもっと異様な宗教もたくさんあります、ただ私はこの宗教にこだわって意見を聞きたかったので…
- bijinhadaisuki
- ベストアンサー率20% (2/10)
頭がおかしい。キチガイですね。 こんなのを信じる人も異常です。
お礼
率直な意見が聞けて嬉しいです ありがとうございます
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
最初に強姦の補足がありましたので追記で話をさせて頂くと キリスト教において長い間 ＳＥＸしたら中出しのみ！ です。 つまり避妊は 子供を作る行為なのに、子供を作らず快楽だけに浸るとは、大いなる罪なのです。七つの大罪の一つ色欲（肉欲）の一つ ＳＥＸして中だししないのは道徳に反するわけです 尚自慰も禁止です その辺りは旧約聖書の創世記３８章１－１１節、オナニーの語源であるオナンの逸話ですね。 道徳なんぞ時代や場所、宗教観などでどーとでも変わる例です
お礼
キリスト教は、ユダヤ人の民族性に基づく部分があります 旧約聖書はユダヤ教の教典ですからね 子どもを作るため以外の性行為が禁止、という教えになったのは、単にユダヤ人には常に戦える若者が必要で、「産めよ増えよ」の民族だったから…という理由があります 私は、自分の道徳観では、子どもを作るため以外の性行為は禁止、というのはあまり違和感を覚えません 性行為は子どもを作るための行為ですから 子どもが欲しくないならしなければいい、私の道徳観とはあまり違いはありません ただ、おっしゃるようにキリスト教は歴史ある宗教です 現代になって設立された新興宗教とは違います 現代の日本で設立されて、こんな教えになっていることに私は驚き、皆さんの感想を伺いたかったまでです その他の宗教に対する解説は求めておりません
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
補足するなら その引用したアドレスの宗教は最初から『貴方を洗脳します』 といってる時点で『あぁ最初からぶっちゃけてるのね』という感想です。 まぁそれはどの宗教でも程度の差はあれど同じようなもんです。有名なのは キリスト教の『神を疑ってはなりません』が有名でしょうか？ 自分は趣味で多くの宗教書、宗教学を勉強してますけど 『絶えず勉強しろ』とか『自己啓発に努めろ』とか【民衆に対し賢くアレ】と説く 宗教を殆ど見かけません。 基本として多くの倫理的道徳を記述しながらの『おめーらはただ黙って俺ら宗教指導者に 従えばいいんだよ』って内容ですね で、それは違うと内部で意見があがると、基本武力戦争になります キリスト教のカタリ派、やプロテスタント、イスラムでもそうですね。 宗教を内部からではなく宗教を学問として外部からみると、自分はそうとしか思えません
お礼
自分も趣味程度ではありますが、宗教学に興味があり、独学でやっております あなたのおっしゃることは存じています（考え方は違いますが） ただ、この質問はこの宗教に対する感想を伺いたく投稿したもので、他の宗教に対する解説は求めておりません あなたの道徳観から見て、この教えをどう思うか、聞きたかったのはそれだけです
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>宗教は人を必ずしも洗脳するものではありません そのような考えで始めた方も多いでしょう。 しかし宗教というのが広がる上で宗教とは為政者の都合により改変されるのが普通です。 逆に為政者の都合の悪い宗教は時の為政者に弾圧されます。 例えば世界最古の一つである宗教書である『旧約聖書』も書かれた時代から推測するなら 約6000年前～紀元前1800年…モーゼ五書からいって紀元前であり、そのままの文書が今でも そのまま残ってると思われがちです。 しかし1947年に見つかった最古の聖書 いわゆる死海文書（ヘブライ語聖書の最古の写本）は内容は今の『旧約聖書』と異なる点が多々あります。 例えば輪廻転生です。これは現在の聖書の考えには無いものです。後の調査でおそらく西暦553年の第5回第二コンスタンチノーブル宗教会議で為政者の考えに沿わないとして削除された・・という説が濃厚です。 このように宗教というのは実に為政者の都合のいいように改変してゆきます 又目の前で強姦される女性を助けないのは、罪だと思いますと質問者はいいますが、それは 質問者の道徳観かそのような考えだからです。 例え強姦されようと、犯させる女が悪いという宗教観もあります（イスラムやインドにはそう考えがあります） それがその国家の宗教観になってます。道徳などその国家や宗教、時代などでコロコロ変わります。 そもそも同じ旧約聖書をという宗教書を祖にして同じ神『ヤーウェ』を信仰する教えでさえ キリスト教、イスラム教、ユダヤ教など、全然異なります。 結局は個人の信仰する道徳など、あやふやで不確かなものです。 なので教えに対する感想は その考えが正論であり、至極まっとうな意見 という感想です
お礼
>しかし宗教というのが広がる上で宗教とは為政者の都合により改変されるのが普通です。 >逆に為政者の都合の悪い宗教は時の為政者に弾圧されます。 それは承知しております 聖書が原文のまま残ってはおらず、宗教を広める上で都合良く改変されているのは知っています イスラム教などの教えも知っています ただ、この宗教の教えに対する個人的な感想を伺いたかっただけです あなたの道徳観では、この教えは真っ当なものなんですね 回答ありがとうございました
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
ん～普通かなぁ・・という感想です。 元々宗教ってのは為政者が民衆を洗脳し支配する為に広まった経緯があります。 この中にある神仏を『為政者』に置き換えてみたらまぁ実に為政者に都合がいい。 『神仏』が気に入った者は繁栄させて、気に入らない者は破滅になるのです』 ってのは神の教えに逆らった民衆に鉄槌を下すのはどの宗教でもあることです。 キリスト教ならソドムとゴモラの話 仏教なら明王がそれにあたりますね。民の救済に『憤怒』をもったあたる。 どれもキリストや仏教の教えに反する行為をしたら都市ごと滅ぼす ってのは多くの宗教書に書かれてます。 キリストにおいてアダムが楽園を追い出されたのは知恵の実を食べた事に起因するように 多くの宗教は多くの教えに対し、疑問を持つことを許されず、神の忠実な信徒であることを求められます。 なぜそうなるか？ 前述したようにその方が王政における民衆支配に都合がいいからです。 宗教を指導者、いわゆる為政者の目からみて実に正論だと思います
お礼
宗教は人を必ずしも洗脳するものではありません 自分の意思で教えに賛同し信仰する方は大勢います 神の定義の話にもなりますが、神は確かに天罰を与えます しかし、それが天罰であろうと目の前で強姦される女性を助けないのは、罪だと思います…犯罪を推奨しているようにしか思えませんでした 神が気に入った者を繁栄しそうでない者は破滅させる、それは分かりますが、神の気に入る、気に入らないはあまりにも理不尽な基準で成り立っているように思えます 何故、恵まれない人々のためにボランティアに励む方が、神の怒りを食らうのかが分かりません 所詮、人間が勝手に考えたものなので仕方ないとは思いますが、それにしても教祖の道徳観念に疑問を禁じ得ません 宗教の仕組みや解説ではなく、教えに対する感想が頂きたかったです
お礼
私は異常ではないと思う宗教もありますよ ご意見ありがとうございました