ベストアンサー

軽くて一番軽快に動くLinuxはどれでしょうか？

2014/05/30 05:26

ジャンクパソコンにHDD入れてUbuntuを入れてみましたが重いです。Puppy Linuxを入れてみましたが普通に使えるようになりました。まあこれで満足ですがディスプレイ、アイコンがしょぼいです。洗練されていて軽快に動くLinuxがあれば教えてください。

stallllin1482
お礼率65% (29/44)

Linux系OS
回答数6
ありがとう数17

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

yakan9
ベストアンサー率54% (2252/4144)

2014/05/30 06:25 回答No.1

> ジャンクパソコンにHDD入れてUbuntuを入れてみましたが重いです。パソコンの情報がないため、何とも言えませんが、CPUのスピードは重要ですが、種に搭載メモリ容量に支配されるかと思います。 Ubuntuが重いと感じるようでは、メモリ搭載容量は、１GBないのかも知れません。５１２MB以下だと、Ubuntuよりメモリ量が少なくて動くとなると、Ubuntuの母体となった、Debianは、少しはマシかも知れません。後、候補としては、Vine Linux か、Mint、CentOSくらいでしょうか。できれば、搭載メモリ量と、推奨パソコンの構成を事前にお調べになって、比較してみることをお勧めします。

質問者

お礼 2014/05/30 08:40

ありがとうございます。メモリは６７８しかありません。増量してこれですからUbuntu系は無理ですかね。Ubuntuが1番せんれんされいて使いやすいのですが。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

ya9pon
ベストアンサー率34% (88/254)

2014/05/30 12:38 回答No.6

LinuxLiteに一票。 Ubuntuベースなので扱い上に、重くなるものを極力入れてないので軽快です。 Ubuntu12.04をベースにしたバージョンのほうがいいでしょう。もっとも、WindowsXPが入ってたようなパソコンでは重いかもですが。

質問者

お礼 2014/06/01 21:28

ありがとございます。早速試したいと思います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

yakan9
ベストアンサー率54% (2252/4144)

2014/05/30 10:19 回答No.5

回答番号４です。下記の２の項は削除して読んでください。 > Debian 7.0 (wheezy) リリースノート (32 ビット PC 用) > http://okwave.jp/qa/q8616401.html 間違ってこの質問を貼り付けてしまいました。 Debian 7.0 (wheezy) リリースノート (32 ビット PC 用) http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/index.ja.html が正しいです。

質問者

お礼 2014/06/01 21:26

ありがとございます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

yakan9
ベストアンサー率54% (2252/4144)

2014/05/30 10:08 回答No.4

前回の回答に沿って記載てみたいと思います。１． Vine Linux のホームページ http://vinelinux.org/ Vine Linux 6.2 (Haut Bailly) について http://vinelinux.org/aboutvine62.html メモリ 1GB以上推奨 (X 利用時) ２． Debian 7.0 (wheezy) リリースノート (32 ビット PC 用) http://okwave.jp/qa/q8616401.html 3.4. 必要な最低限のハードウェア http://www.debian.org/releases/wheezy/i386/ch03s04.html.ja ここに、表3.2 最低限必要なシステム (推奨値) インストールタイプ　RAM (最小)　　RAM (推奨)　　ハードディスクデスクトップなし　 64 メガバイト　256 メガバイト　1 ギガバイトデスクトップあり 128 メガバイト 512 メガバイト 5 ギガバイトとあります。３． Mint16 日本語サイト http://linuxmint-jp.net/ ここに、次のような記載があります。システム要件 •512 MB RAM (快適に使用するためには1GB以上が推奨). こう言った情報を参考にされると良いと思います。

質問者

お礼 2014/06/01 21:26

ありがとうございます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2014/05/30 07:06 回答No.3

PuppyはWindowsNT系とWindows95系のように OSの設計構想が大きく違ったりします。簡単に言えば、Puppy管理者権限を常時使うようになっています。 Windowsでは管理者権限を持つユーザーで使うのが半ばあたりまえになっていたため軽量化のために、ユーザー管理を簡略化してしまったのでしょう。という点において、Puppyはやむを得ず使うものだと考えています。また、パッケージ管理の仕組みにおいてもマイナーなソフトのパッケージが用意されていないことも多く初期のPentium4以前や、HDDに導入しないで使う場合以外は PuppyLinuxを使う積極的な理由は無いだろうと考えています。楽に扱えるという点において考えれば、日本語の公式サイトがあり日本語対応に、ある程度の品質が期待できるものがオススメです。この点において、海外で人気のある軽量版でも日本では、情報不足という不安要素があるものも少なくありません。メジャーなところは、UbuntuやFedora それにUbuntuの上流に存在するDebian GNU/Linuxや Fedoraの上位に存在するとも言えるRHELやそのクローンである CentOSやScientific Linuxなどがありますが… これらをそのまま導入するとしたら、シングルコアCPUのPCには厳しいものがあります。ですから、Debianを軽量な構成で導入したり Ubuntuから派生した軽量版のXubuntuなどを使うのは良い方法です。ただし、軽量版であるために、日本語対応などが弱かったり手間がかかるような場合はそれなりにあります。たとえばXubuntu14.04LTSはいい雰囲気の画面デザインを実現していますが標準構成では、日本語入力ができなくなっています。 (14.04LTSリリース直前に、英語圏でのトラブルを理由に英語圏では必須ではないibusが削除されました) 追加する事自体は簡単ですし、Ubuntu Japanese Teamが用意している Ubuntu14.04LTS用のリポジトリーを利用するという方法もあります。 Fedoraは実験的性質が強く、短期間にアップグレードを繰り返す必要があり CentOSやScientific Linuxはサーバー志向のRHELクローンでデスクトップOSとしては、環境構築が面倒な場合が多いように見えます。 (このサイトでも～の導入方法といった質問はCentOSがよく登場します) Ubuntu14.04LTSやLubuntu14.04LTSはリリースから3年間はそのまま使えるサポート期間が設定されています。 Lubuntuのほうが軽量と言われていますが、簡素なUIは好みにもよるかもしれません。 Puppyの軽量さは、システムを全部メモリー上(RAMディスク上)に置くことにありこれと同等の軽量さは、他のディストリビューションでは無理だと思います。 (どのくらい違うかは、検証したことがありませんけどね) なお、Ubuntuシリーズではzram-configパッケージを追加することでメモリーが512MB程度のPCで、メモリーをより活用できます。 (いわゆるメモリー圧縮技術が、カーネルレベルで実装されています)

質問者