E-M10かE-PL5+VF4

質問

OM-Dに入門クラスのE-M10が出ましたが、EVFが小さいので
E-PL6/5+VF-4の組み合わせの方がよさそうにも思います。
手の大きくない女性には、どちらが良いのでしょうか？

よろしくお教えください。

回答No.3

kuroneko_mofu2 · ベストアンサー

先日、E-PL5+VF-3から、E-M10に乗り換えた(買い増し)ので、ご参考になれば。

大きさはE-M10の方が幅と奥行きは若干大きく、高さはE-PL5に外付けEVFをつけたのと同等程度だと思います。
キットレンズセットでの購入なら、標準ズームレンズがE-M10からパンケーキタイプになったので、トータルの大きさは変わらないかもしれません。

重さは、EVFとストロボを内蔵した分、E-M10の方が重いですが、グリップしやすいので撮影時は数字ほどの重さは感じないです。
携行時の重さははショルダーストラップ越しだと、若干E-PL5に分があります。(70g程度とはいえ)

個人的には、大きさは気にならない、グリップしやすさはE-M10＞E-PL5+大型グリップ>E-PL5/6標準グリップの順、重さは、気持ちE-PL5が軽く感じます。
ただし、あくまでも個人の主観なので、実際に店頭で触っていただいて確かめていただくしかないとは思います。

一方、操作性に関しては、絶対的にE-M10の方が優れているといえます。

露出補正や絞り、シャッタースピードの調整をするとき、E-PL5(E-PL6)は背面のダイヤルと十字キーで操作しますが、E-M10は、カメラ上面(軍艦部)の独立したダイヤルで調整します。

ライブビューを見ながらの撮影では、E-PL5の操作方法でも苦労することはありませんでしたが、EVFを見ながらのときは、細かい操作はついぞ慣れることは出来ませんでした。(手元を見ずに操作するので)

その点、E-M10だと、大きくてクリック感のあるダイヤル操作になってるおかげで、EVFを覗きながらでの露出補正などの操作がすごくやりやすくなったように感じます。
E-M10を買ってまだ1週間程度ですが、PモードやAモードでの撮影しようという意欲が俄然わくようになりました。
(E-PL5のときは、よほど破綻した絵にならない限りAutoが主でしたので。。。)

あと、何気に3軸手振れ補正(3.5段分)の存在も大きかったりします。
三脚の有無やその人の技量にもよるのでしょうが、家に帰ってきてPCで撮った写真を見てみたら手プレ写真満載というガッカリは減らせるのではないでしょうか。

最後に私的な意見ではありますが、
予算と手に持ったときの感触に問題ないのであれば、E-M10をおすすめします。
エントリー機とはいえ、フラッグシップのOM-Dの名は伊達ではありません。

EVFは必要なときだけ使って(晴天化や望遠で手ブレを抑えたい等)、普段のコンパクトさと低予算を重視したいのなら、E-PL5/6という選択肢もありだと思います。

お礼

やはりOM-Dは伊達じゃないのですね。
ありがとうございました。

回答No.4

41457

これは、本人が自分の手で確認しないと判らないよね。
幅が小さい方が持ちやすいか。
ファインダーで見るということは、タッチAFシャッターは使わないのだけど、重さはVF-4装着時のＰＬ６の方が軽いよう。タッチＡＦシャッターだと、大きさがある方がいいことがある。

でもね、手の大きさが普通の女性の場合は、その大きさがＰＥＮの大きさに傾向としてある。つまり、手の小さい人向けの大きさはもっと小さいのだけど、これは考えられてないくらいであって、それを満足するファインダー探すのは事実上不可能かな。って、これじゃ回答になってないな。ある程度の大きさを持つカメラは、どちらかと言えば小さいＰＬ６の方かな。家電屋さんか、カメラ屋さんで、実機をホールドしてみて、感触のいい方が正解。

回答No.2

luckyebisu

＞手の大きくない女性には、どちらが良いのでしょうか
ここが悩みのツボなら、まずは実際に候補の機種を持ってみて、どちらがしっくりくるか、というところから考えたほうがいいと思います。
似たような大きさとも言えますが、幅や厚みが違うので、手の小さい人だと想像されている以上にフィット感に差が出るかもしれません。

ファインダーのスペックは確かにVF-4のほうが上ですが、質問者さんはVF-4を装着した外観に抵抗はないですか。
私は男性ですが、PENシリーズに外付けファインダーを装着した状態は個人的に好みじゃないんです。
PENシリーズはデザイン的にキレイだなと思っているんですが、外付けファインダーを装着すると少し様相が変わる感じがするというか…
女性の方だと私よりそういったことが気になるのではないかと思ったのですが、納得がいっているのであればE-PL6/5+VF-4という組み合わせはいい選択だと思います。

E-M10のファインダーもお店で実際に試してみたほうがいいと思います。
カメラの世界はどうしても比較論になりやすく、どっちが上とか下とかで考えがちなのですが、カタログ上の数値で劣っていても、使ってみたら自分には苦にならなかった、というケースもかなり多いのです。
どっちがいいとか悪いとか決めつけずに、重要と思われる部分は自分の目と手を駆使して、検討を進められて下さい。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

tarepanda009

後つけのEVFは案外でかいです。アングルが変えられるというメリットはありますけど、最初から内蔵されているもののほうが扱いやすいと思います。
それに以前から一眼レフ使っていた人ならEVFも使うでしょうけど、最近のコンデジしか使ったことない人ならEVF使うことはほとんどないと思います。
それなのにPL6などにわざわざ外付けのEVFをつけるというのはよほどEVFにこだわりのある方でしょうか？
普通はE-M10内蔵程度のもので十分だと思いますけどね。

お礼

その通りですね。カメラは構えてとるものでした。
ありがとうございました。