• ベストアンサー

Intel HD 4600 と GTX 560Ti

お世話になります。 CPUに統合されている最近のインテル HD グラフィックス4600 と NVIDIA GeForce GTX 560 Ti とではどちらが早いでしょうか? (1) ビジネス用途 (2) 2Dゲーム (3) 3Dゲーム (1)、(2)、(3) の比較でいかがでしょうか? ご存じの方がいらっしゃいましたら何卒お教えくださいませ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

3だけでしょう、BF4等を行えば簡単に比較できます、HDグラフフィックスではパフォーマンス不足です。 Intel HD 4600  スコア614 GeForce GTX 560 Ti  スコア3536 http://bf4-pc.net/explain/spec.php GeForce 8800 GTX  スコア767 と最低スペックをIntel HD 4600ではクリアできないので、ゲームできる状態では無いと言えます。 推奨が GeForce GTX 660  スコア4108 ですからGTX 560 Tiでも推奨状態よりも低いと言えます。 ただし3Dゲームでもハイスペックな要求でなければHD 4600でもゲームが出来ます。5倍以上の性能差は3Dゲームから見れば決定的な差でしょう、また物理演算ユニット、やCUDA、OpenCL等にHD4600は対応できないのでその当たりを多用するゲームだと、かなりの差が出るかも知れません。

kyokotan12
質問者

お礼

kimamaoyaji さん お世話になります。 Intel HD 4600の実力はまだまだなんですね^^ 数値の比較で詳細がわかりました。 GeForce GTX 560 Ti も既に過去の遺産なのだと改めて認識しました。 大変参考になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.3

3ですね。 理由は3Dグラフィック(ゲーム用)の演算&出力のためのグラフィックカードだからです。 2Dでは3Dの演算が無いのでCPU内蔵でも性能は同じです。

kyokotan12
質問者

お礼

nijjin さん お世話になります。 なるほど3D演算の有無が関係するのですね^^

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1

1)体感できる差は存在しません。ブラインドテストに掛けて判別できる人はいないでしょう。 2)これもおそらく判別できる人はいないかと思います。2Dといいながら内部で3Dファンクションを多用しているといった場合は別ですが。 3)判別できない人はまず存在しません。両者を並べて比較させたら100人に99人は「GTX560Tiが速い」と答え、一人のへそ曲がりが「分からん」と答えるかどうかというレベル。

kyokotan12
質問者

お礼

Eureka_ さん お世話になります。 アンケート風のご回答がとてもわかりやすかったです。 ありがとうございました。