- 締切済み
Java 可変長引数と優先度
Java 可変長引数と優先度 こんにちは。c#初心者兼、java始めました です。 可変長引数の場合のオーバーロードの優先度について困っています（質問と言うより半分愚痴です）。 javaにも可変長引数ってありますよね。（ジェネリックの弱さにイライラしていたけれど）「javaも捨てたものじゃない」と感心しながら使っていると、いきなりコンパイルエラー。 sampleMethod(10, 20); と書いている部分でエラーが発生していました。 自分のメソッド定義を確認しみると、 void sampleMethod(int...); void sampleMethod(Object...); の２種類のオーバーロードがあり、ambiguousなため判別不能らしいです。 確かに、AutoBoxingされれば、int...だけでなく、Object...にもマッチしますが、どう考えてもBoxingしない方が優先度が高いはずです。というか、高く設定されるべきです。 個人的に基準にしているc#ではこのようなことは起きませんでした。 （あ、やっぱり捨てたものかもしれない ←心変わり早す(ry ） 試しにc#でInteger型のクラスを作り、（実際はタブーですが）暗黙のキャストを双方向でオーバーロードして実験してみました。 public class Integer // ここからc# { private int _value; //---------------------------- public Integer(int value) { _value = value; } //---------------------------- // Integer → int の暗黙の型変換 public static implicit operator int(Integer value) { return value._value; } // int → Integer の暗黙の型変換 public static implicit operator Integer(int value) { return new Integer(value); } //---------------------------- // javaの sampleMethod(int... values)に相当 public static void SampleMethod(params int[] values) { } // javaの sampleMethod(Object... values)に相当 public static void SampleMethod(params Object[] values) { } } そして、Integer.SampleMethod(10, 20); と書いてみると……問題……なし。 ちゃんと、SampleMethod(param int[] values)が選ばれていました。 つまり、（個人的には）java（コンパイラ）の方が不可解な動きをしているのです。 sampleMethod(int, int)とsampleMethod(Object, Object)があるときは問題ないので、可変長引数のときだけambiguousになるようです。 「それなら」と思い、sampleMethod(int, int...)とsampleMethod(Object, Object...)を作ってみましたが、やはりエラーが出ます。 何か良い解決策はあるでしょうか？ 可変長じゃない引数のオーバーロードを大量に作ることと、片方の可変長をやめること以外でアドバイスをお願いします。 もしくは、「個人的には～だから、パクリのc#よりjavaの方が動きが正しいぞ！」という方がいらっしゃいましたら、ご意見ください。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sech1152
- ベストアンサー率72% (45/62)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- sech1152
- ベストアンサー率72% (45/62)
試してみたら、確かに、sampleMethod(10, 20);の部分でコンパイルエラーが出ますね。 いろいろやってみたのですが、 sampleMethod(int...) ではなく sampleMethod(Integer...) にするとエラーが発生しなくなりました。 // テストコード public class Test { public static void main(String[] args) { Test t = new Test(); t.sampleMethod(10, 20); // Integer... t.sampleMethod("a", "b"); // Object... Integer[] a = {1, 2, 3}; t.sampleMethod(a); // Integer... int[] b = {1, 2, 3}; t.sampleMethod(b); // Object... } void sampleMethod(Integer... i) { System.out.println("Integer..." + i.length); } void sampleMethod(Object... o) { System.out.println("Object..." + o.length); } } // テストコード ここまで // 結果 Integer...2 Object...2 Integer...3 Object...1 // 結果 ここまで それにしても、 void sampleMethod(int) と void sampleMethod(Object) のオーバーロードならエラーにならないのに、何でですかね? （Java7 + Eclipse4.2で試しました。）
お礼
回答、検証ありがとうございました。 前述の通り、何故か可変長引数の場合のみ問題があるようです。十中八九、IntegerへのAutoBoxingが優先されているのが原因でしょうが、不可解ですよね。 パフォーマンスと関係のない場所ならsampleMethod(Integer... values)を用意してもいいのですが、パフォーマンスに響く部分なら考え物ですね。 何はともあれ、ありがとうございました。
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1626/5665)
> 自分のメソッド定義を確認しみると、 > void sampleMethod(int...); > void sampleMethod(Object...); > の２種類のオーバーロードがあり、ambiguousなため判別不能らしいです。 これは、 sampleMethod(); のように引数なしのときどちらを呼べばいいのかわかりませんから。 >「それなら」と思い、sampleMethod(int, int...)とsampleMethod(Object, Object...)を作ってみましたが、やはりエラーが出ます。 メソッド定義ではエラー起きませんが、どういう呼び出し方でどういうエラーが出てるのですか？
補足
> sampleMethod(); > のように引数なしのときどちらを > 呼べばいいのかわかりませんから。 それは当然です。c#でもエラー出ます。 void sampleMethod(); を定義すれば解決ですが。 > メソッド定義ではエラー起きませんが、… 前述（質問文）のとおり、sampleMethod(10, 20);の部分でエラーが出ます。
お礼
回答ありがとうございます。 > コンパイラが出したものをそのまま… The method sampleMethod(Object[]) is ambiguous for the type SampleClass 「メソッド sampleMethod(Obhect[])は型 SampleClassにとって不明瞭です」 がエラー文です。 > コンパイラに任せない：例えば… その方法も最初に考えたのですが、それでは結局、使用側の手間が増えてしまうので微妙です。 javaの仕様なら、仕様がないのですが、古いコンパイラで通っていたものを（多分）AutoBoxingが追加されたせいでエラーを出してしまうのは頂けないですね。 （実際に同じコードなのに、学校ＰＣの古いコンパイラなら通るのですが、マイＰＣのコンパイラでは、ご丁寧にきっちりエラー出してくれます）