衝突回避かサイドカーテンエアバッグか

質問

マイカーの買い替えを検討中です。今流行の衝突回避システムも安全性を考えたら付いていた方がよいかな？と考えていたのですが、一番気になっていたスバルのフォレスターの場合、アイサイトが標準装備のグレードでもカーテンエアバッグはオプションになっていて驚きました。もう一つ気になっていたマツダのCX-5はカーテンエアバッグは全グレード標準装備のようでした。価値観かもしれませんが、サイドのエアバッグのほうがまずは必要な気がするのですが、いかがでしょうか？

回答No.3

noname#223899 · ベストアンサー

国産車のサイドエアバッグの標準装備化は進みが遅いですね。

スバルもアイサイトは高額なモデルにしかつけられないなどメーカーの安全に対する取り組みは疑問に思います。

マツダの場合、日本で販売する車と海外で販売する車はハンドルの左右の違いはありますが
基本同じ仕様のようですので
欧米ではサイドエアバッグがついていないと相手にされないこともあり標準装備にしているのかもしれませんね。

衝突回避システムも今後モデルチェンジされる車には標準またはオプションで選択できるようになりますので

できればどちらも装備されている車を買うのがいいと思います。

どちらが必要とゆうのは、違うものですので何とも言えないと思います。

不要とゆう意見もでていますが

事故が他人事にしか思えていないのでしょうか・・・

回答No.2

dragon-man

アイサイトに限らず、衝突防止装置で回避できる程度のことなら、自分の運転で十分に回避できます。それが出来ないような状況なら（例えば１００キロの高速で走っていたら、突然２０ｍ先の車がひっくり返った。対向車が突然センターラインを越えた。など）衝突回避装置も出来ません。私にはそう言う機能が無意味に見えてて仕方ありません。同じ意味で、サイドエアバックも気休めでしょう。認知症気味の方が運転されるなら、意味があるでしょうが。

回答No.1

rpm243

注意力が著しく弱くまともに前方も見ずに運転して 何度も事故を起こす 本来は運転してはいけない人が購入する
自動ブレーキ付き車

上記の運転者から身を守る エアバック