みのもんた、謝罪会見、番組降板、息子の刑事事件…?

質問

みのもんた、謝罪会見、番組降板、30歳を過ぎた息子の刑事事件、30歳であればオッサンの域、その親父みのもんた、65歳超えのジジイの域、これって、マトモではないような、感じがしましたので、質問させていただきました。

30歳の長男の不祥事＝傷害刑事事件に対して、65歳の父親が、自ら職を失して、深々と長々と頭を下げて、謝罪する、これこの風景、異様な異常な感触を覚えましたのですが、これって、やっぱり、当然すべきことをしただけ、父親みのもんたは、ということになるのでしょうか？

そこまで、そんなこと、する必要など全く無いのでは、思ったのですが、普通の人の直感としては。

では、例えば、20年後に全く同一同様の事件が発生して、傷害事件犯の息子は日本テレビの役職者の50歳、その父親はTV界の重鎮の85歳、で、やっぱり、85歳の親父は、50歳の息子の事で、深々と長々と頭を垂れて、謝罪し、自らの職域・立場を、無にする、ということをしなければならない、というのでしょうか？

いやぁ、こりぁ、もうオカルト的な異様さ異常さ、で気持ち悪い気分になってしまいましたので、よーく教えてくださいますか、お願いします。

回答No.3

rokutaro36

人にはそれぞれ価値観があります。
でも、人に価値を付けるのは、本人の価値観ではなく、
周囲の価値観です。

日本では、「家」というのは、とても大きな「価値」なのです。
家とは、家系、家族、親族という意味です。
多くの人の価値観は、家によって左右されるのです。
例えば、江戸時代の武士は、「お家断絶」というのが
最も厳しい罰の一つでした。
明治以降も、いわゆる皇族、華族という「族」が
重要な価値観を形作っていたのです。

だから、事件が起きると、被害者の家族だけでなく、
加害者の家族にも記者が群がるのですよ。
「家」という考え方がなければ、加害者の親が誰であろうと
関係ないはずです。

親は子供を育てるのが当たり前、
親が老いたら、子供がその面倒を見るのが当たり前、
そういう社会に住んでいるのです。

一方、米国には、いわゆる「王族」「貴族」という歴史が存在しません。
そもそも、親を母国（欧州）において、新大陸を開拓しに来た
という歴史を持っているのです。
あの時代ですから、親と縁を切ると言って良いぐらい
大変な決心が必要だったでしょう。
なので、個人主義的な考え方が強いのです。
親が子供の面倒を見るのは、高校までで、大学は自分の力で
進学する……という考え方も強く、だから、みんな色々な奨学金を
貰って進学するのです。
一方の親も、老いたら子供の世話になると言うことをせずに、
自分たちが建てた家を子供に売るというようなことをして、
老後の生活資金を得たりします。

良い、悪い、という問題ではなく、
日本人は、親と子供は一つの共同体、
そういう価値観を持った民族なのです。

回答No.2

hideka0404

え？
自身の番組内のセクハラ行為での降板でしょう？

セクハラ認めたくないだけの言い訳会見であって、謝罪ではないと思われます。

お礼

えっ！そうなんですか？そんなような会見内容ではなかった気がしますけど…、ありがとうございます。

回答No.1

trajaa

本人の気持ちの問題でないのかな？

世の中の問題とかを問う事で成り立っている立場なのに、自分が問われる側の関係者になってしまえば
実際にはそうではなくとも、世間は色眼鏡で見る

それでも構わんと居残ることも可能
外部から辞めさせることは出来ない
ソレで良しとするか

自分の心情としてソレを許さないのか？その違いでないの

質問の事例で上げられている『日本テレビの役職者の50歳』となれば、社会的な責任は単なる一社員とは格段に違う
周辺が考慮しなければならない社会的な影響は、今回の状況より厳しい