• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:iMacとMacBook proの性能差について)

iMacとMacBook proの性能差について

このQ&Aのポイント
  • iMacとMacBook proの性能差と価格について比較してみました。
  • デスクトップ型のiMacとノート型のMacBook proの性能を比較してみましょう。
  • 用途や使い方によって、iMacとMacBook proのどちらが適しているか考えてみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#196866
noname#196866
回答No.4

持ち運ぶことがなければノートの利点はありません Retinaもソフトが対応していなければ性能を発揮することはできません そのためコストパフォーマンスでは絶対的に不利です 机上のみで作業し27インチを確保できるようでしたら カスタマイズしてHDDを1TB Fusion Driveにしたら良いでしょう 容量が不足でしたら3TB Fusion Driveでしょう アップルの場合SSDは高価です メモリーは用途により16Gbでしょう しかし標準の8Gbで使い後からBuffaloなどで購入することも可能です

thanksv
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。とても参考になりました。

その他の回答 (4)

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.5

そもそもの話としてMacと言うよりもどのパソコンも同じメーカーのデスクトップ型とノート型を比較すれば、同じ性能ならノート型の方が価格が高いですし、同じ価格ならデスクトップ型の方が性能は高いです。 また、一般的にはUSB等のポート類もデスクトップ型の方が数が多いです。 あなたの用途ならデスクトップ型一択でしょう。 >それとも、持ち運び以外に、このノート型ならではの利点が他にあるのでしょうか? バッテリーかな。 突然停電するとか、誰かが誤って電源ケーブルに足を引っかけて抜けてしまったとしてもそのまま使い続ける事が出来ます。 しかし持ち運べると言う最大の利点が不要ならノート型を選ぶ理由はありません。

thanksv
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。とても参考になりました。

  • mk48a
  • ベストアンサー率56% (1133/2007)
回答No.3

iMacはCorei5でMacBookProはCorei7なので、MacBookProの方が同時実行できるスレッド数が多いので、用途によってはMacBookProの方が性能が良いと思われます。 iMacの方が有利な場合もありますが。 ベンチマークでは同じくらいの値のようですが。 http://taisy0.com/2013/07/09/18072.html http://browser.primatelabs.com/geekbench3/97219 GPUはiMacの方が良いですね。 あと、MacBookProはSSDなので、ディスクアクセスが高速です。 容量は少ないですが。 いろいろな作業をするにはiMacの27インチの方が快適かと思いますが、使用する用途によりますね。 体感できる差はそれほど無いと思うので、あとは好みの問題かと思います。

thanksv
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。とても参考になりました。

  • chieffish
  • ベストアンサー率44% (1149/2554)
回答No.2

Retinaだろうが2,880×1,920だろうが 私の仕事環境と老眼では広い画面にはかなわない。

thanksv
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。とても参考になりました。

  • asciiz
  • ベストアンサー率70% (6809/9681)
回答No.1

・ノート型は、薄型軽量にするためのコストが掛かっています。 各部品を本体内に収めてなるべく薄くなるようにしたり、専用の筐体設計をしたり、ディスプレイを支えるヒンジ等も十分な強度を持つものにしなければなりません。 ・ノート型は、ある程度の性能を犠牲にしてもいます。 デスクトップ型で使える、最高の部品を、ノート型には搭載できません---放熱が間に合わなければ本体がどんどん加熱されていってしまいますし、高性能なデバイス(グラフィックスカードやCPU)ほど消費電力は大きく、使用可能時間とのトレードオフとなってしまいます。 ・ノート型は、バッテリーというデスクトップ型にはない部品があり、当然コストも掛かっています。もしデスクトップ型にもバッテリーを付けるなら、「UPS」を購入することになりますが、それは数万円ほどもしますし、それを付けても、ノート型の様に数時間以上も使えたりはしません。 (UPSは、停電時に、安全に電源を落とせるように、数十分ほど保てば良い、という考えで作られています。) 以上のように、ノートPCの方がコストが掛かるため、性能比で言ったらどうしても割高になります。 安定した電源が用意でき、モバイル環境が不要であれば、デスクトップPCに勝る物はありません。 (まああと、ノートPCならば使わないときにしまっておける、という利点もあったりしますが…。デスクトップPCは、常時、設置スペースが必要です。)

thanksv
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。とても参考になりました。

関連するQ&A