BD-R, BD-RWの耐久性

質問

地上デジタル放送をブルーレイレコーダーのHDDに録画し、
ある程度HDD容量に余裕がなくなると、BD-RとBD-RWそれぞれ1枚ずつにダビングし、
HDDから消去する運用をしています。

以前、DVDレコーダーでDVD-Rにダビングしていた頃、DVD-Rの映像が
低くない頻度でノイズ停止したり読み込み不能になったりしたので、
その対策として、そのDVD-RのデータをPCの外付けHDDにバックアップするようにしました。

ブルーレイでは、PCにバックアップを取ることができないため、
次善の策として、BD-RとBD-RWそれぞれ1枚ずつにダビングしているのですが、
これまで３～４年、この運用を続けてきて、BD-R、BD-RWとも
エラーを起こして再生不能になったことはありません。

もし、BD-RやBD-RWが、DVD-Rと比べて耐久性が高く、
エラーを起こして再生不能になるなどほとんど考えられない、ということなら、
2枚にダビングするのはやめようか、と考えています。

DVD-Rも、BD-RもBD-RWも、同じ環境で保管しています。
いずれも、海外製の安価な粗悪メディアではない、国産のメディアです。
感覚的に、DVD-Rは2～3年のうちに5～10%くらいはエラーを起こすのですが、
それと比較して、BD-R, BD-RWは、どうなのでしょうか？

回答No.1

noct_nik · ベストアンサー

DVD-Rの記録層に使われているのは、主に有機素材で、色素の変化で記録しています。
一方、BD-Rは無機素材を使っています。

両者を比較して、耐久性に優れているのは、BD-Rに使われている無機素材です。
ただし、BD-Rでも、BD-R LTHと呼ばれるディスクは、DVD-Rと同様の有機色素素材が使われているため、無機色素のディスクと比較して耐久性に劣りますので、注意が必要です。

ただ、では無機素材のBD-Rが消えないという保障はありません。あくまで、有機色素素材のDVD-Rと比較して耐久性に優れているだけで、再生できなくなることはほとんど考えられない、と断言はできません。
DVD-Rと違って、また登場してから日が浅いですから。

お礼

理屈では耐久性が高いが、何しろまだ実績が浅いので、真価のほどは分からない、ということですね。
もうしばらくは、2枚に移すようにします。

回答No.2

tarepanda009

一般論としては有機色素のDVDよりは無機材料のBDのほうが有利ということはあるでしょう。
ただBDは非常に浅いところに記録層があります。そのため表面のキズや反りには非常に弱いです。
不織布のDVD用ケースに入れるのは厳禁。（BD用とされているものは可）
できればCD/DVD用のプラのケースにいれて立てて保管ですね。