虫歯の保険外治療についてお伺いします

質問

歯の治療については、全く知識が無くいつも歯医者さんにお任せしていました。
保険内治療しかしたことがありません。
説明に不備があるかもしれませんがよろしくお願いたします。

左奥上の奥から2番目の歯のかぶせが土台ごと取れました。
この歯は、25年ほど前に1度根治治療をし、
18年ほど前に2度目の根治治療をしたものです。
その際、次は歯を抜かないといけないと言われたことを覚えています。
その後、金属のせいか歯ぐきが黒っぽく変色していましたが痛みもなく過ごしていました。
それが、先日ガムを噛んだとたんポロっと外れたのです。
治療に行ったところ、歯がもろく欠けていて歯肉が見えているとのこと。
この状態で金属を入れるのは勧められず、歯が割れてしまうとのことで、
保険外診療のファイバーコアで土台を作るべきだと言われました。
写真を撮ったところ、歯も割れておらず、根治治療はされているとのこと。
痛みもないのですぐに型取りをし
21000円の土台と4000円の仮歯の見積もりをもらい帰りました。

そこで質問です。
18年前の根治治療で入っている薬はそのままで、
21000円もする土台をずぐに入れるのは正解なのでしょうか？
根治治療からやり直すという治療はしないほうがいいのでしょうか？
その後、高額なかぶせ物を断ったのは僕ですが、
ファイバーコアの土台の上に4000円の仮歯で過ごすというのも正解なのでしょうか？

保険内診療の、金属の土台＆金属のかぶせは、やはり脆い歯にはよくないのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.1

lv48 · ベストアンサー

21000円もする土台をずぐに入れるのは正解なのでしょうか？
説明不足ですね。

根治治療からやり直すという治療はしないほうがいいのでしょうか？
痛みがないなら問題なし。

ファイバーコアの土台の上に4000円の仮歯で過ごすというのも正解なのでしょうか？
仮歯はいいかげんな作りです。外れたり虫歯になりやすいです。

保険内診療の、金属の土台＆金属のかぶせは、やはり脆い歯にはよくないのでしょうか？
時間の問題、神経を抜いた歯はもろいので、延命処置です。
（コアを入れるレベルならいずれ抜歯、入れ歯かブリッジかインプラント）
保険外の方が寿命が延びるはずですが、歯医者の腕と本人の歯の使い方、メンテナンス次第。

混合診療は禁止なので、まじめな歯医者なら、いまさら保険にしてくれと言えば、
ファイバーコアを引っこ抜いて、メタルコアからやり直し、今までの治療費と時間が無駄になります。
（歯医者がその分を返金するか不明。説明不足ですから訴えれば返金されるでしょう。）
ぼったくりバーみたいですが、あきらめて高額な治療を受けて、もう二度とその歯医者にはいかないことです。
次からは明瞭会計な歯医者に通いましょう。

お礼

ありがとうございました。
延命処置という事で割り切ることができました。
これから不明な点は自分の責任で、きっちりと先生に確認していきたいと思います。