軽自動車かコンパクトカーか悩んでいます。

質問

はじめまして
現在２４歳になる男です。
昨日免許を取得し車を購入しようかとコスト等の考慮と
デザイン等からミラジーノを考えていました。
しかし、軽は事故でのリスクが高いと聞いたのでコンパクトカーのマーチか
ヴィッツも候補に入れて悩んでいます。
どちらとも中古で頭金は６０万その他はローンで考えています。
出来れば頭金の範囲で抑えれば良いのですが、、、
一番の問題は車の維持費です。
車に関して素人で勉強中なのですが
やはりコスト的には軽の方がいいとききます。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが
皆さんでしたらどちらをお選びになりますか。
アドバイスをいただけると有り難いです。

よろしくお願い致します。

回答No.5

rgm79quel

迷っているなら　迷わずコンパクトカーでしょう。

回答No.4

snoopy111

私もどちらか迷った結果、コンパクトの3年落ちのノートにして納車を終え、さっき帰ってきたところです。

No.1さんの、軽が高速では燃費が途端に悪くなるというのは知りませんでした。年に２～３回ですが、時々高速にも乗るので良かったー。

私の場合、中古を初め新車も3台ぐらい乗り継いでいよいよ年金暮らしだし、中古しかないと日産車が気に入っているので、ティーダから少しでも小さいものをとノートにしました。買えないですが、新車だと大きさがティーダと同じになってしまうようです。

日産から頼まれているわけでもありませんが、車は日産と何とかの一つ覚えで思っています。弟はずっとトヨタですが、私のティーダを運転して、1500ccで燃費といい操作性もいいと思ったのか娘の車は新しいノートにしていました。

私もティーダは手放しがたいのですが、車庫がギリギリでつらくなって・・・

60万円の予算なら、マーチ、ヴィッツの3年落ちのいいものが見つかると思います。

ただ、自分で乗っててこんなこというのも何ですが、No.2さんの回答にあるように、環境問題もあるし今はたまにならレンタカーという時代かなと思います。ただ、運転も慣れないと怖いのでもっていたほうがいいとも思います。

私は普段は原付で本当に必要なときだけ車にしています。

父親を病院にとかいうときなどは便利です。

回答No.3

noname#196301

維持費まで考えるなら、車両価格も安い、ジーノでないミラか、アルトでしょうね。
ミラジーノは、人気車ですから割高ですよ。

コンパクトカーで新車で安いもの。となれば、デミオでしょうか。ヴイッツなら１０００ｃｃ。何でもよければミラージュもありですが。

維持費は、ほぼ自動車税の違い。
たしか、軽のバンで４０００円。セダンで７０００円。１０００ｃｃで３万円。１５００ｃｃまでで３，５万円です。
これ以外は、ほとんど違いはないですよ。
燃費を考えると、維持費の逆転現象も起きます。

中古で、となれば、スズキのスプラッシュがいいと思いますよ。
程度の良いものが安く手に入ります。
走りも燃費も良いですよ。

http://review.kakaku.com/review/70100710680/

回答No.2

RTO

車のデザインにあまりこだわりがないなら　中古コンパクトカーの不人気車が最も経済的です。

中古の軽は割高なので、より安くてよく走り　きれいで新しいものを探しやすいのです。

軽は　新車で買って　15年以上乗ってのりつぶすなら経済的ですが
10年落ちの軽を新車の半額で買えても「お得」とは考えにくいでしょう。

出しガラにお金を出す気にはなりません。

な　No1さんの回答にもありますが　コンパクトカーの維持費で躊躇するくらいなら軽の維持も苦しいでしょう。

短距離の通勤なら原付、　レジャー専用ならレンタカーで間に合いませんか？

回答No.1

FEX2053

>どちらとも中古で頭金は６０万その他はローンで考えています

だったら文句なしに「コンパクトカー」です。つくりがまるで違います。
若いなら長距離を、それも結構飛ばして走るんじゃないかと思い
ますが、そうなると燃費の差で税金の差は帳消しになります。

のんびり走るなら軽も結構燃費が良いのですが、張り切って走ると
途端に燃費が悪くなります。特に高速を多用すると・・・ね。

それに軽の中古は高い。同じ金額だと、コンパクトカーより状態の
良くないものしか手に入りません。

>一番の問題は車の維持費です。

軽と普通車の維持費の差で音を上げるようなら、車は初めから
持たない方が良いですよ。税金やガソリン代以外に、結構オカネが
かかりますから・・・。