スポーツ観戦に適したカメラはどちらでしょうか？

質問

カメラの購入を検討しています。
使用は主に、旅行・サッカー観戦です。

パソコンがSONYということもあって
現在、SONYの一眼レフNEX-３NとサイバーショットDSC-HX30Vのどちらかにしようかなぁと思っています。

実際カメラのことは全然分からないので、２つを比較するのが正しいのかどうかも分かりませんが、とりあえず価格やデザイン、口コミ等で見た機能で２つに絞りました。

写真については画質などに特にこだわりがあるわけではなく、きれいに撮れたらいいと思っています。
それとサッカー観戦時は、遠くの選手も撮れたらいいなぁと思っています。

どちらの方が購入に適しているでしょうか？
またズームの機能的にはどちらの方がきれいに撮れるのでしょうか？
（NEX-3NだったらNEX-3NLのパワーズームレンズのみの方の購入を考えています。）

アドバイスいただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

回答No.7

noct_nik · ベストアンサー

質問者さんは、何もストイックにスポーツ撮影を望んでいるわけではないですよね？
旅行にも持って行けて、サッカー観戦でもそれなりに撮れればよしとお考えなんですよね？
回答に一眼レフを薦める方が多いですが、はっきり言って一眼レフでそれなりに、となると道具も一桁二桁高価になりますし、何より道具だけでなく腕が無いとまともに撮れません。

お考えの2択ならDSC-HV30Vで十分です。
HV30Vは、135判換算25-500mmを搭載。望遠側はかなりの超望遠です。
もちろんこれよりさらに望遠のカメラも存在しますが、はっきり言って使いこなしが相当難しいです。
ちなみに、サッカーもナイター観戦なら、被写体ブレの可能性が大きく、まず綺麗に撮ることは諦めてください。それこそ、上級の一眼レフに、コンパクトカーが買えるくらいのレンズでないと、まともに撮れません。
昼間なら、HV30Vのようなコンパクトカメラでもそこそこ撮影できます。
そうは言っても、観客席から選手をアップで撮るようなことは難しいと思ってください。あくまで、記念撮影的な写真なら撮れますよ、といったところです。

NEX-3NLは、付属のパワーズームレンズは、135判換算24-75mmです。HV30Vの望遠端500mmと比べると、一目瞭然ですよね？　つまり、このレンズだけなら、遠くからサッカー選手を撮るのは無理です。
NEXのようなレンズ交換式のカメラ（ちなみにNEXシリーズはいわゆるミラーレス一眼で、一眼レフではありません）は、撮影に応じてレンズを交換してこそのカメラです。
つまり、この1本だけなら、スポーツ撮影には適しません。

もちろん、画質だけ見れば、NEXのほうが圧倒的に優れています。NEXシリーズ用のEマウントレンズは、超望遠レンズはラインアップされていない（αマウント用をアダプタを介して取り付けるなら、超望遠も有りますが）ので、望遠主体の撮影には不向きなカメラです。

カメラも、パソコンがソニーだからと言って、あえてソニーに拘る必要はないです。
ソニーのカメラだから、何かソニーのパソコンにとって便利とか、そういうのも関係ありません。

HV30Vに似たコンセプトのカメラは、
・Canon Powershot SX280HS　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/
・Nikon COOLPIX S9500 http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9500/index.htm
・Panasonic Lumix DMC-TZ40 http://panasonic.jp/dc/tz40/index.html
・Fujifilm Finepix F900EXR http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/

など、いろいろ有りますので、手にとってしっくり使いやすいものをお選びください。

もしある程度の大きさは厭わないのであれば、マニュアルズームを搭載した、Fujifilm Finepix HS50EXRも使いやすいと思います。
電動でなくマニュアルズームなので、素早くズーミングが可能です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/

お礼

その通りなんです。
本格的にスポーツ撮影したいっていうよりも、
比較的適したカメラが知りたかったんです。
私の説明不足でしたが、想いを汲み取っていただいてありがとうございました。

回答No.8

thunder-bird

他の方も書かれていますが、サッカーの試合がナイターなら素人ではカメラ機材の面と撮影技術の合わせ技で不可能です。
これに対応出来るカメラ機材を揃えようとしたら百万単位の金額になります。
デーゲームでもスタンドの観客席からでは画角の問題と観客席では三脚が使えないので出来ないと言えます。
試合が終わるまで３００ｍｍ以上の望遠レンズを手持ちで使いこなせるカメラマンはいません。

＞SONYの一眼レフNEX-３N

これは一眼レフではなくミラーレス一眼です。

お礼

ご回答ありがとうございました！
無知ですみません。。。

回答No.6

noname#193792

スポーツ観戦にカメラは不要です。
カメラは観戦に使用するものではなくて、撮影に使用するものです。

旅行だけなら2万円以下のコンパクトデジカメで十分です。

お礼

ご回答ありがとうございました。
その通りですね！

回答No.5

BP9outback

ＳＯＮＹに拘るなら　ＳＯＮＹでも良いですが
カメラにお金を使うなら　やはり潰しが効くというか　カメラとして長く使えスポーツ観戦に役立つものを選ぶ方が得策だと思います。

お奨めは、Ｃａｎｏｎ　Ｅｏｓ７Ｄです。中級クラスで　連写に優れ　キヤノンは　スポーツ模写にも優れており　ＡＩフォーカス動体予測ＡＦも使えます。

ＳＯＮＹの一眼は、ミノルタ製で　ミノルタは、ボディー側モーターＡＦでは？
大きく重い　望遠レンズ何度のＡＦに、バッテリーの消費大と、モーターの力不足から　ＡＦが遅くなると思います。
Ｃａｎｏｎ等は、レンズ側モーター搭載で　レンズに合わせた最適モーター装備　ＵＳＭモーターなど
超音波モーター　リニアモーターカーみたいなもので　消音で早く正確なＡＦが可能です。
ニコンもシグマもこの　ＵＳＭモーターの特許をＣａｎｏｎから買い装備しています。

デモ機　ボディー、レンズが並んだ　大型カメラ店で　試してみてください。

カメラは、持ちやすさ　操作しやすさが重要で　ブランドにこだわるより　確実に　手振れなどしないよう撮影できるカメラが良いです。また　撮影を続け　写真撮影にのめり込んでいく場合も　Ｃａｎｏｎ、ニコンを選んでおけば　レンズ資産が使いまわせます。
現状　オリンパスが　一眼撤退とニュースが出ましたが　ＳＯＮＹも解りません
Ｃａｎｏｎ、ニコンの二代メーカーの　牙城は崩せませんので　販売数が伸びなければ　レンズバリエーションも増やせず　ボディーの進化版モデルチェンジも　なかなかやってもらえず　撤退となれな　資産の発展が止まります。
二代メーカーを　選んでおくことをお奨めします。

お礼

ご回答ありがとうございました！
キャノンとニコンから選ぶのが得策なのですね！
ほんとに何も分からない状態なので
とても参考になりました。
ありがとうございました♪

回答No.4

kuma-gorou

プロご用達
http://kakaku.com/item/K0000302704/
http://kakaku.com/item/K0000226444/
その他、諸々で最低200万円。

彼らは、プレス席。機材を使いこなす技術があります。
素人が観客席から、スポーツ誌に載っているような、選手アップのプレー決定的瞬間を撮れるなんて思わないで下さい。

お勧め一例
http://kakaku.com/item/K0000402689/
ただし、おもちゃですから、思うように撮れなくても責任は負えません。

お礼

プロのように撮りたいっていうのは夢の話なのですね！
勉強になりました。
おすすめも教えていただき、参考にさせていただきました。
ありがとうございました☆

回答No.3

noname#190400

カメラで、２大メーカーはニコンとキャノンです。

それから、サッカーはお昼ですか？夜なら、正直、サッカーはまともに映りません。

一眼レフ使って、何十万と出さないと良い写真は取れないです。

どれ位、思ってらっしゃるかは解りませんが、、、

ちなみに、一眼レフに限ります。

旅行なら、コンパクトデジタルでも十分ですが事、スポーツに関しては、

キャノン、ニコンに限ります。

ちなみに、キャノンなら、

http://kakaku.com/item/K0000484119/

問題はレンズです。

サッカーなら、出来たら、３００mm位は要ります。

ですが、夜だと暗いので、高いレンズが必要です。

昼だと、ズームレンズの３００ｍｍまで有れば十分ですが、、、

これは、ニコンでも同じですが、僕はキャノンを使ってまして、少し解りません。

後、３００ｍｍでも、このＡＰＳ－Ｃサイズででの話です。

昔のフィルムサイズでしたら、５００ｍｍのレンズが要ります。

もう、プロ並みのお金が掛かります。

ただ、レンズは、ニコンか、キャノン、シグマ、タムロンあたりで上のグレードだと綺麗に写ります。

コンパクトレンズと、全く映りが違います。

ちょっと、伸ばしただけで明らかな差が出ます。

ソニーは、昔のミノルタ製です。

ミノルタの、カメラ部門をソニーが買収した訳ですが、正直スポーツ関係が得意なメーカーでは無かったので、、

キャノンか、ニコンをお勧めいたします。

ちなみに、ＰＣがソニーでもウィンドウズには変わりないので、同梱されてるＣＤを読み込ませれば、

いろんな加工は出来ますよ。

ニコンは、良いメーカーですよ。スポーツ関係の記者が愛用してるのは、ニコンか、キャノンと思って下さい。

お礼

カメラのことについて無知ですので、ほんとに勉強になります。
ソニーに絞って考えるのはやめました。
レンズについても参考にさせていただきました！
ありがとうございました！

回答No.2

chiychiy

こんにちは

こちらで聞くより、ショップで聞いたほうがいいと思います。

綺麗にアップでということでしたら、ソニーはお勧めでないです。
レンズの切れがよく、シャープに写せるのは、ＣＡＮＯＮかオリンパスです。
（ｎｉｋｏｎもレンズメーカーですが、ｃａｎｏｎの方が格段に上）

ＳＯＮＹのサイバーショットは使っていたことがありますが、
ＣＡＮＯＮに比べると、レンズの差なのか見劣りします。

それと連射がないとスポーツは上手く撮れないことが多いです。

パソコンがＳＯＮＹということで私も最初は同じように考えてましたが
やっぱりレンズメーカー、カメラメーカーには勝てません。

個人的には使い勝手のいいＣＡＮＯＮをお勧めします。

ご参考になれば幸いです。

お礼

カメラはカメラ、パソコンはパソコンで考えた方がいいんですね！
勉強になりました。
今まで、基本ソニーで揃えてきたので、
それもこれから考えようと思います。
得意分野がそれぞれあるでしょうしね。
ありがとうございました☆

回答No.1

yasuto07

Canonか富士フィルムのコンパクトカメラ、、7ー800ミリ付きを選べばいいよ。

7ー800ミリあれば、サッカー場の中央の選手が狙えるでしょう、技術、練習は必要だけど、3ー4万円で買えますよ。

お礼

ご回答ありがとうございました！
それがどのカメラを指すのか、ど素人の私には理解が難しかったですが。。。