- ベストアンサー
CPUとグラフィックボードの比較
i7-4770Tとi5-4570Tではどちらが速いでしょうか? またグラフィックボードは今GTS250を使用していますが、HD 7750はGTS250以上の性能でしょうか? 使用用途はネットサーフィン、you-tubeなど動画、2Dゲームです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コアクロックだけ見ると、i5の方が良さそうですが、 内部キャッシュその他諸々のスペックが違います。 圧倒的に、i7の方が上です。 私は、自宅のPCで10台、友人のPCも7~8台組んだ事がありますが、 やはり、i5とi7ではハッキリ体感できる程の差が出ます。 それと、最近のCPU内蔵のGPUの性能はかなり良いですよ。 Geforce GTX640相当ぐらいの性能です。 ご提示の使い方では十分過ぎるぐらいのグラフィック性能です。
その他の回答 (3)
- Misakick
- ベストアンサー率50% (258/507)
以前買ったDell-PCって、CPUとグラフィックスはなんだったんですか? 動画もエロゲーも今のCPU内蔵グラフィックスなら余裕のはずです。 (3Dは除きますよ)
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
>i7-4770Tとi5-4570T 何をどうやるかで話が変わってきますが、概ねi5-4570Tの方が高速。 これは基本の動作クロックが高いからですが、ターボが効けばi7もほぼ同じ。 更にコア数とHTTの恩恵を大きく得られる場合であれば完全にi7が上。 用途的にはコア数やHTTを気にする必要が無いので、平均してi5がやや上であるものの、大差は無い、といった認識で良いかと。 軽負荷用途なのでi5やi7にする意味が無いと思いますが、消費電力と発熱を気にしているのであればこの二択ならi5の方がかなり有利。 用途的にi3で余裕なので、私ならi3の低電圧版を選びますけど。 >HD 7750はGTS250以上… 動画の視聴や2Dゲームはグラフィックボードの性能をほぼ問いません。 どちらのグラボも性能は十分過ぎるので、実質的に差は無し。 買い換えるのも勿体無い気がしますが、GTS250と比較してHD7750は消費電力と発熱が大きく下がりますから、今回CPUで低電圧版を選択されている趣旨と合致するのは間違い無くHD7750の方。 …なんですが、もっと言うと、CPU内臓グラフィックで何の問題も無いはず。 その方が出費を抑えられた上に消費電力も発熱も劇的に低下するので、言う事無いと思いますけど。 一応3D性能を見ておくと、HD7750はDirectX10以降の性能でGTS250を上回りますが、このクラスのグラボが主戦場とするDirectX8や9世代の性能向上率は申し訳程度。 CPU内臓グラフィックは3D性能ではグラボに大きく見劣りしますが、動画の視聴や2Dゲームではグラボとの性能差なぞ見えてきませんし、3Dでも軽いものなら十分動かせる域には達しています。
- shuusan101
- ベストアンサー率28% (360/1247)
1.値段が一万円違うので、後悔なきよう買うならi7の方ですが、3Dゲームをしないならi5で十分です。 ベンチマークの速さはi7のほうが良いので、性能だけで買うならi7の方です。 2,今ではHD7750の方が全てで性能がいいと思います。 なにより省エネで補助コネクタが必要ない上、HD7750は熱も少なくとっても快適なグラボです。 買い換えるならCPUはi5にして、1万円浮いたぶんGPUに足してGTX660を買っておれば5年くらいは安泰ではなかろうかと思います。
補足
内臓GPUでエロゲーやニコ動などもたつきはありませんか? 以前買ったdellのPCでエロゲーがもたつきが合ったもので。