- ベストアンサー
Androidとau/softbankの比較: データ通信の快適さを検討
- Softbankの調子やiPhone前提についての噂は無視して、Android端末のデータ通信の快適さを比較します。
- 都内と横浜でないため地方のつながり安さはあまり重視せず、データ通信の速度やパケ詰まり、繁華街でのつながりやすさを重視します。
- auとSoftbankそれぞれの回線を比較し、Androidでデータ通信する際の快適さを検討するための情報を提供します。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人的にはSoftbankでもいいと思いますよ。「あれはiPhoneを前提にしていて、Android端末はまた別だよ」という事の意味がよくわかりませんが^^; Softbankが好調なのは基地局をバンバン増やしているのと、900MHz帯の電波獲得が大きな要因かと思います。700～900MHzは「プラチナバンド」と呼ばれており、ビルの影などでも入り込んでいってくれる電波帯として携帯キャリアが欲しがる電波帯です。auとdocomoは既にこの帯域を持っているのですがSoftBankだけは持っていませんでした。繋がりやすさが劣るのは、これが大きな要因の一つだと思います。 しかし、900MHz帯を獲得してからは劇的に改善しています。僕はSoftbankのiPhoneなのでそれを肌で実感しました。以前は、自宅内でも圏外になったりしてホームアンテナを申し込んで使っていたくらいです。とてもじゃないけどキャリアと呼べるものではありませんでした。しかし、iPhone5の買い替えと同時にプラチナバンド対応となった今、地上は常にバリ5（iPhoneはバリ3ではなくバリ5）で地下鉄走行中でもギリギリ電波１で接続を保てています。これには驚かされました^^; プラチナバンドが使えるかそうでないかで明暗がわかれると思いますが、iPhone意外のSoftBankスマホ（Android）も今はプラチナバンドに対応しているはずです。なので、差はないと思われます。もちろん、電波を受けるチップや端末の構造で多少の差は出るかもしれませんが… ですが、SoftBankは回線のレスポンスが悪いです。特に３Gはサイアク。 リンクをタップしてからサイトが表示されるまでが、auの３Gより回線速度が早いはずなのに遅いという謎現象が起こります。 ここら辺がまだ甘いところでしょうか。 それと、iPhoneを優遇するSoftBankはAndroid端末の機種代が割高なのと、種類も少ないです。 個人的には、端末のバリエーションを考えればauかな？と思ったりもします。
その他の回答 (3)
- Power_Guard
- ベストアンサー率22% (51/223)
softbankと解約して、思い切ってauに変えましょう (#^.^#)
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
(Android端末というならdocomoでも良さそうな気がするのですが、その選択肢は無いんでしょうか…？)
補足
今のところdocomoは考えていません。 特に理由があるわけではないのですが、今回はauかsoftbankで考えています。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1289/5171)
ソフトバンクの通信速度が劇的に改善したのは、「ウィルコム」と「イーモバイル」の買収です。 これによって都心部のアンテナが２重３重になったので、パケ詰まりが改善したとの事です。 auはiphone用のLTEのアンテナは少ないですが、アンドロイド用のLTEのアンテナは充実してますので、アンドロイド（LTE）ならauでも問題ないです。 （次期iphoneが８００MhzのLTEに対応していれば、改善するとの事）
お礼
auはここしばらくトラブルが続いていたのと、最近急速にiPhoneに資源を回しているのでandroidに対しては、少し対応が冷たいのかなと思っていました。 実際はそうではないようですね。ありがとうございました。
お礼
コメントありがとうございます。 私も2年弱softbankのiPhoneを使っていますが、ここしばらく回線品質つがとても良くなっていることを体感しています。 ただ、softbankのiPhoneとAndroid端末は周波数帯や形式が違うので、iPhoneの体感がそのままAndroidに適用されるのか心配で質問させていただきました。 Android側もにたように向上しているのなら期待できますね。 でも、今softbankユーザーなので、このままsoftbankで端末機種変するより、auに移ったほうがいろいろな優遇を受けられるので悩んでいます。 ありがとうございました。