- ベストアンサー
IE・NNの独自タグについて
こんにちは。 HTMLについて、最近いろいろ考えるようになりまして。。。 IE・NNの独自タグ（以下、独自タグ）がありますよね。例えば<body>タグに使う「leftmargin」「rightmargin」、「marginwidth」「marginheight」など。 自分のウェブページがあって、古いブラウザーにも思う通りのレイアウト表示が可能であるよう、基本仕様として「HTML 4.01 Transitional」（システム識別子なし）でHTMLを書いています。 ところが、最近、「AnotherHTML」を知り、文法チェックを行った結果、「エラーですよ」といわれてしまいました。独自タグだから使うな、スタイルシートを使いなさい ということだと思います。 ここで、ボクが知りたいのは、 ■1■ 「HTML 4.01 Transitional」（システム識別子なし）で書く場合、独自タグを使ってはいけないの？ ■2■ エラーがいやだから、独自タグを全部取っ払って、スタイルシート対応させたらエラーは消えるかもしれないけど、「表示」のほうは大丈夫なの？ 以上の2つです。 これといった基準がないようようには思いますが、詳しい方、ご意見を聞かせていただけますか。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
1.について： "W3Cが提案・推奨している基準に対して正しい"HTML文書を書くという観点からいうと、HTML 4.01 Transitionalで書く場合は、ブラウザが独自に実装した要素や属性は使えません。 HTML 4.01 TransitionalのDTDで定義された記述規則に則って記述していることを宣言している以上、そのDTDで定義されていない要素や属性値などを使用することは、厳密には出来ないことになります。 HTML-lintなどのHTMLの文法チェッカでエラーとして引っかかっているのは、それを端的に示していると考えてよいでしょう ただし、独自の仕様を取り込んでいるブラウザについては、HTML 4.01 TransitionalのDTDにない要素の記述についても、ブラウザ独自の解釈を行って、そのまま反映することがあります。 それは、HTMLの記述の正当性とは無関係に、解釈されると思います。 2.について： 独自の要素や属性を排除して、スタイルシートでレイアウト・デザインを整えた場合ですが、スタイルシートを正しく解釈できるブラウザであれば、スタイルシートの記述を誤らない限りは、そのHTMLの表示に問題が出ることはないでしょう。 逆に、スタイルシートにまったく対応していないブラウザであれば、そのHTMLの表示は、スタイルシートで指定したデザイン・レイアウトが一切反映されない表示になります。 こちらの場合、HTMLの書き方によってその影響は変わります。 ホームページビルダーのどこでも配置モードのようにスタイルシートでのレイアウトに過度に頼っている場合は、その文書の編集の手順によっては、まともに見られたものではなくなるかもしれませんし、スタイルシートでの装飾を適度に抑えていれば、プレーンテキストのような味気ない表示になるだけですむかもしれません。 また、Netscape 4.xxのように、スタイルシートの実装にバグの多いブラウザの場合、いろいろなところでスタイルシートの反映具合が異常になることもあります。 このケースへの対応は、非常に困難を極めると思います。 スタイルシートをレイアウトの主体にすることで被る影響については、閲覧側がどのようなブラウザを利用しているのかを、デザイナとしてどう評価するかによって、異なって見えると思います。 スタイルシートに未対応ないし対応に欠陥が多いブラウザの利用者が多いと考えれば、スタイルシートを主体的に使うのは、正常な表示を提供できないという点で、大きなリスクを背負うと考えられます。 逆に、スタイルシートに対応したブラウザを利用している人が大多数と考えていれば、大して問題はないと判断するのが普通でしょう。 スタイルシートの全面的な使用の可否については、最終的にはやはり、そのページに対して要求されていることに対する、デザイナのさじ加減で決められることなのではないかと思います。 想定される閲覧者の環境の大多数で正常な表示を確保するために、HTML 4.01についてvalidな文書ではなくなる(HTML-lintやW3CのHTML Validatorで警告される記述を取り入れる)ことを選ぶのも、現状では一つの実際的な判断とも思いますし、一部のブラウザでは正常に表示できないことを承知の上で、validな文書を公開することに重きをおくのも、一つの立派な選択肢でしょう。 参考になれば…
お礼
アドバイスをいただきまして、どうもありがとうございます。 ＞HTML-lintなどのHTMLの文法チェッカでエラーとして引っかかっているのは、それを端的に示していると考えてよいでしょう →Transitionalの標準モードでのエラーだと知りつつ、「HTML-lint」のエラーを凄く気にしていました。 ぼくの場合、「互換モード」想定なので、お話とおり「端的なエラー指摘」として受け止めます。
- sher
- ベストアンサー率32% (18/55)
「marginwidth」「marginheight」はフレームに与える属性ですよね？ でしたらHTML4.01 Transitionalではなく、 HTML4.01 Framesetを宣言しなければなりませんが。 1. HTML 4.01 Transitionalを宣言するのならHTML 4.01 Transitionalに定められたものしか使ってはいけません。 2. 「表示」に限っていえばスタイルシートの方がHTMLよりも優れていると思います。 むしろleftmargin属性などを使うよりはいいかと。
補足
早速のご回答をどうもありがとうございます。 ちょっと補足をさせてください。 ＞「marginwidth」「marginheight」はフレームに与える属性ですよね？ →お話の通り、フレームの余白指定用の属性でもありますね。ぼくの質問では、<body>タグに記述する属性としての「marginwidth」「marginheight」（←NN用）です。 （「LEFTMARGIN」「TOPMARGIN」はIE専用属性） ちなみに、フレームページは一切使用していません。 --- ＞2. 「表示」に限っていえばスタイルシートの方がHTMLよりも優れていると思います。 むしろleftmargin属性などを使うよりはいいかと。 →見栄えに関して言えばおっしゃるとおり、CSSのほうがずっといいと思います。ただ、ぼくが心配しているのは、NN4.xまで考慮したときに、やはり見栄えのほうをCSSだけに頼るのは危険ではなかろうかという部分です。
お礼
丁寧なご指導をどうもありがとうございます。 非常にポイントがわかりやすく、痒いところに手がとどくといった感じです。 ※やはり、「NN4.x」って問題児ですよね。 これを無視できないのが現状（クレジットカード会社のウェブサイト）なので、表示のために独自タグも（保険として）使わざるを得なんでしょうね。