SO-03c 対 SO-03 感動

質問

ソニー・エリクションのSO-03cの感動SO-03dに比べてどうでしょうか？
社内環境で、今現在SO-03c使用していて、アンテナ線一本も立たず（通信サービスなし）、電波ほとんど入らない。入ってもすぐに切れます。

SO-03dの購入検討していますが、同じ感動であれば意味がないので経験者に聞きたいです。
両方使った方、経験談聞かせてください。

ちなみに、以前ノキアの705NKは全く問題なかったです。

回答No.2

XBG

以下の通り、そもそも周波数およびBandが合っていません。
ソフトバンクの回線を十分に使うならソフトバンク向けの端末を使うべきです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SO-03C
http://ja.wikipedia.org/wiki/SO-03D
http://ja.wikipedia.org/wiki/W-CDMA

お礼

XBGさん
コメントありがとうございます。
SO-03cが受信できる周波数でなく、別の周波数であれば電波強度が上がったかもしれないということでしょうか。
>ソフトバンクの回線を十分に使うならソフトバンク向けの端末を使うべきです。
ソフトバンクはドコモみたいいい機種（私感）出していないので。
FMチューナー付きモデルありますが、カメラの質最低です。試した方ならすぐにわかると思います。もちろんそれは、ソフトバンクではなくメーカーがそんなもの作ったのですが。

回答No.1

kazuyuki05

使ってるわけじゃないですが、そもそもこれはdocomoの電波とsoftbankの電波の違いだと思いますが。
携帯の機種でどうこうなるということはないと思いますよ。

補足

kazuyuki05さん
書き込みありがとうございます。

以前、同じ電波強度（Softbankの電波）でノキアの705NKは問題なかったので機種によって感動が違うかなと思っていました。

スマホでも音声通信は３Gですのでスマホになったから受信感動悪いも言えないでしょう。

今回知りたいのは機種「so-03d」かつ、Softbankでの利用。その時の電波強度。

（ちなみに今の「so-03c」ドコモショップで3150円でシムフリー化したものです。）