- ベストアンサー
カーナビ取り付け方(電源の取り方)について
ポータブルナビの電源の取り方で (1)シガレットから取る方法と(2)バッテリーから取る方法の２つがあると思うのですが、それぞれのメリットとデメリットを教えてください。 安全性を取るなら、工賃をかけてでも(2)の方が良いのでしょうか？ ちなみに車はスイフトです。
- rocken
- お礼率71% (389/543)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
シガーソケットなら、そのまま他車に持って行ける。 ２台３台持ちで使い回すなら楽ですね。 ただし、シガーソケットからコードが走るので邪魔になったり見た目が貧相です。 バッテリーから 通常はラジオなどに結線したり、ヒューズボックスから取り出したりしますが、コードが処理されるので見た目は良いですね。 ただ、使い回しは出来ませんけれど。 それぞれの車にコードだけを付けなければなりませんから、余分にお金がかかります。 安全性は変わらないですよ。
お礼
あと、4,5年は乗り換えないと思うのですが、どうしても乗り換える時のことを考えると、埋め込み式の方がなにかと面倒な気がします。 あまり見た目は気にしないので、シガレットからの方が良いのでしょうか。もう少し考えます。
（１）手軽に増やせる差込口を増やせるし、取り外しが楽です。 （２）バッテリーからではなく室内ヒューズＢＯＸのＡＣＣ（アクセサリ電源＝シガーソケット）のヒューズＢＯＸを使用します。 理屈はどっちもほぼ同じです。個人的には（１）でも見た目もそれほど気にならないです。 ただ、シガーソケットに空きができるぶん（２）のほうが有利に運用できます。 （２）の場合でも工賃をかけなくても自分でできると思います。基本的に、＋12Ｖとアース線の２本の線の結合ですから。 （１）の場合は、必要なら延長ソケットを購入すればよいです。
お礼
バッテリーからではなくヒューズからとるのですね。失礼いたしました。 (1)(2)の取り付け方を自分でイメージしてみましたが、おっしゃる通り見た目に大きな違いはなさそうです。 どうするかはもう少し考えます。
どちらも、安全性は変わりません。 綺麗に配線できるかどうかです。 ちなみに、僕は、埋め込みですが、自分でしますので１はしないです。 やはり線が見えるのは汚く思える為です。 http://www.sa-tokyobay.com/pit/av/navi.html これ、参考にしてみて下さい。 他にも、ユーチューブの方法も有ります。 頑張って来ださい。
お礼
あいにく私は電気系統に疎いので、配線等はできなさそうです。 せっかく紹介いただいたのに申し訳ございません。 ただ、どちらでも安全性に変わりないのは安心ですね。 どう取り付けるかはもう少し考えます。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
※（１）（２）ともに 安全対策をした上で！ シガレットだから安全だという事はありません！ （１） メリット：簡単 デメリット：複数 使う場合 分配しないといけない 複数使う場合 電力オーバーだとヒューズが飛ぶ （２） メリット：カーナビ専用電源で使える デメリット：加工が必要 費用がかかる
お礼
回答ありがとうございました。 おおざっぱに言って、(1)と(2)でいくらくらい値段が違うのでしょうか。
お礼
シガレットからとるのが普通だとは知りませんでした。 てっきりナビは全部埋め込み式であると思っていたので、おっしゃっている最後の文章がかなり気になります。 シガレットから取る方が良いのかな？