- ベストアンサー
ノートPCを買おうと思っているのですが
ノートPCを購入する予定なのですが、どれがいいか迷っています。買うのは１５型のウィンドウズにしようとは思っています。同じ性能だと、価格は富士通＞NEC＞SONYのようになってる気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？メーカーは、どこがおすすめだとかありますか？あとDELLなどのPCの利点と欠点も教えてもらえたら嬉しいです。液晶の性能はSHARPがいいと読んだことがあるのですが、富士通などとそれほど違うのでしょうか？あとCPUに、AthlonXPやCeleronやPentiumMなどがありますが、どれがいいのでしょうか？いくつも質問してしまいましたがよろしく御願いします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ、この間回答したjixyoji-ですσ(^^)。 maruzou2さんがノートＰＣを探すのであれば下記ＨＰを活用すると良いでしょう。 「希望のパソコン一発検索」 http://www.niinet.com/ippatsu/ ●同じ性能だと、価格は富士通＞NEC＞SONYのようになってる気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？ メーカー側の価格設定の違い,だと思われますが。 ●メーカーは、どこがおすすめだとかありますか？ 下記B.T.O(Build to Order)製品で安価でＰＣを入手できます。できるだけ出費を抑えるにはうってつけです。 「EPSONDIRECT」 http://www.epsondirect.co.jp/ 「Faith」 http://www.faith-go.co.jp/ 「TWO TOP」 http://www.twotop.co.jp/entrance/default.asp 「フロンティア神代」 http://www.frontier-k.co.jp/ 「DOS/Vパラダイス」 http://www.dospara.co.jp/top/ 「マウスコンピュータージャパン」 http://www.mouse-jp.co.jp/ ●あとDELLなどのPCの利点と欠点も教えてもらえたら嬉しいです。 B.T.O(Build to Order)の雄ですが最近需要と供給のバランスが悪くなってきているようで売れすぎの為にサポート対応が悪くなっている話も聞きます。同じB.T.O(Build to Order)であれば「EPSONDIRECT」がベターかと。 ●液晶の性能はSHARPがいいと読んだことがあるのですが、富士通などとそれほど違うのでしょうか？ 今はどこも製品技術が上がってきているのでかつてのSHARPの優位性は差ほどでもないと思いますね。 ●あとCPUに、AthlonXPやCeleronやPentiumMなどがありますが、どれがいいのでしょうか？ ごく一般的にインターネットやメールを利用する分にはどれでもよいですから,安目のCeleronやAthlonXPで良いのでは？ それではよりよいＰＣ環境をm(._.)m。
その他の回答 (3)
他の項目にも答えることにします。 １．同じ性能だと、価格は富士通＞NEC＞SONYのようになってる気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？ うわさ、憶測の域をでないので、まゆにつばしてから読んでいただいたほうがいいことですが。 富士通はＨＤＤやメモリのサプライヤーを複数用意して、その都度最低価格のところから調達をする、ときいたことがあります。 そうすると、確かに全体コストがさがり、市場においても製品価格を下げることができます。 しかし、反面、安定性に欠けることにもなりかねません。その辺をどう考えるか、ということです。 でも、実際に富士通のＰＣが安定性がかける、ということは、どうなのかは不明です（その意味で、うわさ、憶測と書いたわけです）。 ＮＥＣに関しても同様のことがいえますが、ＮＥＣのＰＣは組み立てを国内に戻した、と聞いています。 ソニーに関しては、ブランドイメージとマーケティング方針の違いで、価格を決めているようですから、単純にコスト論からはいえないようです。 ２．メーカーは、どこがおすすめだとかありますか？ 私としては、＃３であげた参考ＵＲＬにも書きましたが、質問者さんが、 ・パソコンのことならたいてい大丈夫、っていうひと、 ・ソフトウェアの使い方だけなら平気 ・ソフトウェアのインストールだけならできる というＩＴレベルのひとなら、ＤＥＬＬをお勧めできます。 逆に現在、 ・ソフトウェアのインストールができない ・おかしなことがあって「これってウイルスでは」って思ってしまう なら、やめたおいたほうがいいでしょう。 あと、現在アプリケーションソフトをまったく持っていない、あるいは、パッケージ版を持っていない、ということでしたら、やめたほうがいいかもしれません。アプリケーションソフトを別に買うとすごくお金がかかります。 ３．液晶の性能はSHARPがいいと読んだことがあるのですが、富士通などとそれほど違うのでしょうか？ 富士通がどこの液晶を使っているかは知りません。 しかし、実際ＰＣに使えるくらいの液晶画面を作ることができるメーカーは、世界中で一桁程度しかありません。そして、４社くらいでシェアのほとんどをとっていたのではないかと記憶しています（自信はありません(^_^;)）。 その中でも、特にシャープとＮＥＣの液晶が優れているといわれますし、シャープは「液晶で世界を変える」というくらいに、経営資源を投じて開発を行っています。 もしそれに見合うだけの成果がでているとすると、シャープの液晶は「買い」ということがいえます。 ただし、シャープから液晶を買っているＰＣメーカーがあって、シャープ製ではなくてもシャープの液晶が搭載されているわけです。 電気屋さんの店員に聞くと、「このＰＣにはシャープ製がついているよ」ということを聞くことができるときがあります。 ４．あとCPUに、AthlonXPやCeleronやPentiumMなどがありますが、どれがいいのでしょうか？ 用途によります。 しかし、私の個人的見解だと、インテル・ハイッテルが一番だと思います。 特に、予算が許して、かつ、バッテリー駆動で使わない、ということであれば、できるだけMが付かないPentium4の搭載されたＰＣをお勧めします。 理由は、インテル製のＣＰＵでしか動かないソフトや周辺機器が、ごく一部ですが、あるからです。 私としては、お金があるなら、ＩＢＭ、東芝、をお勧めします。 たとえていえば ・ＩＢＭ：ＰＣ界のベンツ ・東芝 ：ＰＣ界のトヨタ ・ＮＥＣ：ＰＣ界の日産 ・ソニー：ＰＣ界のポルシェ という感じでしょうか（クルマにたとえるとかえって分かりにくい？）。
お礼
液晶についての詳しい情報ありがとうございました。車のことはあまり詳しくないので、たとえは、ちょっと分かりにくかったです(^^; でも、ありがとうございました。
ＤＥＬＬについてだけ、書きますね。 １．利点 ・他の店頭販売のＰＣにくらべて、安くて高性能 …中間マージンがないため、パーツなどにいいものをつかっています。 ・他の店頭販売のＰＣにくらべて、安定性が高い …パーツのサプライヤーが比較的一定しているため、パーツとパーツの組み合わせが安定している ・サポートが比較的充実している …というのも、サポートの手段が（店頭から修理受付がない（少ない）ため）電話とインターネットであるが、その分、受付電話の回線数が多く、他の店頭販売のＰＣにくらべて、電話サポートが比較的つながりやすい ２．欠点 ・他の店頭販売のＰＣに比べて、アプリケーションソフトが少ない …オフィスソフトですら、別料金。もっともいらないソフトがない、というのなら、その分料金が安いと考えられる 他にもあるかもしれませんね。 参考ＵＲＬに同様の質問がありますから、こちらの回答もご覧ください。
お礼
DELLについての詳しい情報ありがとうございました。よくわかりました。ソフトをあまり持っていないので、やはり店頭販売のPCを買おうかと思っています。どうもありがとうございました。
- o_tooru
- ベストアンサー率37% (915/2412)
こんにちは、疑問はつきませんね。 さてご質問の件ですが、15型？15インチ液晶のノーパソということかな？というと、あまり持ち運びするというわけではないですね。 そうしますと、どこのメーカーもあまり差のでない、ところですね。（持ち運びですと、いらないところをシビアに削り、特色が非常に強くでますから）企業などで使うときは、ノーパソのシュアはIBM・東芝が高いのですが。家電的な使い方をするのでしたら、目的に応じて、選ばれるのが良いかと思います。 たとえば、年賀状のソフトが入っているとか、ワープロのソフトが入っているとか、DVDを見たいなって思うか、PCでテレビを見たいなって思うか。 メカニカルな部分の違いは、確かにあります。少し前ですと、液晶はシャープが製造して、他社に供給していました（NECとか富士通とかに）。でも、最近はそれほど違いが出ないとも聞きますし。 一方、CPUもいろいろ細かいところを攻めていくと、確かに違いはあります。強いてスペック的な面でアドバイスするとしたら、WindowsXPは比較的メモリーを使いますので512Mくらいあった方が、良いかもしれません。 すこし、私独自の意見かもしれませんので、他の方のご意見を勘案して、ご判断ください。
お礼
回答ありがとうございました。なるほど、１５インチノートだとあまりメーカーによる差はないんですかあ。すごくためになる情報ありがとうございます。メモリーに関する情報もありがとうございました。PCを買ったらすぐに、５１２Mに増設しようと思います。
お礼
ずっと迷っていました。今もまだCPUをどれにしようか迷っています。でも、ソフト購入などを考えて大手メーカーの市販PCにすることにしました。jixyojiさんの紹介してくれたページとかとても、参考になりました。たしかに、EPSONDIRECTのB.T.Oパソコンとか部品を自分で選ぶ時とか、すごく楽しいでした。どうもありがとうございました。
補足
遅くなりましたが、またまたの回答ありがとうございます。まだ、どれにしようか迷っているのですが、今使っているノートPCがTOSHIBAのDYNABOOKで、ディスプレイが12.1型、CPUがIntel Celeron 600MHz、メモリが192M（増設しました）、OSがWindows Meなんですが、動作が重い感じがするのと、よくフリーズするのが不満なので、新しく買うパソコンには、動作が速めであることと、ディスプレイが１５型であることを望むのですが、NECや富士通のオールインワンタイプのCeleron2.2GHzなどのPCは今使っているPCと比べて、処理速度や起動するまでの時間は結構早くなるでしょうか？処理速度の速さを求めるのであったら、Pentium4やAthlonXPなど、Celeron以外がいいのでしょうか？OSがWindows XPになることによっても、速くなるのかなあとも思うのですが・・・。