誤解を生む報道

質問

ある人の発言、例えば政治家の発言が報道の記事にされて、
その記事がニュアンスを捉えてなかったり、発言の一部しか掲載されない等によって、
誤解を生むことになったりすることがありますが、このことについて質問です。

こういった誤解を生むような書き方をする記者はなんなのでしょうか。
わざとやっているのですか？
おもしろがってるのですか？
内容をまともに捉えることが出来ないのですか？
正確に伝えようという気がないのですか？

ここではゴシップ記事などは外してください。

回答No.12

blackhill

マスコミを利用し、うまく操縦してのしあがった政治家が、計算を間違えて失墜する例は古来珍しくありません。政治家とマスコミは持ちつ持たれつの癒着関係にあるので、騙されないのが賢明だと思います。

　マスコミを頼りにするポピュリスト政治家は、感は鋭いけど勉強が苦手というタイプが多いですね。もともとH市長は国際感覚ゼロ、歴史の素養は浅薄なので、これまでも意識してあまり発言しなかったはずです。国政に直接携わる機会が少なかったからボロが出なかっただけで、大リーグ級の選手ではなかったことが確認されたのではないでしょうか。

　マスコミに好餌を与えたという点で、脇の甘さが露呈したとみるべきです。狸とキツネの化かし合いに、あまり真面目に議論するのはムダですね。誤解されたなどの言い訳は、政治家自らの失策を隠す常とう手段です。

回答No.11

iaiahasuta

回答：マスコミは、日本（とりあえずは自民党）を潰す為に悪意を持って行っています。

現在のマスコミには、反日の在日コリアンや在日中国人（帰化含む）が浸透しています。
彼らは、中国や韓国に都合の悪い報道には圧力をかけます。

【記憶せよ！玄海灘】（韓国船が故意に日本漁船に衝突した事件の報道を妨害）
http://www.youtube.com/watch?v=G1V9JERIYVs

彼等は自分の都合で↓のような偏向した報道をしています。

自民党用　　　　　　　　民主党用
「世襲」　　　　　→　「サラブレッド」
「派閥」　　　　　→　「グループ」
「お友達内閣」　　→　「挙党体制」
「高級料亭」　　　→　「日本料理店」
「タカ派」　　　　→　「毅然とした対応」
「ぶれている」　　→　「柔軟」
「独裁」　　　　　→　「リーダーシップ」
「ポピュリズム」　→　「民意」
「閣内不一致」　　→　「様々な意見がある」

民主党や社民や共産、公明党は、彼らと組んで支援や利益をうけています。

【マスコミが報道しない民主党の実態】
http://www.youtube.com/watch?v=Ekrzbem1aaU

2009年の衆院選やその前の麻生叩きも、マスコミが在日と組んで行った情報操作です。

【麻生太郎の真実】
http://www.youtube.com/watch?v=-DBIfObExQE

当時の麻生総理はデフレ脱却の財源の一つとして、マスコミに「広告税を導入すべき」と主張していました。

投資減税で需要喚起目指せ
経済デフレ対策について　自由民主党政調会長　麻生太郎
「需要を喚起するためには投資減税を優先すべきである」とし、また「企業の交際費減税と広告税の新設をセットで考えたらよい」と強調した。
(週刊「世界と日本」1546号。講演録はじゅん刊「世界と日本」に掲載)

当時の日本の主なメディア企業の年収は、他業種と比較して非常に高い水準にありました。

朝日放送（1,556.7万）、TBS（1,549.9万）、フジTV（1,534.3万）、日本TV（1,405.0万）等

また、当時は不景気と視聴率低下による企業の広告費削減が進んでおり、その為に、麻生総理の政策をよく思わない、パチンコなどの在日系企業や宗教法人などのスポンサーが増えていたこともマスコミが麻生叩きに走った原因です。

一方で民主党は逆にメディアを取り込もうとしていました。

民主党・原口一博氏（たかじんのそこまで言って委員会　2009.4.19「テレビ界の未来」）
（それ（電波料）をおもいっきり下げますから。それと規制が多すぎるでしょ。放送法の中の規制、これも余分なものをとりたいですね。頑張ります。（以下略）」）

しかし、実は、日本の電波料は外国と比較して異常に低く設定されています。

【電波利用料】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%99

NHKや新聞も例外ではありません。

【NHKに電凸！ニュース７の偏向報道が酷過ぎる！「天皇誕生日」を完全無視！韓国の出来事や「はだしのゲン」中沢啓治死去は報道・「安倍政権に対する海外の反応」で見せたのは支那と韓国の特殊な反日2カ国の反応だけ】
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4913.html
（NHKは、「NHKニュース７」という日本のニュース番組の中で最も視聴率が高い枠で、なぜか「天皇誕生日」のニュースを除外した。）

【安倍晋三 「NHKの偏向報道がひどい」】
https://www.facebook.com/abeshinzo/posts/139263649561059
（NHKスペシャル「どうする日本 新政権に問う」が放送されます。
我が自民党からは石破茂幹事長が出演予定ですが、他の出演者がスゴイ！
「帰国した５名の拉致被害者は直ちに北朝鮮へ帰すべきだ！」という発言で有名な藤原帰一教授。
常に安倍晋三を批判し続けもはや精神科医よりも安倍批難が本職になりつつある香山リカさん。反安倍のクリンナップです。）

【ＮＨＫ「韓国大統領就任式は生中継８０分、竹島の日式典は１分！」】
http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/37557049.html
（ツイッターには「天皇陛下のお言葉はほとんど放送しないくせに（怒）」「気持ち悪かったねー！韓国の大統領のなんかの式!?の生中継」「韓国大統領就任 式は生中継80分なのに、竹島の日式典は1分！」「アホかと。誰が見るんだ？」「どう考えても異常。なんらかの力があるのだろう」「NHKで韓国の大統領 就任 式を放送してるのってなんか不思議な感じするわ…」など疑問に思う声が多数寄せられている。）

【強盗強姦の疑いで韓国人逮捕、NHKのみ通名報道】
http://toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-2335.html

【朝日新聞が作った捏造の歴史】
http://ccce.web.fc2.com/d/as.html
（事実でないことを記事にして伝え、世の中を動かしてきた朝日新聞。）

【毎日新聞問題の情報集積wiki -ひどすぎる..変態/低俗/捏造 WaiWai事件】
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
（毎日新聞事件とは　日本を代表する大手一流新聞社の毎日新聞社が、インターネットの自社サイト毎日新聞英語版にて、少なくとも9年以上にわたり日本人に対する誤解を招くような記事を英語で全世界に向けて配信していた、という事件です。）

↑のマスコミの乗っ取りによる情報操作は、戦争をせずに他国を併合するときに行われる行為で、スイスでは武力を用いない侵略として認識されています。（動画参照）

回答No.10

hideka0404

話題になるように「わざと」切り貼りしています。
これを揚げ足取り報道といいます。

問題でもない些細なことを「問題」として大々的に誇大報道してみたり、反対団体の批判コメントばかり収録して、「これが国民の意見です！」と恣意的報道をします。

今や中立的メディアはありません。

回答No.9

staratras

さまざまな事例があり一概には言えませんが、よくあるのは、例えば記者会見である政治家がいくつものことについて発言したときに、その政治家がもっとも取り上げてほしいと考えていたことと、マスコミが「これがニュースだ」と考えて取り上げたことが一致しない場合です。

重要な場面での総理大臣の記者会見などであれば、テレビでそのまま中継放送されるでしょうけれど、ほとんどの政治家の会見では発言したことすべてをニュースにすることは、新聞であれば紙面のスペースの制約、放送であればニュースの時間の制約から事実上不可能で、何らかの取捨選択を行わざるを得ません。(その点ではインターネットに可能性があります)これは、どちらか一方が正しくて他方が誤りと言うことではなく、マスコミと政治家の立場の違いです。

政治家のなかには、新聞やテレビのニュースは自分の言うことを「そのまま伝えない」と批判する人がいますが、「そのまま」が「発言を一字一句変えずに初めから終わりまで」という意味であれば、それは無理な注文です。優れた政治家は、そのような不平を言う前に自分が最も述べたいことを誤解を与えないように慎重に言葉を選んだ上で、簡潔・明確に強調して発言していますので、こうしたおそれが少なくなります。

もう一つは、発言が批判を浴びたときに政治家が「報道は自分の発言の真意を伝えていない」と釈明する場合です。なかには記者会見の最初から最後まで全部文字化してみても、明らかに「○○である」と述べているのに、「自分の真意は○○ではなく□□だった」と言い張って報道に責任転嫁する事例も多々あります。

回答No.8

blackhill

新聞記事は記者が個人で書くものではありません。デスクの指示と加筆添削を経て、はじめて記事になります。デスクの上には編集局長がいます。基本的な方針は、ここで決まります。

　また、重要な記事の担当記者は、実地での経験と普段の学習を経て登用されます。間違いや偏見が目立つ記者は、当然ながら淘汰されます。新聞社によって、かなりの差があることは否定できないけど。合理化や人員削減に熱心な新聞は、やはり層が薄いようです。

　取材の現場一度でも見れば分かりますが、わずか数行の記事のため1時間以上もインタビューされるのは普通です。電話での補足質問も珍しくありません。多分、デスクからの註文でしょう。ですから、記者個人の資質に問題ありという質問の趣旨なら、それは違うと思います。

回答No.7

Mokuzo100nenn

＞わざとやっているのですか？

はい。わざとやっています。

＞おもしろがってるのですか？

いいえ。使命感を持ってやっています。
世論誘導が使命と勘違いしている社員が多いのです。

＞内容をまともに捉えることが出来ないのですか？

いいえ。出来ます。
できるのにしないのです。
株式会社朝日新聞の従業員になるのは狭き門で、早稲田や慶応などという一流大学を卒業見込みのエリートの中からまた何回にもわたる試験や面接をクリアした「優秀な人材」だけが株式会社朝日新聞の従業員になれます。
株式会社毎日新聞の従業員は（株）朝日新聞には入社できなかった人ですが、それでも、世間一般よりもよっぽどエリートで、国語読解力もシッカリしています。

＞正確に伝えようという気がないのですか？

はい。正確さは放棄しています。
正確に伝えるのでは、人間が取材・編集する意味がありません。
Twitterを読んだり、Youtubeを観るのが一番正確であって、新聞やTVなどのマスメディアは、迅速性、正確性で敵いません。
（株）朝日新聞の従業員などは、迅速性、正確性で敵わないところは、味付け、調味で差別化しようと考えています。
問題は、国威の発揚とか、国民の自信につながる方向で味付けするのではなく、自虐史観に基づいて日本国民が誇りを失う方向に味付けし、調理することですね。
彼らには日本を守ろうという意思はありません。

回答No.6

tiltilmitil

ここしばらくの「日本の報道」は「こういうことを伝えたい」が先にあって、それに都合のいい発言を何とか引き出そうとしたり、一部を無視して一部だけ取り上げたりというのが常態になっているようです。取材を受けた側も全世界に発信できる状況ではあっさりばれたりするのですが。

　海外に行っても同じ手段つかっちゃって「なんだあの無礼な記者は」というようなこともしばしば起こっているようで。

回答No.5

noname#185504

北朝鮮であれば、十二分に意を汲んでくれるでしょうけど。橋下閣下の件は、ツイッター政治の限界かもね。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

わざとです
こういうゴミ記者が横行しているから政治家の声は国民にも届かないし国民の声も政治家に届かない

回答No.3

mekuriya

わざとやってます。政治家の発言の切り貼り報道は日常茶飯事。日本の政治家の発言を切り取り＆誤訳で外国の政治家に伝えて、外国の政治家からコメントを取り、さらに切り取り＆誤訳で、そのコメントを日本で報道するといったウルトラCの技も繰り出します。わざとやっているのだけど、そう思わせないのが匠の技というものでして、無知蒙昧な愚民はころっと騙されてしまう仕掛けになっています。