写真部ってどんなカメラが必要ですか？（続）

質問

この前、沢山の方に回答してもらった質問の続きですｍｍ

カメラを見に行こうと父とカメラ屋に行ったのですが、
父は
　　　●ペンタックスのＱ１０
　　　●ニコンのニコン１　　←正式名称じゃなかったらすみませんｍｍ
　のどちらかが良いのではないか、と言ってます

風景や、スポーツの大会の写真を撮るなら　どちらの方が良いのでしょうか？

分かりにくい質問で回答が大変かも知れませんがよろしくお願いしますｍｍ

回答No.12

bardfish

こういうのは不特定多数の人に相談を持ちかけても混乱するだけです。

相談するんだったら部活の先輩のほうがいいのでは？
何れにしても、１０人いれば好みも１０人違うし、意見も変わってきます。

結局は、判断するのは貴方です。
貴方が気に入ったものを買えばいい。

お礼

そうかもしれません…；
正直ちょっと混乱気味です；

私が気に入ったものを買おうと思いますｍｍ
ありがとうございます＾＾

回答No.11

畑 茂夫（@Flareon）

高校時代写真部を掛け持ちしていました。
私の父が自宅に暗室を作るぐらいだったので写真部に入る前から本格的な一眼レフを与えられてました。
当時の経験から、高校時代の３年間では一眼レフを使いこなせるほどの技術は身に付きません。
それはもっと後です。
高校時代にできる事で最も有意義なのは、同級生の高校生と同じ目線の写真が撮れる事です。
大人が高校生を撮影すると、どこかAKB48でも撮影するような偏見が混じってつまらないものになります。
ですから本格的な機材でスポーツなどの難易度の高い被写体に挑戦するよりも、教室でプロレスごっこをしたりしてふざけ合っている写真とか、その手の写真がむしろ高校生にしか撮影できない貴重な写真、貴重な経験です。
カメラは９０００円位のコンデジでも十分です。
それなりに使いこなしますから全く十分です。
でもニコン1を買ってくれるというのなら、いいカメラですから親に甘えて買ってもらえばいいでしょう。
候補に追加するなら、アマゾンなどで形遅れとして処分セールをしているオリンパスのPL-3ダブルズームはいい買い物です。
この話はすでに出てきていますね。
それから私の高校には本格的な暗室があってフィルムの白黒現像を体験できたのですが、あなたが通う高校も暗室があるとしてら、現在ではフィルム写真の基礎を学ぶ機会は乏しいですから、デジカメでは無くてフィルムカメラを中古かなんかで購入すると貴重な体験ができます。
コレは重要なので部活動の実態について一度確認してください。

お礼

そうですね*
今の私にしか撮れない写真を撮ることが大切ですねｍｍ

私の学校にも暗室はあるようなのですが、使わないらしいです；

貴重なご意見ありがとうございますｍｍ参考にさせていただきます＾＾

回答No.10

luckyebisu

＃６です。

＞部活に入ってしまった以上は本気でやりたいのです
なるほど、前回の質問を立ち上げたときとは気持ちが変わってきたのですね。
それならお父さんもOKを出しているNikon1が現状ではいい選択だと思います。
Nikon1と一口に言っても実は種類があるのですが、質問者さんもお父さんも納得がいくようでしたら、Nikon1 V1が比較的お財布にも優しくていいのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000001558/

勘違いされてはいないと思いますが、Nikon1はコンデジではありません。
レンズ交換式のカメラです。
つまり必要に応じてレンズを交換して使うということですね。
その中でなぜV1かというとファインダーが備えられているからです。
質問者さんはまだピンとこないと思いますが、ファインダーを通して見る世界っていうのは楽しいんですよ。
この醍醐味はぜひ味わってもらいたいです。
ダブルズームキットは普通に使うズームレンズ(標準ズーム)と望遠ズームのセットです。
「敷居が高そう…」「レンズ1本ではダメなの」と感じるかもしれませんが、レンズを交換するとまた世界が変わるんです。
この楽しさを知ってしまうと、レンズを替えるたびにワクワクしますよ。
また、D3200のような一眼レフとは操作性こそ違いますが、写真の勉強をやれるだけの機能・性能も十分に備えています。

ただ、私へのお礼を見るとNikon1ではバツが悪いというか、部の中で馴染めないような気がするのですよね。
要はD3200のようなタイプがいいのだけれど、それだとお父さんにしてみれば、そんな大きくて面倒くさそうなカメラは要らない、結局お許しが出ないということですよね。
先の回答の私の文章が分かりづらかったかもしれませんが、私が顧問の先生に相談してほしいのは、どのカメラがいいかの相談じゃなくて、「部活は一生懸命やりたいけど現実にカメラが買えない、何でもいいとは言うけれど、それなりのものを手に入れないとついていけない気がする」という気持ちに対する相談なんです。

間違っていたら申し訳ないのですが、写真をやってみたいという気持ちもあるでしょうけど、居心地のいい場所を得たいという気持ちのほうが強いでしょう。
確かに、我が道を行く、では周囲に馴染みづらかったり、居心地のいい場所が得られなかったりすることは往々にしてあります。
しかもここのようなどこの誰かも分からない人が回答しているところに相談を持ちかけていることから察するに、写真部で過ごすことへの展望と自分の現況に折り合いをつけることが負担になり始めていないですか。
顧問の先生がどんな感じの人か分かりませんが、気持ちをぶつけてもよさそうな人なら正直に話してみたほうがいいかもしれないです。

若干、説教臭くなってしまいましたが、楽しい高校生活を送るためには何を受け入れ何を我慢すべきか、気持ちを冷静にして考えてみて下さい。

お礼

貴重な意見ありがとうございますｍｍ

顧問の先生に「やっぱりそれなりのカメラを持ってないと活動についていけませんか？」
と、今日相談してみたのですが…；先生のやる気がまず無いように思いました；
「うーん…。分からないなー…なんとかなるよ何でも。」と言われました…。
何か…何といえば良いのでしょう…；　何でこの人が顧問なんだろう…って感じです；

やはり、父ともう少し相談してみようと思います*

説教なんてとんでもないですよ；貴重なお時間を割いて、アドバイスを下さってありがとうございますｍ

回答No.9

Epsilon03

基礎はコンパクトデジカメでも学べます。
コンパクトでは基礎が学べないと言うのは偏見でしかありません。
御自分の身の丈に合った物を選んで下さい。

お礼

お優しい言葉ありがとうございますｍｍ

自分が気に入ったカメラを買ってもらおうと思います*

回答No.8

oosaka_ossan

それならば、オリンパスのE-PL3ならどうですか？
ネットで買えばレンズ2本付きで3万円強です。
これなら、Q10と同じ価格レンジです。

オリンパスを勧めるのは、交換レンズ群が豊富だからです。
撮像素子は少し小さいのですが、ギリギリ許せる範囲です。

オリンパスについているドラマチックトーンは
キヤノンやニコンの先輩がうらやましがること
間違いありません。

ご検討ください。

回答No.7

oosaka_ossan

ペンタックスQ10もニコンのJ1もだめです。
写真部員の買うカメラではありません。

写真部員の買っても良いと思われるミラーレスは
オリンパスとパナソニックの規格マイクロフォーサーズ
50歩譲ってSONYのNEXぐらいです。
☆
誰かのお答えにコンデジでもよい旨の回答もありますが、
部活動としての写真は、まず基本をまんべんなく学ぶこと
それから創作活動として写したいものを写すことになります。
☆
ここでの基本を学ぶことの中に「背景をぼかした写真を撮る」
というものが必ず入ります。そして、それは普通のコンデジや
ペンタックスのQ10では物理的に撮れないものなのです。
☆
ということで、最低でもニコンのD3200クラスのカメラを
用意してください。（私なら中古のCANON40Dを買います）
☆

お礼

えっと……

なんか…いろいろな意見が出てきて混乱してます…；

私が記載した機種はやめた方が良いと言う事ですよね…；

親はニコンのD3200クラスのカメラを買う気は無いみたいです…；
私立に入ってしまったため…ちょっと高いのは厳しいようです…。

やはりコンデジでは問題がありますよね…。

すみません…。考えてみます…貴重なご意見ありがとうございますｍ

回答No.6

luckyebisu

前回の質問も拝見させていただきました。
その上で結論から申し上げますと、PENTAX Q10もNikon1も「あまり本気でやる気は無い」と公言している人には、どちらかというと“猫に小判”のカメラです。

質問を読む限り、PENTAX Q10やNikon1というのはお父さんの意見ですよね。
やる気は無いから、お金を出す親の意向が重要というのも、それっぽいものを用意しないと部員としてバツが悪いというのも分かります。
でもその相談に乗るのは、恐らくここで回答する方々の役割ではありません。
友達や先輩に相談すると思いっ切り反論を浴びせられるかもしれませんから、顧問の先生にきちんと自分の考えを伝えて相談を仰いで下さい。
引き返すのであれば早い方がいいのです。

厳しいことを申し上げましたが、質問者さんが写真を撮ることとは全く関係ない理由で写真部に価値を見出していて、やめる気はないけどなんとかカッコをつけたいということでしたら、それはまた別の話になりますので、詳しい理由を補足していただければ、何か考えてはみますよ。

お礼

こんばんは。
猫に小判ですか…確かにそうかも知れませんね…。

部活の顧問にも相談したのですが、写真に詳しい先生が学校にはいないため
思いっきり初心者の先生なので
「なんでもいいよ。」とだけおっしゃってました…。

先輩方も「何でもいいよ。」「おすすめはコレだよ」と10万以上するカメラを薦められました。

父はニコンのニコン１なら自分も使うし買っても良いよと言ってくれました。
はっきり言って、バツが悪いです。

ですが、部活に入ってしまった以上は本気でやりたいのです。

話がまとまってなくて申し訳ございませんｍ

回答No.5

tomban

風景やスポーツ大会で使いたい、ということで「望遠重視」のセレクトをされたのですね。
難しい理屈は避けますが、Q１０もニコン１も「センサーサイズ」が小さいのです。
なので「レンズアダプター」という部品をボディとレンズの間に装着することで、超望遠撮影が安い費用で可能になります。

ニコンの一眼レフなら大変に高価な超望遠レンズでも、ニコン１とそれほど高価ではない、ニコンの一眼レフ用レンズをアダプターで装着すれば「同じ焦点距離」になってしまうのです。
ただその分、画質は落ちてしまいます。
また小型のせいもあって、ブレやすくもなりますね。

写真部というのは「校内報」などの写真記事も担当しているのだと思います。
学校行事に写真を撮って、それを新聞やWEBに上げる役目があるのでしょう。
それゆえに「カメラポジション」というものは優先的に割り振られると思いますし、一般生徒が立ち入りできない場所に立ち入る特権もあると思います。

報道写真というのは（学校の部活だって立派な報道です！）いくつか「キモ」のようなものがあります。
そのうち一番大事なのは「ひと目で分かること」です。
つまり「明快な写真をとること」を要求されます。

明快な写真というのは、テーマを外していない写真です。
写真を見た人が「これは何？」と考えさせないような、一目見て「ああ、この時の写真だね？」と理解できるように撮る必要性があります。
写真で出来事を伝えることが最重要視される写真です。

そういった写真を撮る場合に、避けなければいけないことがあります。
それが「逃げの写真」です。
超望遠撮影は「遠くから撮れる」という利点がありますが、その「遠くから撮る」というカメラマンの態度は、写真にも出てしまいやすいものなんですね。
遠くから撮ると、ブレが増えたり、ピントが逃げたりしやすい。
どちらも画像の明確さを損ねますから、見る人にモヤモヤとした不満を与えるものです。
それに加えて「対象と向き合わなくて済む」という「心の隙」というものも出ます。
そういったものは「なんとなく出てしまう」感じてしまうものだからこそ、カメラマンが自覚しにくいものなのです。

報道写真は逃げたらオシマイです。
そこにカメラマンの価値はありません。
学校の部活であれ、戦場のさなかであれ、この「志」というものは同一なのです。

まあ…難しいことを書きましたけど、要は「なるべく寄って撮ってください」ということですね。
報道写真は「足で撮る」のです。
自分が対象にいかに寄れるかで、迫力も増すし、説得力も増すのです。
せっかくの部活ですから、そういった醍醐味を感じて欲しいと思います。

ということで、私は「普通のデジタル一眼レフとダブルズームセットでよし」としておきますね。

回答No.4

kuma-gorou

私も、demioさんのご意見に賛同。

きちんと、基礎から学ぶ心算があるなら、最低一眼レフの入門機Ｗズームレンズキット、ニコンD5200orキヤノンEOS Kiss X7i辺り。場合によっては、一つ前のモデルでも良いですよ。
まぁ、ニコンorキヤノンは、部員の多い方に合わせると何かと便利。

でも、今直ぐじゃなく、ゆっくり検討される方が良い気がしますね。

回答No.3

demio

本気で写真を撮るためにカメラを買うならば一眼レフにしましょう、Ｑ１０もニコン１も一眼レフではありません
ニコンかキャノンの一眼レフのレンズがの種類が多いですが一眼レフでの話しであって、ニコンであってもニコン１もレンズは一眼レフとは別物でレンズの数はかぎられています、

　とにかく、ここで聞くよりも写真部の先生や先輩の話を聞いてから買ったほうがいいですよ、まだ買う段階ではないようにおもいますね