• 締切済み

キャリーバックについて

60cmくらいのキャリーバックが欲しいです。 キャリーバックは、ファスナー式のとファスナー式じゃないのはどちらがいいですか? 教えてください!

みんなの回答

  • kwskys
  • ベストアンサー率31% (71/228)
回答No.3

どこで見たか忘れたけど、以前ファスナー式のケースを名人みたいのがボールペンを使ってこじ開けてしまいました。その後もとに戻してしまいました。 これを見てから、ハードTYPEはファスナー式じゃ無いのを選ぶようになりました。

  • koma24
  • ベストアンサー率56% (1976/3487)
回答No.2

軽いのはファスナータイプでしょう。 水濡れに強いのはファスナーというよりハードタイプ。 強度的な心配というのは盗難なども含めるならどちらも変わらないかも。やられる時はどちらも同じだし、よく切られたりするからハードのほうがいいというけど、あれだってプロならあっという間ですから。また、空港で預けるときですが、ハード、ソフトかかわらずぼんぼん投げられると考えておいたほうが無難。ハードのほうが丈夫そうですが、あたりが悪いと割れますよ。ソフトタイプは凹むだけ。ただし、中身のパッキングをちょっと工夫したほうがいいですが、個人的にはそこまで気を使うようなものを入れないのであまり気にしたことはありません。 個人的にはこのくらいの大きさなら、引き回して使うことが多いので少しでも軽いソフトタイプを選んでいます。軽さと丈夫さで最近はファスナータイプでもポリカーボネイト素材が人気ですが、私の場合外側についているポケットを重宝しているのでもっぱら普通のソフトタイプです。大型スーツケースと違い、キャリータイプは旅行中手荷物で引き回すことが多いので、ちょっとした荷物の出し入れできるのが便利です。 また、ファスナーだとちょこっと上を開けてちょっとしたものを中に突っ込めますけど、ばかっと開けるハードタイプだとそういうことができないです。逆に、パンパンに詰め込むときは、ハードタイプの方が上にのっかって一気にしめられるパッキングしやすいかも。 最後に、値段の差はキャスターに現れている事が多いです。実物を見て実際に転がしてみるといいです。あと、背の高い人だとハンドルの長さが足りなくて使いづらいこともあるようです。このあたりは、カタログだけだとわからないことが多いです。 それぞれの特徴をわかった上で、選ぶといいと思います。ちなみに、個性的な色柄のほうが盗難に遭いにくく、間違えてもっていかれることも少ないといわれています。

回答No.1

私はファスナー式じゃないほう選びました ファスナー式だと耐久性とかが少し低いイメージがあったので