- 締切済み
女性は、「顔」でしょうか？
私は男です。 顔の綺麗な女性には、正直言って魅力を感じます。 しかし、付き合ったりするには、性格の合う相手のほうがよく、 また、気楽に対等な気持ちで付き合えます。 スタイルが良いとか、肌が綺麗とか、そういうことは生命力につながるので 意味がわかるのですが、しかし、どうして顔に惹かれるのでしょうか。 顔って何なんでしょう。 なぜ特定の顔を綺麗だと思い、魅力を感じてしまうのでしょうか。 性格が合うほうが幸せになるのは間違いないと思うのに、 何のメリットもなさそうな顔立ちで女性を選んでしまう自分が不可解です。 この疑問に何らかの回答、ヒントでもいただければ幸いです。
- tem（@mstmstmst）
- お礼率87% (137/156)
- 恋愛相談
- 回答数17
- ありがとう数16
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bamboodo
- ベストアンサー率0% (0/4)
No.13のbamboodoです 回答に対する返事をいただいた上で補足です 私も男です！ もちろん生殖能力もちゃんと 備えた上での話ですが… 私にはあなたがいう その衝動というものが 特にありません なので… あなたがそうだからといって 世の男性（生殖能力を持っている）すべてが あなたと同じとは限らないということです そのことが大前提としてあった上で… あなたの女性の顔に対する “抗いがたい衝動”というものは あなたの単なる“好み”であり “フェチ”であり“趣向”であり “性癖”なのではないですか？ …という話です そんな単純な話ではない！ これは大きなテーマだ！と言われるのは あなたの自由ですが… あなた自身が“クズだ”とまでいう そのムラムラ感…抗いがたい衝動が 間違った方向であらわれない事を祈るばかりです
- HanpaMon
- ベストアンサー率31% (81/254)
５０代男です。 こういう仮説はどうでしょうか。 １．造作として整った顔、というものはある （時代を超える普遍的なものか、流行があるか、は別として） ２．男が表情振る舞いとしての美人、という物がある。 男がひかれるのは、１と２を兼ね備えている方。 ３．造作が整った女性は、その生活の中でそうではない人よりも 注目されたり、重んじられる事が多い。 すると、性格にもよるが、 ２が醸し出される事がある。 逆に、女性が自分の女の部分を否定 すると、このようにはならない。 逆に女性から受ける女性になる。 思いつきの仮設ですが。
- 1991pluto
- ベストアンサー率0% (0/5)
いや、顔や体より、「穴」の締まり具合が重要！ 顔なんか特に白人女性には敵わないだろう。 だけど不思議だねえ... 女＝綺麗 男＝きっちゃねえ だけど生物学的には、男は女が原型。 おお...なんか...俺の乳首が色っぽく観えてきたぜw
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5466)
容姿（顔）は女の色香を担う重要な魅力であり、男性の性的な満足感にダイレクトに訴求するんです。
お礼
シンプルなご回答をありがとうございました。 それだけに、本質を突いているように思います。 難しいことは考えても意味は無い。 女はすべてを知っていて、男はそれに翻弄されるということでしょうか。
- bamboodo
- ベストアンサー率0% (0/4)
あなたが特定して “綺麗”と思う女性は すべての男性が “綺麗”と思うのでしょうか？ それは単なるあなたの好み ってことなんでは？ 赤ちゃんの見せる かわいらしい表情は 自分の身を守るために あらかじめ備わった“本能”だと 言われていますが… それでいえば顔立ちや表情も 生命力と通ずる部分が あるかもしれません 時代とともに変わる美人の定義や 顔や表情に関しての様々な研究が 学術的になされていますが あなたの顔に対する執着は それとは違うような気がします あなたのは単なる“顔フェチ”… そう考えるほうが シンプルじゃないですか？ もしくは… 顔の好みの善し悪しを 軽く凌駕するほど 自分とピッタリ合う性格の女性に まだ出会ってないか… もしくは… 女性を見た目でしか 判断できない程 あなた自身が未熟か… …そんな感じがします
お礼
まず、ご回答をありがとうございました。 １．それは単なるあなたの好みってことなんでは？ そのとおりです。それが今回の重要なテーマです。 ２．あなたのは単なる“顔フェチ”… フェチというか、抗いがたい衝動なのです。 あなたは女性ですか？男のムラムラ感はどうしようもないもんなんです。自分がクズだとさえ思います。 ３．女性を見た目でしか判断できない程あなた自身が未熟か… 女性を見た目でしか判断できないということはないです。むしろその逆です。しかし、男は、時折、どうしようもない衝動的な感覚に襲われるのです。たぶん生殖能力のある男性は全員そうでしょう。 ただ、私の質問は、そういう衝動はどこから来るのか、ということです。衝動自体を疑問視しているのではありません。
- mao_2012
- ベストアンサー率53% (310/580)
NO11ですが、追記です。長々とすみません。 美人の定義が時代によっても異なるということですが、江戸時代と現代の違いは、海外との交流が盛んであるかどうかが関わっているような気がします。江戸時代も海外との交流はあったにせよ、一般的ではなかったと思います。もし、完全に日本と言う国が孤立していて、外国人と接する機会が全くなく、日本人は日本人としか接しない環境にあれば、「オカメ顔」が美人の象徴とされるのかもしれませんが、現代の美人像って多かれ少なかれ、海外の影響を受けているのではないでしょうか。特に日本はアメリカの影響が強いかと思います(歴史的に)。 さきほどは「平均」のお話をしましたが、現代美人は、外国人の顔も判断基準に加わって、判断基準の幅が広がった上での「平均」なのかも？ なんだかやたらこじつけっぽくなってしまいましたが、あくまで私個人の考えなので、聞き流してやってください(^＿^;
お礼
私の話にお付き合いいただき、感謝いたします。 回答者様のご意見は、実は、私が大変に危惧していて研究しているテーマに触れていることなのです。 鎖国体制の敷かれていた頃の日本美人は、日本の気候風土に沿った美人だったのです。つまり、オカメです。オカメこそ美人だったのです。オカメが不美人だという判断基準は、敗戦後、アメリカがもたらしたものです。 世界各国には、美人の基準があります。 それは種の保存に直結しているのです。 黒人はなぜ、肌が黒いのか。 そのことだけですべての回答が出ているのです。 黒人には黒人の理由があり、短足で目の細い黄色人種にはその理由があるのです。 米国人の美人基準など、本当はどうでもいいのです。 じっさい、私も男として、ガイジン顔の女性には全く魅力を感じません。
- mao_2012
- ベストアンサー率53% (310/580)
美しい絵や、心地よい音楽にだって魅力を感じるのですもの。キレイな顔立ちに見とれても、いいではないですかね。 さて、ここからは、テレビの受け売りですみません。こんな話を聞いた事があります。 「万人受けする」ような美人＆イケメンって、つまり顔のパーツやそのバランスが崩れていない、整っている、ということですよね。で、顔が整っているというのはつまり、顔のパーツがそれぞれ「平均的」ということらしいです。ありとあらゆる人間の顔写真を何枚もコンピューターで合成していくと「平均」が出てきます。その平均顔ってね、不思議なことに美人orイケメンになるんです。 「平均」って実はすごく安定した遺伝子(良質かつ無難な遺伝子)なんだと思います。他と比べて変わった特徴を持つ場合、遺伝子的に弱い可能性があるんですよね(例えばホワイトタイガー。繁殖力や生命力が弱いと聞いたことがあります)。 (ちょっと言葉は悪いですが)「ブサイク」と言われる顔を想像すると、顔のどこかしらに目立つ特徴がありませんか？細かいことはここでは控えますが、ご自身で想像してみてください。 まあ実際には、それが弱い遺伝子とは限らないんですけどね。 ここではあくまで「万人受けしやすい美人＆イケメン」についてお話しました。 しかし、現実には美人と言われる人の中にも、少し目が猫目だったり、口が小さかったり、少し顔が大きかったりなど、多少特徴はありますし「美人」と言われる範囲にも幅はあるですね。 さらに、人の好みってのは千差万別で、万人受けはしないけどなぜか自分にとっては強く惹かれるってパターンもよくありますね。各自が本能で求めるＤＮＡっていうのが、それぞれあるかもしれないですね。 基本的には人間だって動物なので、外見も判断材料の1つになるのはおかしくないと思いますよ、本来。 ただまあ、人間は社会生活を営んでいるし、本能だけで生きているわけでもないので、やっぱり最終的に性格は大事よね～ってことに話が落ち着くのだと思います。交尾だけして、はい、さようなら、という種類の動物とは事情が違うので、性格や相性は、やはり人間には必要だし重要なんだと思います。 いかがでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 平均、というのは頷けます。人間という種が、何百万年も生きながらえてきた平均値というのは、今後、自分の子孫を生き延びさせる遺伝子としての説得力を持っていると思います。 「美人」がなんであれ、とある類型の顔の女性は周囲からも大切にされ、生活の上での苦労もなく、子育てもできた、という情報が裏DNAに保管され受け継がれているのかもしれません。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2017/6677)
単純な話、生命力という解釈でいいのでは？ 人間は進化するために生きている。あ、生物は。ですね。 男のDNAは優秀な遺伝子を残すために優秀な遺伝子の女性と子孫づくりをしたいんです。 均整のとれた顔は『健康』であることの証。優秀な遺伝子の証。 左右非対称だったら、歯が黒かったら、５００個ホクロがあったら、、、何か健康的におかしいという原因があると察知してしまうんです。 均整がとれてシミもニキビもなくてつやつやと生きのいい輝くお肌をした女性が不健康のわけありますか？ 加えていうなら、大きな胸、美しいプロポーションですね。 男が本能的に見て『魅力』がある、ということはイコール生物的に優秀だからです。 しかし、人間はサルではありません。 肉体だけの優劣だけで相手を選びません。理性があります。愛があります。 実は女は愛嬌がいいのが一番とか、精神的な優秀さももちろん選択肢に入ってくるので、一概に美人だけがいいとは言い切れないというわけです。 肉体の醜さを精神の美しさがカバーすることがあるということ。
お礼
ありがとうございます。 ちょっと難しい話になりましたが、私の感想を述べさせていただきます。 ・生物は進化するために生きているというのは、頷ける部分はあるのですが、進化して、究極には生物というのはどこに行きたいと思っているのでしょうか？目的がわからないのです。 ・均整のとれた顔は『健康』であることの証。優秀な遺伝子の証。 とのことですが、たとえば近親相姦を続ければ顔立ちはほとんど変化しません。しかし、生物は本能的に近親相姦を避けます。実際、遺伝子の遠い混血種の方が、特異的で異質能力を持ち、顔立ちとしても美しい場合が多いようです。ただし、これは人間の場合だけかもしれません。動物などでは、変わり者は仲間はずれにされ、淘汰される運命にあります。進化論とは逆説的ですが。 ・人間は精神的な動物なので、肉体の面だけでは配偶者を選べないのでしょう。ただ、正解がわからず、間違った選択をしてしまっているように思います。
- LOTUS18
- ベストアンサー率31% (1807/5783)
#1です、お礼ありがとうございます。 >その魅力に逆らうことができません。 男性として、その人に見合う人間ではない、と ご自身で思っていらっしゃるからではないでしょうか。 美人を隣において堂々としていると その男性の価値は上がりますが 少しでもオドオドしている雰囲気、虚勢を張っている雰囲気だと とたんにその威力はなくなって 「金の切れ目が縁の切れ目」感がぷんぷん出てしまいます。 その人の隣に堂々と立てる自信がないからではないでしょうか。 また、 そうまでしてその人とそういう関係になりたいとは 現実的には思っていないということではないでしょうか。 >いままで顔で選ぶと大概、大失敗しています。 総合評価の内訳が適切でなかったんだと思います。 もっと顔がタイプ、であれば 「顔がタイプだから」で我慢できること、妥協できることが増えます。 顔がタイプじゃなくても 自分がしてほしいことを程よく察してしてくれる人なら 「顔はタイプじゃないけどわかってくれる」で安定します。 あとはmstmstmst様ご自身が 自分で思っているほど外見重視ではない、ということかもしれません。 美人をたまに見て心をざわつかせるだけで十分、なのかもしれません。 私の息子はもうじき1歳になりますが、若くて美人が好きですよ(笑) 時代によって美人のタイプの傾向とか流行りはあると思いますが たぶん美人っていつの時代も美人だと思います。 世の中は一握りの美人と 努力して雰囲気美人になっている人と (↑ここが一番その時代のトレンドが反映すると思います) 大多数の可もなく不可もなくの人と あきらめて戦線離脱している人と 大体そんな感じで分けられると思いますが 一握りの美人は現代でも平安時代でも美人だと思うのです。 笑顔に惹かれるのは心身の健康が表れるからではないでしょうか。 顔立ちが美しい人でも無表情だと 心の健康バランスが崩れている印象になってしまうので 一般的に好かれる美人ではなくなるような気がします。 遠巻きに見られる人、というか。 でもこれもまた好みなので 薄幸の美人が大好物な男性もいますね。 自分がパートナーの女性に何を求めているのか、で 「美人」との距離感や 相手への総合得点内訳も決まってくると思います。
お礼
ありがとうございます。 回答者さんは、女性の方ですね。きっと。 ご回答、大変、興味深く拝見させていただきました。 >その人の隣に堂々と立てる自信がないからではないでしょうか。 そうですね。しかも女性にはそういうことを即見ぬかれますね。 >自分で思っているほど外見重視ではない、 これはちょっと目からウロコでした。 そうなんです。目覚めた感があって、今回、こういう質問をしたのです。 >一握りの美人は現代でも平安時代でも美人だと思うのです。 あ～やっぱりそうですね～。何がそういう普遍的な美人の基準になっているのでしょうか。 >自分がパートナーの女性に何を求めているのか この点も非常に重要な観点だと思います。 好きに感じるかどうかは多分に主観的なものですから、自分自身の生き方や性格の傾向が反映されるのは間違いないですね。
- toumeipapa
- ベストアンサー率23% (88/382)
NO５です 男は何故「美人」に弱いのか？ これは女性でも一緒です。 それだけの魅力があるので、ただで拝ませて貰っている以上(目の保養)、文句はあり得ないと反射的に判断するのかも(笑) これまで生きて来て、街中で「カッコいい♪♪」と振り返ってまで見た男性が二人おりました。 行動としては「はしたない」いけないいけないと思いつつも「今見なくてどぉする!!」 という気持ちが勝ったのです。 見てるだけで良い、目の保養、あるいは特をしたとまで思ったのです。 綺麗なものを見ると心が和み、素敵なものを見ればワクワクする。 そういった人間の感性は個人差あっても、全くない訳じゃないですよね。 そういう事から「美人に弱い」っといった言葉になってくるのでは？と考えます。どうでしょうか？ (^-^)/
お礼
ありがとうございます。 せっかくですので、別のお礼を書きます。 顔に反応するって、ありますよね。 女性を見た目で判断しないようにと自分に言い聞かせている私でも、１日何人にも振り返ってしまいます。だから男は美人に弱いんだなと。 街なかで女性と目があうこともよくあります。何がいいのか、私のような人間。腹の中を見れば逃げ出すだろうに。お互い様だと思いながら、理解できないでいます。 顔の良さ＝性格の良さというDNAレベルの知恵があるのでしょうか。
- 1
- 2
お礼
どうもありがとうございました。 仮説からの展開はなかなか興味深く拝見させていただきました。 １．造作として整った顔 これはありますね。間違いない。ただ、理性的に受け入れるものなので、激しく萌えるということはないです。 ２．男が表情振る舞いとしての美人 これには萌え要素が多いにあります。うーん、色っぽいというか。 中学の（今から５０年前）同級生に、どう見ても美人ではないのに男子から絶大な人気を得ている女子がいました。それですね。 ３．造作が整った女性は、その生活の中でそうではない人よりも注目されたり、重んじられる事が多い。 この仮説は当たっているでしょう。やはり、美人の特権というのがあるようです。 私自身、女性に縁が多く、美人に触れる機会も多いのですが、ちょっと、どうしたものかと迷う部分があり、質問させて頂きました。ご回答をありがとうございました。