名誉教授についての質問です。

質問

上原善広氏の『石の虚塔』に、「縄文学の父」とよばれた山内清男が「東大講師のままで定年退職してしまうが、後に功績が認められ東大名誉教授となっている」とありましたが本当ですか？

「新潮４５」去年９月号の記述ですが、ムロン（編集部の眼も経ての）公刊でしょうから本当のことなんでしょうが、読んでホンマカイナと思いました。

そういう例が、山内清男以外にありますでしょうか教えて下さい。山内清男の場合は（東大が場面だからという）「特殊性」があるのかも知れませんが、他の大学の場合でもかまいませんので、もし似た例があれば教えて下さい。

回答No.1

tanuki4u · ベストアンサー

蓋然性は低い。

現在の東大の名誉教授規定
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_honbun/au07403061.html

第三条の３項に当たるかどうかの話になる（1項と2項には当たらないので）
五条が三条に対する特例措置を定義しており、「教授五年以上しなくてもOKっすよ」と言いながら
「本学の総長又は教授として在職した者で、本学における功労が特に著しく、かつ、学術上又は教育上の功績が卓越した者は」としているので、総長または教授としての在職経験を前提としている。

さらに、特例の了解事項として
「1　規則第5条の特例については、次の資格要件に該当する者を、名誉教授称号授与候補者として申し出ることができるものとする。
(1)　部局長等の経験者
(2)　ノーベル賞、文化勲章、日本学士院賞、日本芸術院賞等の受賞者」と明確に特例の対象者を規定している。

他の大学は、もっと明確で
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/kitei/reiki_honbun/au10102201.html
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/policy/kisoku/kichiran/documents/h24/33meiyoh240401_.pdf
教授経験者のみを対象者としている。

国公立は基本的には東大に右ならえか、東大が一番ゆるい。

お礼

回答ありがとうございます。