- ベストアンサー
人身事故での過失割合・車両修理金額等で納得がいかない
先日当方バイク、相手車で 相手が駐車場に入る時の左巻き込みの事故に遭ってしまいました。 人身扱いになっております。 しばらくして保険会社から 過失割合（8:2でどうでしょうと話がきました）と 相手と自分の車両修理金額等が出てきました。 自分のバイクの修理金額が約10万円、 相手の車の修理金額が80万円と出ていまして これでは過失割合から 自分の相手への修理費が16万円、 相手の自分への修理費が8万円となっていて 過失の低い自分の方が修理費が高くなってしまっています。 自分がバイクの修理見積もりをお願いした店でも、 車との事故なので、エンジンやフレーム等 全体的な点検等をしてもらいたいと伝えたのですが それは別費用になります、と言われ 結局自分が指摘したカウルやミラーのパーツ交換のみの 見積もり金額になっていて、なんか不安・不満です。 また、相手の金額も80万円、というのはどこからでた金額なのか かなり不明です。 低速度の左巻き込み事故で、相手の車にはミラーと車側面の傷しかないと 思うのです。 相手側は納得していて、あとは自分が示談に納得するだけ、と 保険会社の方は言ってくるのですが なんとなく理不尽ではないか、と被害者意識だと思うのですが 納得ができずにいます。 8:2の過失割合も、なにがどうなってその割合になったのか 聞かされていません。 相手のウィンカーが出ていなかったという主張をして 9:1にしたいとも考えていますが、 これはこれ以上、どうしようもないのでしょうか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
majikaruさん、こんにちわぁ やはり、保険屋がまるめようと言ってきてますね ９：１の主張は通してください 前回の質問の時のように たぶん相手はウィンカーを出していたと言い張ると思いますから いつから出していたのか問いつめてください ボロが出ますから また相手の見積もりも見せてもらい 内容が判る人に見てもらいましょう たぶん、全塗装が入っているのではないかと思います でないと車によりますが側面修理でこれだけ掛かりません 反対に全塗装が入っているなら こちらもフレーム交換、フロント周り全交換を主張しましょう。また、フレーム交換の場合事故車と判って価値が下がりますからこれの補填も主張しましょう 転倒しているならフロントのステム周りのベアリング、レースの交換は常識です 通常、側面衝突ぐらいでは全塗装は認められません 向こうの車屋、保険屋が一枚上手かな(^^ゞ また、こちらのバイク屋が無知なのが気に掛かります 衝突、転倒してるわけですから転倒時対応のフレーム測定、エンジン調整の説明が相手に出来ないのですから 私が御世話になったバイク修理工場はちゃんと説明して 保険屋を納得させました また、バイクを念入りに調べ、傷という傷を書いておいてくれました。反対に保険屋から泣きが入ったぐらいですから(^^ゞ 修理してないならバイク屋を変えるのも決断かと思います 無知で技術力のないバイク屋は最悪です これはバイク屋の規模に関係在りません 保険屋に「もし今後、こちらの主張する事故に関する点検、調査をしなかったために破損、修理、調整箇所が発見できず、これが原因で第２の事故が起こった場合、責任を取ってもらえる契約書」 を書かせましょう。たぶん折れてきますから
その他の回答 (11)
- p-22
- ベストアンサー率21% (69/320)
あなた自身がこの類の事故処理について 経験と知識を持ち合わせていないのであれば 現状を変えることはちょっと難しい事といえるでしょう。 過失の割合というものは過去の判例を当てはめたに 過ぎません 保険会社の担当者は事故のプロとは 言えない事がほとんどで（法律屋ではなく単なる事務屋）保険会社のいうこと＝正しいとはいえない部分があります ただ、一般的にはお互い保険を使うことが 多いのでどのような過失配分になろうとも実害というのは無いともいえるのであまり気にしないことがほとんどなのです 本件に関する事ですが、 不平不満があるならば示談せず 裁判へ持ち込む事をお勧めします 結果がどうなるかはわかりませんが 少なくとも裁判の判決であれば 納得できるでしょうし。 もうひとつの方法ですが 放っておくことも手の内でもあります ただ、あなたの修理代は当然ながらもらうことは できません この欄でどちらの過失がどうのと 書いている方がおられますが、 あまり参考にはならないと考えましょう というのも現状を詳しく見たわけでもないし あなた側の一方的な話でしかありません 道路事情など詳細にわからないと 判断しかねるというのが本当の 専門知識を持ち合わせた人間のいうことです にわか専門家がけっこうおられますので 注意されるほうが良いかと・・ Ps,無料法律相談というものが各所でありますが アテにならないシロモノです 行くだけムダという事もあわせてお伝えいたします
お礼
ご返答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。
- 1
- 2
お礼
とても参考になるアドバイスありがとうございます。 ＞修理してないならバイク屋を変えるのも決断かと思います 無知で技術力のないバイク屋は最悪です すでに見積もりが出ていて、保険会社側から アジャスター（調整者）がそれを確認してしまっていますが 今からバイク屋を変えるのは可能なのでしょうか？ その場合はどういって納得させればいいのでしょうか？ とりあえず、修理金額を口頭だけで伝えられて、了承を求められていまして それではあまりにもおざなりすぎるので、 相手側と自分側の修理見積もりの詳細を明記した書類を送ってもらうように 伝えました。 それをみて、仮にバイクの修理費がパーツ交換だけだった場合、 あらためてバイク屋に連絡をとり、 ＞衝突、転倒してるわけですから転倒時対応のフレーム測定、エンジン調整 というのをお願いしたいと思うのですが、 それは現実的な要求なのでしょうか？