• ベストアンサー

地デシテレビの画質が良すぎないですか

 地デシなんですが顔の画像は画質が良すぎないですか。良すぎて文句を言うのも不謹慎なのですが、若いきれいなタレントさんはきれいで良いですが、それ以外はシミ、歯並び、しわが目立ち思わず顔を背けたくなります。おまけに昔のように小さな画面だと良かったのですが今のテレビは実物の倍以上に拡大して映ります。  人の顔以外の画像例えば風景画などは高画質でもいいのですが好きだったタレントのシミやシワだらけの顔は見たくないのです。皆さんのお考えはいかがでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ほんと、同感です。 そこまで映さなくてよいではないかと思ってしまいます。 メークをよほどしっかりしないとシワ、シミなどしっかりわかります。 昔のアナログTVだったらわからなかった顔の様子が見えてしまう。 女優やタレントさんは大変だろうなと思います。 だから、整形したりするのかな。 残酷ですね。

AVC
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 >ほんと、同感です。  家族は特に悪いとは思っていないので私だけかなァと思っていましたので安心しました。

その他の回答 (4)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2126/7992)
回答No.5

 テレビで醜い老人が出ても、私は気にしませんが、気になる人もいるのでしょうね。誰でも、ああいう顔になる日が来るのですが、現実逃避ですかね。  地上デジタルテレビ放送の画質が良過ぎるのではなくて、今までのアナログテレビ放送が美化され過ぎていただけの話です。放送局でアナウンサーの素顔を見た経験がありますが、やけに色黒にメイクされていて、南アジア系の人かと思ったほどです。  テレビ局のセットも見ましたが、ボール紙、ダンボール、発泡スチロールなどで作られたセットばかりで、近くで見るとボロボロになっていました。フリップ(写真や文字が貼られた台紙)の画質は酷いもので、粗くて読めないほどでした。  そんな酷い代物でも、テレビカメラに映すと綺麗な映像に見えるのですから、アナログテレビの画像が、酷いピンボケだったのが良くわかります。現在のフルハイビジョン画像の画質が通常の視覚に近いもので、過去のアナログテレビの画像は再現性が悪かったわけです。  薄型フルハイビジョンテレビが普及してから、急に時代劇やアニメの人気が無くなったのは、画質が高くなり過ぎて、夢やファンタジーのイメージから遠ざかったのが原因でしょう。  テレビを見なくなった若者が増えているのは、眼が良い人ほどフルハイビジョン画質の映像がシラケて見えるからかもしれません。

AVC
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 >私は気にしませんが・・・・  我が家の家族も同様です。不自然さを感じないようですが私はどうしても画面全体より苦になる点に焦点が合ってしまい余計気になります。

回答No.4

同感です。 山下清画伯の言葉を思い出しました。 随分以前のドラマの記憶で、曖昧なのですが、「富士山は遠くから見るのが美しい」という趣旨だったと思います。遠くからは美しい富士山も、登山をすると石だらけで美しくないとの感想でした。 改めてネットで調べると、 「初めて見たときは美しく見えても 欲張って いつまでも見ていると 美しく見えなくなってしまう 何でも欲張って見ていると 美しく見えなくなるということがよく解りました」 という言葉がありました。ドラマではこれをアレンジしたのでしょう。

AVC
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 >同感です。  家族は特に不自然とは思っていないようで私だけかなァと思っていましたので安心しました。

  • axuaxua
  • ベストアンサー率36% (82/223)
回答No.3

全く同感です。下URL(虚構新聞)がネタになってない気がします。現実に毛穴を自動的にぼかすカメラを開発中というどこまで本当か分からない話まであります。 http://kyoko-np.net/2012041301.html そんなあなたにワンセグをオススメします。毛穴もシミも見えません。まぁ顔もハッキリ見えませんが。

AVC
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 >全く同感です。  家族は特に不自然とは思っていないようで私だけかなァと思っていましたので安心しました。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

だからこそ地デジ対応メークなんて技術が必要なんですよ なれたらおしまいですけど

AVC
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A