• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:パソコンで使う外付けHDDと無線LANについて)

パソコンで使う外付けHDDと無線LANについて

このQ&Aのポイント
  • MacBook Proを使用している方におすすめの外付けHDDを教えてください。価格も含めて詳しく教えてください。
  • 外付けHDDの使用方法について教えてください。パソコンは有線接続上で使用する形になります。
  • Macのタイムカプセルは写真の保存に利用できるのでしょうか?異なる場合はどのように異なるのか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.3

1.何でも良いです。 ネットなり家電量販店で探してご自分で価格重視なのか容量重視なのかはたまた転送速度重視なのかを決めて購入すれば良いでしょう。 他にも贔屓のメーカーであるとか筐体のデザインが気に入ったとか。 最近の円安傾向などの要素もあり、HDDは値上がり傾向にある様なので早めに決断した方が良いでしょう。 ものにもよりますが現在は1~2TB程度が容量あたりの単価がお得だと思います。 概ね8000円~15000円くらいです。 私自身HDDに拘りも無いのでこれまでテキトーに幾つも買いましたがこれと言ってトラブった事は無いです。 パソコンに限らず家電全般に何を買ってもトラブる人もいますけど。 2.OSのバージョンから考えるとUSB2.0接続でしょう。 FireWire400や800と言うてもありますが、転送速度はUSB2.0より速くても、かなり割高ですし、家電量販店では殆どお目にかかる事がありません。 3.Macでは無くAppleですね。 メーカーであるAppleとパソコン及びOSのブランド名(と言うのかな?)をごっちゃにしている人が多いので。 Time Capsuleはそれ自体が無線LANルーターなのでfonがある現状では無駄な出費となりますよ。 私はこれを使用していますが、TimeMachineのバックアップ先に設定出来るのでケーブルをなるだけ無くしたいので便利です。 LAN経由でTimeMachineを利用するのはTime Capsule以外だとAppleは用意していないのでちょっとメンド臭い設定をしないと出来ない。 勿論普通の外付けHDDと同じ様にFinderでマウントしてドラッグ&ドロップでコピー等の操作が出来ます。 昔はコンデンサーが駄目になって使えなくなる問題がありましたが、現在は大丈夫な筈です。 私も既に3年目に突入していますが全くノントラブルです。 これは真偽のほどは定かではありませんが、Time Capsuleに使用されているHDDは普通の外付けHDDとは違いサーバーに利用される信頼性の高い=ちょっと高価=ものを使用しているとかいないとか。 価格自体も無線LANルーター+外付けHDDとか似たような製品との比べても決して高くないですし、上記のようにもし本当に高価なHDDを使用しているのなら、ある意味Appleにしてはバーゲンセールです。 4.確かSoftBankから貰えるfonルーターはIEEE802.11nに対応していなかった筈なので、速度面ではTime Capsuleの方が有利ですが、これは飽くまで理論値の話なので劇的に体感するほどの差は無いかも知れません。 ※IEEE802.11nに関しては検索してください。 個人的には光学メディア(CD,DVD及びBlu-ray)はHDDと比べて信頼性があるとは思えません。 どっこいどっこいです。 バックアップするならHDD、光学メディア、クラウドなど複数の違うメディアを使い別々の場所に保存する事が吉です。 TimeMachineはバックアップです。 数日前に戻す事も出来ると言う方が適切だと思います。 例えば内蔵HDDの容量が心もとなくなったので大容量のものに換装したとします。 一旦OSをクリーンインストールして、ユーザデータなどをTimeMachineから戻すと、さっきまで使っていた環境がほぼそのままの状態で復元されます。 これをバックアップと呼ばずに何と呼びましょう。 ※つい今し方内蔵HDDを換装して数十分で元通りに使ってます。 >無線に信用していないというか、有線に勝るものはないという間違っているかもしれませんがその考えからです。 音声の品質や転送速度で言えば有線が有利です。(詳細は失念しましたが無線の場合音声は圧縮されている筈) しかしデスクトップパソコンならいざ知らず、ノートパソコンの場合有線を足枷と考えると不利です。 その辺はユーザの何を重視するかで決まるでしょう。

jjjj7722
質問者

お礼

回答が遅れまして申し訳ございません。 非常に詳細な回答をありがとうございます。 自分が待ち望む回答でありました。 とても参考になりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • chieffish
  • ベストアンサー率44% (1149/2554)
回答No.4

やはり、これからはNASが主流になるでしょう。 一例 http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-as/feature.htm

jjjj7722
質問者

お礼

遅れまして申し訳ありません。 回答ありがとうございました。

回答No.2

既に FON という無線 LAN 環境を御持ちであるのに何故新たな無線 LAN System を望むのか解りません(^_^;)。 しかも MacBook は有線 LAN で Internet に接続?・・・FON にも繋がりますよ! http://www.fon.ne.jp/sb/howto/mac/index.html これだけです。 Mac の場合、Internet をする時にだけ無線 LAN を ON にすれば良いので Security 上でも安心で、Internet をしていないのに何かが LAN 経由で Internet Modem を点滅させているという Virus 紛いの怖い体験をしなくて済みます(笑)。 私は MacBook を有線 LAN Modem で使用していますが、Modem は PPPoE 接続ですので Internet をする時にだけ MacBook の Menu Bar に表示される「PPPoE 接続」を行なっています。 外付け HDD は AOTECH の HDD STAND に Bulk 購入した HDD を挿して使っています。 http://www.aotech.jp/HDD/HDST-UES1.html 値段は http://kakaku.com/item/K0000279324/ こんなものですね・・・これに HDD の値段が加わるのですが、旧 MacBook から取り出した 2.5inch HDD も挿せます。 この HDD STAND は Eco Mode と言って 10 分ほど Access がない時は自動的に HDD を Sleep させますので HDD の寿命が飛躍的に伸び、旧 MacBook から取り出して「あと 2 千使用時間ぐらいで Trouble かな?」というような HDD でも数倍は長持ちします。 勿論 Time Machine 作動時には自動的に Sleep が解除されて Time Machine が動き出します。 HDD STAND には 2TB の 3.5inch HDD を挿して使っており、MacBook の内蔵 HDD は 32GB SSD に交換して使っていますが、2TB HDD は 10 Partition に分割して Time Machine には 32GB しか割り当てていません。 32GB SSD と言っても今日使う Data 以外は 2TB HDD の別 Partition に移していますので実効使用量は 24GB ほどしかなく、24GB の OSX 及び Application は殆んど変化しないものですので Time Machine による差分 Backup は 1 分とかからず、32GB の Time Machine 領域が一杯になって古いものから上書きが始まるまで 3 ヶ月は持ちます。 Time Machine 用 32GB Partition 領域以外は CCC (Carbon Copy Cloner) による 32GB の Bootable Image Backup、Data、Photo、Video、Music (iTunes)、Software、Archive (古い Data)、iBook G4 用 Time Machine、iBook G4 用 CCC Image Backup に Partition を切っていて Sub で用いている iBook G4 にも繋がっています。 実は AOTECH HDD STAND + 2TB HDD の Set はもう 1 Set 持っていて定期的に 1 台目の Set を 2 台目の Set に Backup も行なっています。 私の MacBook は USB2.0 で結ばれていますが、Data 転送速度は無線 LAN などよりも遥かに高速で、300MB の Video File は Copy には 30 秒とかかりません。 たくさんの File が入った Folder の Copy は File 毎に位置情報を書き込むために HDD Head Arm が移動する Access Time が加算されるものですが、それでも無線 LAN や CD/DVD/Blu-ray Disc などとは比較にならないほど高速ですので Copy 時間が Stress になることはありません。 HDD は消耗品ですので実稼動時間 1 万時間超え辺りから買い替えを考えるものですが、1 万時間と言えば 1 日 10 時間回しても 1000 日=約 3 年、5 時間ならば 6 年使えることになり、Eco Mode 搭載の HDD STAND ならばその倍以上使えることになります。 ZIP や CD-ROM に Backup を取っていた時代は ZIP や MO、CD-ROM Disc が傷付いたり磁気異常か何かで読み込み不能になって 1 枚だけしか Backup をしていなかったら Data を失うところだった経験を何度もしていますので、私は 2000 年頃から HDD 以外の Disc に Data を保管することは止めました。 2 台目の HDD は Backup の時にしか使いませんので新品の HDD でる必要はありません。 私の場合、初めて購入する HDD STAND の耐久性を危ぶんで 2 台の HDD STAND を購入し、2 台目の HDD STAND にはしばらくの間は旧 MacBook から外した 120GB HDD やもっと古い iBook G4 以前の PowerBook などから外した HDD を千円ほどの 2.5inch HDD Case に入れたものを使用していましたが、HDD STAND の耐久性に問題がないことが判ってからは 2TB HDD を新たに購入して古い 2.5inch HDD は全て (6 基もあった(笑)) 処分しました。 古い 2.5inch HDD を抱えて引っ越した際はプチプチ(笑) とも呼ばれる Insulation Sheet にくるんで箱に無造作に放り込んで来ましたが、普段もプチプチで作った袋に入れて棚に積み上げていましたので、落下事故で壊したことはありません。・・・落下させた事は何度もありますが、プチプチ袋のおかげで壊れたことはないです。 2.5inch HDD は 2000 年以前に 3 台壊しましたが、いずれも或る日突然 Mapping 異常で読み込めなくなったとか、異音を発して Head Arm が待機位置に喰い込んだまま外れなくなったとかのもので、事故の原因となりそうなものは思い当たりません。 一方 ZIP や MO、CD-ROM は夏の湿気で黴が生えた(笑) とか迂闊にも机の上に置いて表面を傷付けてしまったとかの原因が判っていますので、Disc 作成も時間がかかって面倒くさいものはもう懲り々々です。 予算に余裕があれば LAN 接続の NAS HDD も良いでしょうが、安価で高速の USB 外付け HDD が一番楽だと思いますよ。 Partition を切って DOS Format にした部分は Windows OS 用の Data 保管にも使えますし・・・。 なお、Time Machine は Backup System とは思わないでください。 Software を Update したら Pklug In が動かなくなってしまったので Update する前の状態に戻したいとか、誤って書類を消去してしまった時に 1 時間前の書類を戻してくるといった、ほんのすこし前の状態に戻すためのものと考えて、User Data を含めた Full Restore (Backup したもの全てを内蔵 HDD に Copy させる) なんてことをすると気が遠くなるような時間がかかる上に事故の可能性も高くなります。 Data は内蔵 HDD に作った別 Partition に入れるか外付け HDD に入れて OSX や Application の入った Partition はなるべく乱さないようにすべきで、Full Backup は Backup 先を起動 Disk にすることもできる Freeware の CCC を使うべきです。 http://www.bombich.com/ 素敵な Mac Life を(^_^)/

jjjj7722
質問者

お礼

非常に詳細な回答をありがとうございます。 MacにFONを使用しないのは、オーディオから来るケーブル信者のためです。無線に信用していないというか、有線に勝るものはないという間違っているかもしれませんがその考えからです。(間違っていましたらご指摘ください) タイムマシーンがバックアップシステムでないこと了解しました。 尚タイムマシーンがFONより勝る通信能力を保持しているか否かご存知でしたら教えてください。 この度は非常に丁寧な回答をありがとうございました。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.1

HDDは消耗品なのでブルーレイ、DVDなどのメディアに記録しましょう。 なぜ消耗品か? 例えば引っ越す場合、ことっと落としたらジ・エンド移動中も気が気ではないはず。 違いますか?

jjjj7722
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 DVD20毎程度に焼いてある写真をMACで一括管理したい目的がありまして。 この先も増えていくであろう写真もまた然りです。 落とす等の問題はここでは特に問題視しておりません。

関連するQ&A