Windows8だけは使いにくい？

質問

Windows98から98SE、Me、2000、XP、Vista、7と使ってきましたが、8だけは使いにくいと私は思っていますが、皆さんは思いませんか？
使用環境はデスクトップでタッチパネルではなく普通のディスプレイです。
タブレットなどタッチパネルでなくても、あのモダンやアプリが便利だと言う方もいますが、何が便利なのかよくわかりません。
従来どおりがいいという方は8の何が悪いのか、8の新しい機能モダンやアプリがいいという方は何がいいのか教えて下さい。

回答No.6

logner

インターフェイスが変わっていくのは慣れの問題になると思いますが
Windows8には妙なアクセス制限がかかっていて使いづらいです。

たとえばシステムフォルダ内にあるＨＯＳＴＳファイルを管理者権限のアカウントで編集しようとしてもデフォルトではできません。

またＣドライブ直下にＰＳＴファイルをコピーしてOutlookの設定でPSTファイルを指定してもアクセス権がないとでて設定できませんでした。

Windows７まではこのようなことは起きていません。またサインインにしても複数のアカウントで使用している場合、最後にサインインしたアカウントで自動的にサインインしてしまいます。これはこの質問でも過去でています

このようにインターフェイスとは違ったところで使いづらくなっています。

8が使いやすいという人もいすが、このような使い方をしていないんだと思います。

お礼

見えない部分もかなり７から使いにくくなっているんですね。
普通はバージョンアップしたら旧モデルよりも良くするのにどうして逆に使いにくくされているのでしょうか？

回答No.5

374649

＞Windows98から98SE、Me、2000、XP、Vista、7と使ってきましたが、8だけは使いにくいと私は思っていますが、皆さんは思いませんか？

Windows98以前からPCを使ってきました、現在Windows7とWindows8を使ってますがWindows8のほうが優れている（使いやすい）と思ってます。

Windows8はアップルや他のタブレットなどに対抗するため作られたと思いますがマイクロソフトは今までの資産（PCのOS）がありこれの引継ぎがネックとなっているのは明らかです。

Windows8に否定的な人は過去のOSの延長上で捉えていると想像します、しかしハード、ソフトもどんどん進化していきますのどこかで切り替える必要がありWindows8はその方向に舵を切ったような気がします。

今までもOSのの切り替え（16ビット、32ビット、64ビット）の時も時間がかかりますが同じようでした、けっして後には戻りませんし今後のソフトの開発もWindows8がメインになると思います。

Windows7も期限が延長されているのでWindows8に不満な人はWindows7を使えば良いと思います、このようなところで意見を求めてもWindows8に不満な人はあくまで反対意見なので自分で判断する以外ないと思います。

個人的なことですがWindows7で現在起きている不具合はWindows8ではありません、Vistaの時も不評でしたが原因はハードの性能が低いことで私はVistaでもまったく不満は感じませんでした。

次のOSの情報もすでに出ています、後戻りすることはないと思います。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6443.html

お礼

OSが進化してタブレットタッチパネルにも対応したのはわかりますがどうして普通のデスクトップを使用しているユーザーまでタッチパネル用のインターフェイスに合わせる必要があるのでしょうか？
モダンやアプリなどデスクトップとは別のものとして認識しているのでしょうからユーザーが完全に選択できるようになっていないのは使いにくいのではないでしょうか？
具体的に何がどう便利なのか教えて欲しいです。

回答No.4

bunjii

>8だけは使いにくいと私は思っていますが、皆さんは思いませんか？
単なる偏見にすぎません。
パソコンは道具です。
便利に使うには応用力でカバーしなければなりません。
時代の趨勢に合った道具が供給されるのは当然の成り行きです。
便利な部分をうまく活用する努力をしてください。

>タブレットなどタッチパネルでなくても、あのモダンやアプリが便利だと言う方もいますが、何が便利なのかよくわかりません。
価値観の違いなのであなた自身が評価すれば良いことです。
将来的には多数派の要求に向うと思いますので認識を変える必要があると思います。
Windows 8はタブレット端末の分野を意識した対抗品的な試作と考えても良いのではないでしょうか？
ハードウェアメーカーの出方次第で否応なしに使わされる時代が来るかも知れません。

お礼

タッチパネルでないデスクトップでも偏見では無いのでしょうか？
Windowsにユーザーが合わせるにしてもOSのレジストリをいじったり他のフリーソフトを入れないと使いやすく設定できないのは使いにくいとのではないでしょうか？
8はタブレットユーザーを意識して従来の普通のデスクトップを使用するようなユーザーを見放したことは認識することができました。

回答No.3

masatsan

使い方によります。　スマホのように使いたいなら使いやすいだろうし。　ファイルをがりがりいじくりまわすならその画面では使いにくいだろうし。

お礼

タッチパネルではないデスクトップの場合です。
エクスプローラを複数開いてファイル操作もします。

回答No.2

x530

どうでしょう？
ビスタプロ３２から、何も考えずに８プロ６４へクリーンインストールしましたが、、、

メトロインターフェースは、基本的に使っていません。
以前の「スタートメニュー」から「すべてのプログラム」を選択するなどに限り、メトロインターフェースを利用するくらいです。

従来通りのデスクトップに、今まで通りに各アプリやデータなどのショートカットを貼り付けて使っています。

だから、画面デザインを含め使い勝手は従来と一緒。
特に変わったとは思いませんし、特に悪くなったとも思いません。

「８」に変えて良かったと思う点は、、、
「８」は、噂通り、ＳＳＤの使い方が上手になったと感じています。
「８」は、メモリの使い方も洗練され、全体的に動作が軽くなったと思います。

そうそう「８の新しい機能モダンやアプリ」は、従来のデスクトップをメインに使っているので、私にはわかりません。

お礼

使い勝手はモダンは悪くデスクトップモードがいいですよね。
性能は上がっているのなら７と同じようになるようにカスタマイズして使おうかと思います。

回答No.1

wbuta

8をその儘(素の儘)キーボードとマウスだけで使うには、ひじょ～に使い難いです。
その為にsoftでカスタマイズして使っています。
↑
何でカスタマイズまでして使わなければ成らないのか？　大きな疑問を感じています。

併しxpから7へ大きく進化した(osだけでなくハード面でも)←それを有意義に使い熟すには、矢張りxpでは荷が重く7だからこそ
進化したハードを有意義に活用出来ます。

それと同じ事が、7と8でも言えます。
8は軽いと言うけれど実際は8の性能を十二分に発揮させる為には、cpuもグラボも可成りのはーどの高い物が要求されそれが8の力と相まって相乗効果を発揮します。
---
所で、タブレットは嫌い、タッチパネルは触りたく無い、モダンやアプリは使いたく無いと言う人がwindowsユーザーには多いですが、携帯はガラケーよりもスマホの方が便利そうだなーと、横目でちらっと盗み見してる人が結構います。
---
今や、幼稚園のお勉強もタブレットでやる時代ですから、何時までも食わず嫌いでいるとウラシマに成って仕舞いますね。
--

IE10は、HTML5に成ったので便利に成った。
モダンやアプリのIEは、画面が横スライドするので使いかってが良いと思う。

お礼

携帯電話はAndroidのスマートフォンを使っています。
8のモダンやアプリもタッチパネルに最適化されているのはわかりますが、それをそのままタッチパネルではないPCで使っても便利という方の言う事がよくわからなのいので、わかりやすく教えて欲しいです。