奥歯と親知らずの象牙質の虫歯；抜歯せざるを得ない?

質問

名医を紹介する民放のテレビ番組でとりあげられた、できるだけ削らない／神経を抜かない、しかも麻酔を使わなくても痛みがない（少ない）という治療ができる歯医者さんに初めての虫歯の検診に行ってきました。

　初めてのところだったので、いろんなことが不安でした。しかし、診察して下さった先生は、お高くとまっておらず、話し易く、率直な人柄の印象を受けたので、先生の人柄についての不安はかき消されました。
　見て下さった先生は、テレビで取り上げられた院長先生ではなく、院長先生のお子さんで、３０代ぐらいの若い先生でした。歯の状態についてどの歯がどういう処置になるのかを、色々説明をして下さった際、先生の人柄が良かったし、嘘偽り無く率直に説明をしていて信頼できる印象を受けたので、「この歯とこの歯は抜歯せざるを得ない」、という言葉が先生から出た時には、そんなに悪い状態だったら抜歯は仕方ない、と思って、次回の予約を入れてきました。（※抜歯の理由は、レントゲンで撮ると黒く映っている部分が、歯の象牙質が全部虫歯になっているということで、虫歯を削ったら、すぐに歯根に生えている神経に達してしまうから、という理由だったかと思います。）

　しかし、今思うと、抜歯しなくてもいい治療法がある歯医者さんもあるんじゃないか、と思いました。抜歯してしまうと取り返しがつかないので・・・。
　レントゲンで撮った象牙質の部分が大きく真っ黒に映っていた場合、歯を抜かざるを得ないのでしょうか？？

　一度は今検診して頂いた歯医者さんに任せようと思ったのですが、抜歯をしない、という一縷の望みを託して、別の治療法が売りの歯医者さんに、レントゲンを撮ってどういう治療になるのか聞きにいってから、本日診て頂いた歯医者さんに治療に行っても遅くはないのかな、と迷っています。（ちなみに、別の治療法が売りの歯医者さんは、HPはありませんが、とても丁寧に見てくれ、痛みも今までの歯医者さんと比較して一番感じず、親切で、同業者も口コミで治療にくる、という口コミで噂になっている歯医者さんです。口コミの文章を見る限り、ステマではなく信用できそうな気がします。）

回答No.2

thegenus · ベストアンサー

＞「できるだけ削らない／神経を抜かない、」

つまり、神経ではなく、歯を抜いてしまうから？

そんなに良い病院ならば、その病院名や噂の引用を出してもいいんじゃないでしょうか。
私費なんですか。保険治療だとすると、不正請求か、売り文句と異なる実態（蓋を開けてみれば、むしろ抜歯してインプラントを狙うばかりの過剰診療）で、その内ニュースになるかもしれません。

＞「虫歯を削ったら、すぐに歯根に生えている神経に達してしまうから、」

という説明は、違和感がありますよね。普通は、虫歯を神経まで削って、神経を抜いて、治療するのですよ。神経まで削らなかったら神経を抜けるわけないのです。

口先で治療効果を発揮してしまう診療所なのではありませんかね。抜歯を適応する理由としては、おかしいです（狂っています）。普通は化膿したり歯の周辺がダメになっている、あるいは使い物にならないので抜歯してしまえ、歯を入れる治療をしましょうよ、などという説明をするのであって、神経を抜かないといけませんから、抜歯です、は異常な論理です。

率直な印象としては、とりあえずお客を招き入れるためだけの違犯広告的で危ない感じですね。自己陶酔型です。
出来るだけ削らない……などは自己申告の実態不明ですよ。その事実を検証したテレビ番組じゃないのでしょう。
抜いてその後どうするって説明なのですか。

＞「すぐに歯根に生えている神経に達してしまうから、という理由」

はカルト的ですからね。今後とも透明で裏表のない健全な医療を求められるのならば、他の理由で抜いてくれる歯科が良いと思います。
もし希望的観測を肯定してもらいだけならば質問しない方がいいです。
抜かざるを得ないというその抜歯の理由が医療的偏差値25なのです。他の情報はあてになりませんが、その情報はあてになりますね。それがそこの事実なのでは。やってることは平均以下で一部に信者を獲得している宗教しか？

＞「同業者も口コミで治療にくる、という口コミで噂になっている歯医者さんです」

なんだかわかりませんが、信ぴょう性のない噂です。専門家が狂っていないと思ったら大間違いですよ。一体、同業者が口コミで来る店という口コミを誰がしているんですか。同業者ですか（笑）テレビは真実に興味のない人らが作っています。噂というのは責任逃れの表現です。噂を報じたらいけないのです。その噂に誘導されてしまう人もいるからです。普通のありふれた商品なのに、バッタものなのに、テレビショッピングのように。
そのテレビ番組は逆の噂を探すこともしてないでしょうし。
バカマスコミですからね。広告業者こもごもカモの飼育業者です。テレビは極道ですよ。単なる遊び人コネクションでノミネートだと思います。たとえばもしあなたが医者であって、芸能人の患者が欲しいと考える時、その実現に必要なのものは、医学ですか何ですか。

抜歯の診断が正しいかどうか以前に、やめた方がいいと思いますね。薄気味悪いです。抜歯ならテレビに出ていない歯医者でもできるのだよ、という当り前の事を思い出されて下さいね。院長は不在だったのですかね。だとすると不在の院長は何をしていたのでしょうか（笑）外車をどこの駐車場に止めていたのでしょうかね。もし不在であれば、そこの院長の仕事や実態はそういう事なのだと思いますよ。診療所に院長が不在なんてのはものすごくおかしいのですよ。その番組の名医は、診察しない（笑）のだから、削りもしませんよ。
ご質問文は視野が広い様で狭いと思います。院長が不在かどうかを気にされていませんし。

＞『信用できそうな気がします。） 』

ですが、不信を自覚していないあなたがちゅうちょされたのは、虫のしらせであると感じます。抜歯なら同じじゃん、そのとおりです。というか平均以下です。

お礼

いろいろと大変ご丁寧に教えて下さりありがとうございました！！！
お礼がとても遅くなり、ごめんなさい。失礼致しました。。
結局、抜歯しちゃった方が良いよ、と率直におっしゃっていた歯医者さんには行かず、違う歯医者さんに行っています。

頂いたご意見、本当に参考になりました。感謝しています。ありがとうございました！！！

回答No.1

noname#172810

こんにちは。

＞抜歯の理由は、 レントゲンで撮ると黒く映っている部分が、 歯の象
＞牙質が全部虫歯になっているということで、 虫歯を削ったら、すぐに
＞歯根に生えている神経に達してしまうから、という理由だったかと思
＞います。
この理由は至極当然じゃないですか。

＞レントゲンで撮った象牙質の部分が 大きく真っ黒に映っていた場合
＞歯を抜かざるを得ないのでしょうか？？
歯根部が使用可能であれば、抜歯しないで根管治療をした後 被せ物
をセットして保存できるでしょう。

失礼しました。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。
ご回答ありがとうございました。
歯根が残っていれば歯を残せるのですね。