- ベストアンサー
アニメヲタクは犯罪者になりやすいのでしょうか？
この間、「踊る大捜査線」の再放送を見ていた時に、アニメヲタクがアニメと現実を混同して事件を起こすみたいな感じの話がありました。 最近は少ないですが、以前はヲタク＝犯罪者というような報道もあったように思います。 ヲタクは犯罪者になりやすい（もしくはそう思われている）のでしょうか？ 私もアニメは見ますし、気に入ればグッズも買いますが、これもヲタクの行為なのでしょうか？
- アニメ・声優
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アニメオタクだろうが、アニメに興味を全く持たない人だろうが、犯罪を犯す割合はほぼ同じだと思います。 マスコミがオタク＝犯罪者みたいな報道のした方をしたせいで、未だに偏見を持つ人はいます。 確かに人目をはばからずマナー違反を犯すオタクはいますし、目に付きやすいので印象が悪く感じる人も少なくはないでしょう。 でもちゃんとマナーを守ってアニメを楽しんでいる方もたくさんいますし、オタクも市民権を得てタレントが○○オタクであることを公言し、それを売りにしている方もいらっしゃいます。 マナーを守って楽しむ分には何も問題はないと思いますよ。 c50363さんの年齢性別と作品にもよると思いますが、アニメを見てグッズを買うくらいならオタクでもないと思います。 自分の子供とアンパンマンやドラえもんを見てそれらのおもちゃを子供に買い与える行為はオタクではないと思いますよ。
その他の回答 (12)
- CHOU-PEKE
- ベストアンサー率16% (8/48)
あまり関係ないと思います。 そんな事を言い出したら運動部員の犯罪はどうしますか？
お礼
回答ありがとうございます。 ありましたね。運動部員の事件。 定期券とか… ありがとうございました。
- comfortably
- ベストアンサー率51% (36/70)
この質問はほかのカテゴリーでもしたほうがいいかと思います なぜなら、このカテゴリーを見てる人はほぼ例外なく――僕やあなたも含めて――アニヲタだからです 当の本人たちに向かって「あなたって犯罪予備軍なんですか？」なんて聞いても、 客観性に欠くってことは火を見るより明らかですよね 他のカテゴリーでも質問してみましょう しかしヲタクは得てして自意識過剰な生き物なので、 こういったことはよく調べている方たちもいるかと思います ですので、ここの回答と、ほかのカテゴリーでの回答を併せて判断するのがいいと思いますよ 自分はこういった方面に関しては明るくないので質問それ自体についての回答はできませんが、 気になったので口を挟ませてもらいました
お礼
回答ありがとうございます。 ＞当の本人たちに向かって「あなたって犯罪予備軍なんですか？」なんて聞いても、客観性に欠くってことは火を見るより明らかですよね 確かにそのとおりですね。 少なくとも、アニメに詳しい方々が回答していますね。 他のカテでも聞いてみようと思います。 ありがとうございました。
「踊る」は元々は「もっとコメディタッチもしくはラブコメディ」的なものにする、というのが「最初の企画段階」でプロットを作られたらしいのですが、「踊る」以前の「警察・刑事ドラマ」は「プチハリウッド的なもの」が多かったのです。 さすがに自分も「直撃世代」ではない「太陽にほえろ!」(故人で石原都知事の弟・石原裕次郎さん主演)、かろうじて2作目か3作目をちらっと見た「西部警察(I～IIIまで)」(石原裕次郎さん・渡哲也さん・舘ひろしさん・神田正輝さんはいたかな?等の『石原軍団』)、「あぶない刑事(デカと読む)」(舘ひろしさん・柴田恭兵さん)等、「拳銃・ライフル・時にはマシンガン等をやたらめったらぶっ放すわ、カーチェイスで何台か自動車をオシャカにするわ・・・」の「TVドラマ」なのに「プチハリウッド映画」みたいな「刑事ドラマ」が「席捲」した「時代」があったのです。 「俗に言うバブルが弾ける前の高度成長期」、経済的に恵まれていた時代は「番組制作予算」が今とは違っていた訳です。 が、「娯楽作品としては面白い」けれど「大嘘」な訳で「バブルが弾けて経済的に・・・となってきた時代」では「もうそんなもの」は「受けない」し「作れない」ですよね。「食傷気味で、飽きられた」とも。 「故・藤田まことさん」の「はぐれ刑事」の方が先だったかも、ですが「踊る」が社会性を反映したものになったのも「番組を制作する側・見る側」共に「求められたから」こそだったのかもしれません。 「西部警察」なんか、最近「ツタヤ」に並んだから「逆に知らない貴方くらいの世代」が見たらそれはまた「新鮮」に見えるかもしれないですね。 もし、「最初の企画通り」に作られていたら、「今日(こんにち)にまで至る程の人気作品にはならなかった」でしょう。 「相棒」も、同じくです。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、最近の刑事ドラマは、派手に車が炎上したりとかは少ない気がします。 （逆に演出が派手すぎるのは不快かもしれません。もったいない気がして） ドラマの趣向も、時代を反映したものになっているんですね。 西部警察、名前は聞いたことがありますが、面白そうですね。 今度見てみようと思います。 ありがとうございました。
どうやら、貴方はかなり若い方の様ですね。 「アニメを見て、グッズ買ったりする」のは確かに「オタク」と言えるでしょう。私もですが。 「アニメ見たり、グッズ買わない」のが「一般人」であると「定義」されているので。 何故「貴方がかなり若い方」だと私が思ったかというと、実は1989年、そう平成元年に「我々オタクにとって実に傍迷惑な事件」を起こした「宮崎勤(みやざきつとむ)」という男と「その事件」を知らないみたいだから、です。 詳しくは「ウィキぺディア」等でご自分で調べて頂きたいです。あえてここでは触れたくありません。 とにかく「そんな悪い実例」があり、「そいつがたまたまオタクだった為」に「マスコミや理解の無い一般人にある意味貴方も述べている様な先入観」がある程度「浸透してしまった」のですよ。 私も「踊る大捜査線」のファンで、おととい「映画ファイナル」見たばかりですが、「踊る」のTVドラマがに放送されたのは1997年でした。 「実在の事件」を少し参考にしているのが、「貴方が見た回」だったのです。
お礼
回答ありがとうございます。 お察しの通り、私は宮崎氏の事件を知りません。（サカキバラセイトと混ざってた；） ウィキで調べました。壮絶ですね… 「踊る～」の本放送を見たのは子供の時だったのですが、かなり社会派なドラマだったのですね。 ありがとうございました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7982)
政治ではないですか？ 娯楽番組は政治目的の嘘や決め付けが多いですよ。アニメブームを作ったのがマスメディアならば、アニメオタクという呼び方を流行らせたのもマスメディアです。アニメオタク叩きを始めたのもマスメディアですし、アニメオタクを犯罪者にした番組を作っているのもマスメディアです。 全てがマスメディアの自作自演であって、娯楽番組の虚偽宣伝を信じ込むのは相手の思う壺ですよ。 あまり報道されませんが、犯罪者が多いのはマスメディアだと知っていますか。放送関係者や芸能関係者には、毎年のように性犯罪や詐欺事件、不正事件で逮捕されている人間が多いのです。犯罪事件が多いのはマスメディアの体質なのですよ。 そういう連中が社会の真実を描くわけがないでしょう。政治家や官僚に媚びて、政治的立場が弱い人間を悪者にした番組を作っているだけです。政治家や官僚にも犯罪を犯して逮捕される人がいますよね。それが現実です。 確かに、仮想現実であるアニメやゲームの世界に没入して、現実がわからなくなる錯覚状態に陥る例はありますが、それは誰でも起こり得るもののようです。過激なポルノ漫画を見ただけで、異常性欲を喚起されるケースもありますし、それはアニメや映画でも同じです。 春や秋など、男性が発情している時期に過激な漫画やアニメにのめり込むと、妄想を感じる例はあるようですが、通常は妄想だけで終わって、実際に妄想を現実に起こそうとする人は僅かしかいません。 妄想を現実に起こす犯罪者が増えたのは、大人になり切れない精神的に幼稚な人が増えたのが原因で、これもマスメディアが幼稚で短絡的な解説策しか選ばない番組ばかりを作り続けているからです。 アニメは絵の描き方によって異常性欲を感じる例と感じない例があるようで、異常性欲を強く喚起するアニメばかりを好んで見ていれば、誰でも妄想が肥大して錯覚を起こしそうになるのではないでしょうか。 マスメディアが犯罪を作り出しているのであって、騙されないように気をつけた方が良いでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 電車男でヲタクブームになったかと思えば、「ひぐらしのなく頃に」は問題作だと言ったり、テレビで言うことは一貫性がありませんね。 ＞通常は妄想だけで終わって、実際に妄想を現実に起こそうとする人は僅かしかいません。 妄想を現実にしようとしたときに犯罪が起こるのですね。 実際はほんの少しのヤバい人だけですね。 ありがとうございました。
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
ひとつだけいえることは、「たまたま犯罪者の趣味を調べたらヲタク系だった」時に限って、「そういう趣味があるよ」ということが言われていることです。 いろいろな犯罪を犯す人間がいますが、こと「ヲタク」系だけがクローズアップされているように感じませんか？ これこそが「マスコミによる刷り込み」です。 ほかにも犯罪をやってしまった「いろいろな趣味」の人間がいるはずです。窃盗すれば「ギャンブルで借金」と、競馬／競輪／パチンコ等を槍玉に挙げるのなどは典型例。つまり、ヲタク系の趣味を貶めたい、あるいは、「こういう趣味を持っている人は犯罪予備軍」ということを思い込ませる手段だとも言えます。 ただ、そういう印象操作をしたところで「誰が得をするのか」というところが見えにくいというのも事実です。 すでに死刑にされてしまっている当時の幼女連続殺人事件のときの死刑囚が、かなりアブノーマルな方向に走っていたことが衝撃を与えてしまっており、「一くくりにしておけば間違いなかろう」という安直な結果で趣味をひけらかしているとしか考えられません。 自身が犯罪を犯さない（あくまでも凶悪／残忍というレベルであり、交通違反といった軽微なものは除く）という意思があるのなら、趣味を止める必要はありませんし、ご質問の内容のように気にすることもないとおもいます。
お礼
回答ありがとうございます。 ギャンブルは悪いイメージはありますね。 だからって、私の家族も多少はやっていますが、別に犯罪者ではありませんし、掛け金も遊び程度です。 アニメやゲームも、悪いイメージが犯罪と結びついているだけかもしれません。 どちらも適度であれば問題ないですね。 ありがとうございました。
- TheTukkomi
- ベストアンサー率22% (76/332)
Ｎｏ６です かなり奇抜な文章になっていましたので修正させていただきます （誤）かならずしも犯罪者にオタクが多い＝オタクは犯罪者予備軍と片付けるのは短絡的というわけです （正）かならずしも犯罪者にオタクが多い＝オタクは犯罪者予備軍とは言えないわけです 申し訳ありませんでした。
お礼
補足ありがとうございます。
- TheTukkomi
- ベストアンサー率22% (76/332)
私見ですが、オタク＝犯罪者という印象の背景として 犯罪者数中のオタク率が高くなっているからだと思われます ただしこのことの問題点として挙げられるのが「オタク」と呼ばれる人が、 犯罪者と言う枠組みだけでなく、日本国民という枠組みの中でも増えているということです どういうことかを例えると ある４０人クラスにおいて、男子が４人（１割）いたとします そこから無作為に１０人を選出するとき、計算上は１人の男子が含まれますよね？ ※必ずしもそうとは限りませんが、おそらく何度かすると近似値に収束します さらに別の４０人クラスにおいて男子が２０人（５割）いたとします そこから無作為に１０人を選出するとき、計算上５人の男子が含まれます ※（上記文と同文） 無作為に選ばれた１０人中の男子は１人から５人に増えていますが、（無作為ですので）別に男子が選ばれやすい選抜方法というわけではないですよね？ 簡単に言うと、 犯罪者中のオタク率増加は、国民中のオタク率増加と比例関係にある以上 かならずしも犯罪者にオタクが多い＝オタクは犯罪者予備軍と片付けるのは短絡的というわけです どうでしょう？ 意見・反論ございましたらお願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 ヲタクの数が増えているので、一概には言えないということですね。 「踊る～」の作中でも、刑事の「友人の至って真面目なサラリーマンがアニメヲタクである」という発言がありました。 理解できないという点で偏見はあるかもしれませんが、ヲタク＝犯罪という趣旨ではなかったようです。 ありがとうございました。
こんにちは ＞＞アニメヲタクがアニメと現実を混同して事件を起こすみたいな感じの話がありました。 私はそのドラマを見ていませんが、多分宮崎勤の事件からそういった感じの考え方に世間がなったように思います。 あの頃はTVで大学教授ー心理学者ー精神科医等が連日出ていて、アニメは現実と空想の区別をつかなくするとか、犯罪者を作る等色々言ってました。 ただこの論理のおかしいところは、もしマンガーアニメ等が犯罪者を作るなら、漫画家ーマンガ雑誌の編集者ーアニメーター声優ーCGでアニメを作ってる人ーゲーム製作者（今のゲームはアニメを大量に使ってるのもありますし）などから犯罪者が大量に出てもいいはずですが、そんなことはないように思います。 やはり宮崎勤のせいで世間がアニメファンに対して、偏見を持つようになった気がします。
お礼
回答ありがとうございました。 学者の先生がそういったコメントをしているのですね。 事件が大きかったし、当時はいい年（というほどでもないが）の宮崎氏がアニメを好むというのは異質に思えても仕方ないかもしれません。 ありがとうございました。
- 05051036
- ベストアンサー率22% (114/508)
追記です。 そのドラマでは確か成人女性に対するストーカーだと記憶していますが、アニメオタクの犯罪と聞いて真っ先にイメージされるのは女児に対する誘拐や性犯罪でしょう。 女児が誘拐なり性犯罪なりの被害にあったとき、加害者の部屋をあら捜ししてアニメなどを見つけ出し、さもソレの影響を受けたかのように報道するのを見受けます。 しかし…です。 女児に対する性犯罪加害者の内訳としては、父親や兄、おじなど身近な異性が多いそうです。 （その手の問題を論ずるスレッドで見つけたデータなんでうろ覚え。興味があったら調べてみてください） しかし、この事実を踏まえて女児に対する性犯罪の対策を練ろうとすると、あらゆる男性が肩身の狭い思いをすることになるでしょう。 だけどアニメオタクだからそういう犯罪に走るという偏見に乗ってしまってしまえば、少なくともそうでない男性は容疑から離れることができます。 だからこそ、この偏見にブレーキがかからずにいるのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 やり玉に挙がるのは、大抵がいわゆる萌え系のアニメですし、犯罪動機をアニメにすれば簡単ですもんね。 (ガンダムとか、カッコいい系のアニメはあまりそういう対象にはならない気がします） ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 同じヲタクの人でも色々いるということですね。 確かに秋葉原で殺傷事件が起きた時も、救命活動をしたのはヲタクの人たちですもんね。 ありがとうございました。