• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:デジカメ レンズ異物混入と天体撮影可能機への買換え)

デジカメ レンズ異物混入と天体撮影可能機への買換え

このQ&Aのポイント
  • デジカメのレンズに異物が混入し、修理費用や買い換えについて悩んでいます。
  • 修理をする場合、メーカー持込で19,800円かかりますが、他の業者では安く修理することも可能です。
  • もしも自分で修理する場合は、CXの分解手順が分かるサイトを探す必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.4

#2です。 >こちらのカメラは普段使い用としてはいかがでしょうか 何の問題もありませんが、他のカメラと同様、暗所・動きものといったカメラが根本的に苦手とするものは、テクニックや他の機材で補わなければいけない場合があります。 コンデジの中では性能的に上位にランクされる機種ですし、概ね楽しく撮影できるでしょう。 ただXZ1はコンデジとしては大振りであること、望遠がCX3の1/3程しか使えないこと、そこをどう判断するかでしょうね。 実機を見て触れて確認されることをオススメします。 10月下旬(予定)にXZ1の後継機種が発売になります。 はっきりとは分かりませんが、XZ1は既に生産終了で在庫のみになっているかもしれません。 気持ちが傾いていらっしゃるなら、早めに決断されたほうがよろしいと思います。

vgq
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます!検討します!!

その他の回答 (3)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>(1)安く修理する方法はないでしょうか? コンパクトデジで、レンズにゴミが混入した場合、レンズユニット単位のパーツ交換修理になります。 ちょっと、理不尽と思われるかも知れませんが、バーツが余りも小さく一旦分解すると、所定の精度に組立できないからです。 修理代金は、メーカーの修理センターでも、メーカー特約の修理業者でも同額です。 よって、修理代金7,000円は、疑問な金額です。 >(3)天体撮影の出来る機種 最低限、マニュアルによるピント合わせが可能。 シャッタースピードと絞り値が任意に設定できてバルブ露光が可能なカメラが条件。 必然的に一眼レフ、妥協してもミラーレス一眼が必要になります。

vgq
質問者

補足

ご教示頂きましてありがとうございます。 >(1)安く修理する方法はないでしょうか? そうなのですね。。ではやはり、修理でなく買い換えた方が良いですね。。 >(3)天体撮影の出来る機種 見るべきはシャッタースピードだけではないのですね。。 写真は好きなので一眼レフへの憧れはありますが、今までは手軽に撮ることを優先させていました。 一眼レフを持つことも考えてみたいと思います。

  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.2

(3)のみ回答します。 天体撮影に必要な機能は… 1.マニュアルフォーカスが可能 2.マニュアルで露出を設定することが可能 3.バルブ、もしくは30秒程度のスローシャッターを設定することが可能 4.高感度のISO感度を使用することが可能 5.明るいレンズ といったところです。 質問の内容から察すると、一眼レフとかではなくコンデジを所望されているのだと思います。 そうなると私のオススメはこれです。 http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html コンデジの中では、天体撮影に十分たえる性能ですし、現在のコンパクトカメラではほとんどの機種で不可能な、リモートケーブル(別売)が使える仕様になっているのも強みです。 こちらのサイトも参考にして下さい。 http://blog.livedoor.jp/uepon_uepon/archives/1249683.html

vgq
質問者

補足

具体的にご教示頂きありがとうございます! 手軽に使えるものを・・・と思っていましたので、価格的にも、教えて頂いた商品にとても魅力を感じました!! ただ、天体撮影には技術がいるのですね。。 こちらのカメラは普段使い用としてはいかがでしょうか? いくつもカメラを持つ程カメラを使いこなせるか分かりませんし、例えば旅行に行く時も、いくつもカメラを持って行くのは大変なので、一台で多用途に使えるものであると尚嬉しいです。

回答No.1

「お月様」を除く天体撮影には Bulb 撮影機能 (Shutter を押したら次に Shutter を押すまで Shutter が元に戻らない機能) が必須で、この機能を持つ Compact Digital Camera はもはやないだろうと思います・・・数年前までは OLYNPUS SP56xUZ Series 辺りが Bulb 撮影できたようですが・・・。 天体撮影は PENTAX の GPS Unit O-GPS1 が持つ Astro Tracer 機能を利用できる PENTAX 製 DSLR (Digital Single Lens Reflection:デジタル一眼レフ) Camera が一番簡便だろうと思うのですが、大幅に予算 Over ですよね(汗)。 http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/ 私は POLARIE が発売される以前には最も軽量小型であった高橋 TG-SP Sky Patrol を PENTAX K100D (現在は K-r) に用いて愛用しているのですが、これが「重いし、初期設定が面倒だし」で、これを売り払って O-GPS1 を買おうか買うまいか未だに悩んでいます(笑)。 http://www.kyoei-tokyo.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=003002000008 POLARIE にせよ Sky Patrol にせよ、高精度の追従が行えるのは 5 分間程度までで、それ以上の Bulb 撮影は極軸合わせを厳密に行わないことには星像が暈けてしまいます・・・O-GPS1 も 5 分間程度の Bulb 撮影ならば難なく行えますので O-GPS1 が羨ましいですね(汗)。 ・・・とは言え、現在の Digi'Came' は ISO 実用感度が大きく向上していますので、肉眼でぼんやり見える程度の星であれば数分間の露出ではっきりと映し出すことができます。 例えば、都会でも風の強い祝日の晩は M42 Orion 星雲が肉眼でもうっすらと見えるものですが、数分間の星動追従 Bulb 撮影を行えば極めてはっきりとした画像を得られます。・・・Sky Patrol のようなものでは追従精度をあまり期待できないので、ISO 感度を上げて短い Bulb 撮影時間で撮った方が綺麗に撮れます。・・・下写真は返って星像がずれてしまって色を出せなかった例です。 POLARIE に 3 万 7 千円、Digi'Came' に 2 万円で 5 万 7 千円・・・うーん、新品では無理ですが 2~3 万円する PENTAX K-r の優良中古品 に 1 万 6 千円の O-GPS1 の組み合わせが一番良いのではないかと思いますし、普段使いに 9 千円で手に入る PENTAX VS20 を加えても 5 万 7 千円であがるのではないかと思いますが・・・。 http://www.net-chuko.com/buy/list/digital-slrs/pentax/ http://kakaku.com/item/K0000258936/ http://kakaku.com/item/K0000336298/

vgq
質問者

補足

詳しくご教示頂きましてありがとうございます。 ポラリエのチラシを読んで、本格的なカメラでなくとも撮影が出来るのかと思っていましたが、難しいのですね。。 中古品は全く考えていませんでした。 教えて頂いた商品を探してみたいと思います。

関連するQ&A