ＺＩＰＰＥＩって犬の死は悲しいだけ？？

質問

なんかネット上の一部の人以外は、
テレビ局も、放送する画面に出てくる人も、
テレビに出てくる視聴者とおぼしき人々や、
あの犬と一緒に歩いてた人のブログに
いっぱい書き込みしてる人たちも、
”悲しい”ばっかりを言ってる気がする。
そうじゃないよね？

先に言っておくけど俺は早くに
もの凄く大切なオヤジを亡くしてるから、
”死”には凄く敏感だ。
理不尽に失われる命にはその原因に怒りを感じる。

だから言うけどあれは殺された命なのに、
なんで”悲しい”しかないんだろう。
７匹の犬が暑さに苦しみながら悶え、のたうち回り、
苦痛しかない中で死んでいったのに、
その原因は”不注意”でいいの？
その原因すらまともに報道しない姿勢はいいの？
原因と真摯に向き合って初めて悲しみを繰り返さない、
そういう次の段階に移れるんじゃないの？
悲しいですって涙を流す映像だけでいいの？
声帯切り取る残忍な行為は許されていいの？

”教えて”で聞くことでもない気がするけど
ここって結構辛辣な意見とかもあるから、
あえてここで聞いてみた。
どんな意見も聞いてみたいです。よろしく

回答No.2

dogday

悲しいだけの人にとって、ＺＩＰＰＥＩはモニタ越しの生物で、生きた生の存在じゃないのでしょう。忠犬ハチ公とかかわいそうなゾウみたいな。
報道されず、自分が楽しんだり悲しまなければ、死ななかった命な訳で。

いろんな生き物をたくさん飼ってて、誰よりも可愛がって、誰よりも殺している立場の私からすると、
ペットの飼育は、飼い主のワガママで、生かすための殺してしまう趣味であるのが辛辣な現実であり、
ペットの命は、あくまで飼い主によって生かされているので、人間の命とは違う。
ペットを飼わない限り絶対に死なないわけで、飼ってもいない人が、命をとやかくいう風潮も間違っていると思います。

ちょっと話が変わるのですが、
キャンプで焚火は環境破壊なんてことをいう風潮がある訳ですが、焚火をする人は、焚火を批判して山に行かない人より、自然と向き合っているのですから。
「事件は会議室で起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ!」を地で行くハナシ。

だからって、自分も、他のペットの飼い主に対しては批判的。でも当人にはクチ出しません。

お礼

テレビで見る偶像として動物をみてるって事ですよね。
なるほど。新たな視点をありがとうございます。
どっちにせよバカには変わりないんでしょうけどね。
ペットもたき火も趣味の問題も絡んでくるから、
完全否定はできませんね。
でも行かない人より向き合ってるってのは少々承伏しかねますね。
行っても火をたかない選択肢もあるんだから。
まあテレビの犬に感情移入するバカよりは、
ずっと思慮深いお人だということはわかります。

回答No.1

noname#161803

検索したら似たような心境の人がたくさんいらしましたよ。
私も同じ心境です。
なので、動物を餌に使う企業のメリットになることはしないようにしています。

お礼

そうでしたか。
同じ心境の人多いんですね。
よかった、バカばっかりじゃなくて。
動物を使って好感度をあげようという
短絡的なテレビやタレント、企業には嫌気がさしますよね。