- 締切済み
vistaの高速化のためにREADY BOOST
vistaの高速化のためにREADY BOOSTに対応した、SDカードを使用したいのですが、条件を記載したHPを教えてください。自分が必要な情報は、正しい業者を通じて、自分で入手するものです。 興味がない話なのに、コメントありがとう。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- meta-bow
- ベストアンサー率53% (342/645)
こんにちは。ANo.2のmeta-bowです。 本来の回答にはならないかとは思いますが、補足情報に書いてくださっているのでRAMとReady-Boostの速度の違いを少し追加します。 まず転送速度の話になります。 Vistaが搭載されているということですのでDDR-SDRAMではないとは思いますが、それでも最低毎秒1,600MB強になります。 DDR SDRAM -Wikipedia- http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM 上のリンクの「仕様」の部分をご覧下さい。 対するSDメモリーカードです。 SDメモリーカード -Wikipedia- http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#SD.E3.82.B9.E3.83.94.E3.83.BC.E3.83.89.E3.82.AF.E3.83.A9.E3.82.B9.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E こちらは「SDスピードクラスの種類」です。 単純に比較する数値ではないですが、RAMの1,600MB/SECに対しSDメモリーカードですと2MB/SECとなりますので、RAMの方がおよそ800倍高速となるのでしょう。 RAMの場合も不良品は存在しますし、使用しているうちに破損してしまうものもあります。 しかし所謂駆動部品というものが無い(ハードディスクであればモーターが搭載されています。ここが破損してしまうと中のディスクが無事でも使えなくなることが殆どと言えましょう。)ので、寿命は長い方だと言えます。 一方、SDメモリーカードの寿命はそれほど長くありません。 特にReady-Boost用途となると何度も読み書きを、しかも短時間に行う可能性があります。 こうなると短期間に何枚もの高速のSDメモリーカードを導入せねばならず、コストパフォーマンスの観点からも搭載出来るのであればRAMにした方が良くなります。 フラッシュメモリ -Wikipedia- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA#.E5.AF.BF.E5.91.BD これはズバリ「寿命」の項目です。 大体1万回程度で寿命が来ます。 通常のUSBメモリーなどではここまで使用することはありませんし、使用したとしても同ページの「保持期間」に記載されている通りで、環境にもよるため1万回行かなくても破損の可能性はあります。 確かに規格が古いものですと少々お高い値段となる可能性はありますが、Ready-Boost用途でSDメモリーカードを使用するよりは搭載RAMを増設した方が効果はあると言えます。 しかし勿論そこまでを必要としていないのであればSDメモリーカードでいいでしょう。 ただ本体が読める規格というものもあります。機械自体は対応していてもデバイスドライバが対応していなくて読めないこともありますので、その辺りはチェックしておいた方がよろしいかと思います。 ちなみにこれも参考程度ですが旧来のSDメモリーカード(2GBまでの容量のものかと思います)の速度は、 SDメモリーカード -Wikipedia- http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#SD.E3.83.A1.E3.83.A2.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.83.89.E3.81.AE.E9.80.9F.E5.BA.A6.E8.A1.A8.E8.A8.98 「SDメモリーカードの速度表記」にあります。 最高でも22.5MB/SECとなりますので、やはり内蔵するRAMの方が高速で動作するということになるでしょう。 Ready-Boost機能はあくまでオマケ程度の機能です。 オフィスなどでメモリを購入するとなると個人が購入する価格とは異なりまして、これが何万円ともなります。これに対して数千円(今なら数百円でしょうか)でRAMと同等の動作をしてくれる(速度は違いますが)のなら安いものだ、というのがあったのでしょうね。 法人向けは何でも高いのですが、USBメモリーなどは個人向けと大して変わりませんから。 長文失礼致しました。
- meta-bow
- ベストアンサー率53% (342/645)
こんばんは。 まずお持ちのPCに挿すことの出来るSDカードかご確認下さい。 恐らく大丈夫だと思いますがSDHC規格が読めないリーダーが搭載されているかもしれません。 次に出来るだけ高速なものをご利用下さい。 Vistaでは4GBまで対応しているようです。 ありきたりですが次をご覧下さい。 Windows Readyboost-Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_ReadyBoost 上記リンクの「対応メディア」の項目を注目して下さい。 転送速度などの条件も確認出来ます。
補足
転送速度の、実際のSDカードでの確認法が、わかりません。 メモリ購入して増設するするより、断然SDカードのほうが安く見えるのですが。 解体して、DDR2とか、DDRとか調査して、取り付けたほうが、READY BOOSTより早いというのは、どういった根拠があるのでしょうか。 自分が必要な情報は、正しい業者を通じて、自分で入手するのです。 説明不足ですよね。
- k-ren
- ベストアンサー率44% (367/819)
READY BOOSTは高速化の為にあるのではないのですよ。メモリ不足の際、普段HDDで行われるスワップ処理を、かわりにそのSDカードなりメモリスティックなりを利用して行うものです。 それに、仮にSDカードで出来たとしても、お話にならないぐらいアクセス遅いですよSDカードってやつは。 スワップとは関係ないのですが、一度自分もSDカードにブラウザのテンポラリを割り当ててみた事があるのですが、OSが安定動作するまでの時間や、ブラウザ開くのに1~2分ぐらいかかりましたからねw はっきりいって洒落にならない遅さです。まあ試すだけ無謀だったのですが、こちらもちょっといろいろ事情があって試していたのもですので。 なので、READY BOOST使うぐらいならメモリ増設した方が早いです。一時自分もメモリスティックでREADY BOOSTしていましたが、あまり体感的には変わりなかったですよ。 ただ、32bitOSなら(64bitなら問題ない)、メモリ3Gぐらいしか認識しないので、ただでさえメモリ食いのVistaではたしかに圧迫しやすい事も事実です。自分もVistaは使っていましたから判りますが。 なのでやるなら、メモリを増やしたら、認識してない分をRAMDISK化し、そこにOSやブラウザのテンポラリを置いて使用する、この手が有効ですね。 ただし、RAMDISKツールが、OSのシャットダウンや起動時に、自動でRAMDISKから別ドライブに書き込み退避、RAMDISKへの読み込みができる機能を持っているのもでなければちょっと面倒な事になりますが。RAMDISKってのは通電が無くなるとデータが消える揮発性メモリというものですので。 なので、結論お薦めできません。むしろ遅くなります。細かい理由を述べるとちょっと長くなるのでここでは控えますが。
補足
メモリ購入して増設するするより、断然SDカードのほうが安く見えるのですが。 解体して、DDR2とか、DDRとか調査して、取り付けたほうが、READY BOOSTより早いというのは、どういった根拠があるのでしょうか。 自分が必要な情報は、正しい業者を通じて、自分で入手するのです。 説明不足ですよね。
お礼
工場直販のPCを通販で購入したいですね。 工場製品の使いやすさのレベルが下がってしまって、部品押し売りが張り付いて嫌になることです。 ネット接続したら、私物のPCを使いにくくする業者まで出てきて通信も流通も、質が下がり続けています。 近所の店舗に、いい商品があるかといったら、そうでもないし。 情報が多い丁寧な本、雑誌すらないのですよ。 スパイウエアや、自称セキュリティソフトで、個人攻撃し、置き引き利用する店員までサポートとか言って嫌なことです。
補足
そうなのですか。 速度を書いてないSDカードのほうが同じ容量でも安いのですが、PCに接続しないと、readyboostとして使用できるかどうか、確認もできないのですね。 以前修理に出して、ねじをつぶされたので、できるだけ、箱を開けたくなかったのですが。 一回は、DDR2とかいうメモリを増設してみなくてはいけないのかなあと思いました。 返品が可能ならいいのですが。 しかし、問題のPCですが、電源が入らなくなってしまったので、自己修理できるかどうか、模索しています。