録画にあたって、、。BSと民放、どらちが画質よい?

質問

オリンピックのサッカーを保存版として、BDに残したいのですが、
民放とNHKのBSだと、どちらが画質いいですか。

データの密度というものがあると思います。

もしくはそんなに変わらないとか、、?

よろしくお願いします。

回答No.9

shi-su-mamitsu- · ベストアンサー

＞地デジは解像度1440×1080、ビットレート約17Mbps。
一方、BSは1920×1080（いわゆるフルハイビジョン）、ビットレートは約24Mbps。
実際に見た目でも、明らかにBSの方が高画質ですよね。

でも、ここに居座る東芝・東芝ばっか言ってるトウシバカがいるけど、そいつが言うには１４４０×１０８０と１９２０×１０８０の差なら４７インチぐらいのテレビでも素人目で見ても違いが分かるってこないだ言ってたよ

回答No.8

noname#171582

民放とかNHKBSとか言ってるけど
オリンピックのサッカー中継ってどこがやるのか
わかって言ってるかい？スレ主は。

ワールドカップのサッカー中継はたしか民放がやって
NHKは放送権は契約しなかったと思うけど。
主催者と。

オリンピックの場合はIOCが出す放送を
民放、NHKが受けると言うことではなかったかな。

回答No.7

black2005

No,1です

>実際に見た目でも、明らかにBSの方が高画質ですよね。

これジョークのつもりだったんだけど・・・^^;
「見た目でわかれば質問せんわい！」という、質問者さんからの突っ込みを期待した。苦笑

回答No.6

noname#171582

＃３について

60インチ以上のTVで見比べると違いがわかる。
しかし、60インチ以下で見るとちがいが
わからない。

日本の平均TVサイズは60インチ以下なので
あのような発言になった。

あしからず。

回答No.5

mackid

数字の上ではＮＨＫ　ＢＳの方が高画質ですが、それが見て判るほど違うかどうかは別問題です。
テレビのサイズや性能にもよりますが、恐らくほとんど違いは判らないでしょう。

解像度的に大きい方がデータ量も多くなりますから、１枚のディスクに入る録画時間もデータ量が多いＢＳの方が短くなります。

回答No.4

sanori

こんにちは。

受け手の方（テレビ）に関しては、解像度は同じなので、引き分けです。
問題は、送り手（放送）のほうです。
というのは、撮像装置の応答速度の違いがあるからです。
ですから、一概にＮＨＫとＢＳのどちらが良いとは言えませんが、サッカー中継ということであれば、どちらも同等といっていいでしょう。
私がサッカー中継を見ていても、両者に違いは感じられません。

回答No.2

shi-su-mamitsu-

No.1さんのおっしゃるとおり、単純にBSの方が高画質です

ですが、価格ドットコムだったり色んなレビューを見てると、そもそも高画質とは言っても撮影してるカメラによるので、BSが必ずしもきれいとは限らないなど、ものすごくムダな論争が延々と繰り広げられてました

ここでもそのようなことになるかもしれませんが、単純に数値だけで比較するならBSの方が高画質です

回答No.1

black2005

BSの方が高画質です。
（民放は地デジもBSもあるので、この場合は”地デジとBSのどちら？”で質問すべき）

画質は解像度とビットレート（情報量の伝送速度）で決まります。
地デジは解像度1440×1080、ビットレート約17Mbps。
一方、BSは1920×1080（いわゆるフルハイビジョン）、ビットレートは約24Mbps。
実際に見た目でも、明らかにBSの方が高画質ですよね。

お礼

なるほどありがとうございます。

補足

しかし、BSのほうがビットレートの関係で、
録画する際のGBの容量も
多くなってしまうということでしょうか。

具体的にGBが分かれば幸いです。

例えば、2時間番組なら、、?