- ベストアンサー
CDへのデータ保存方法について
OSはWinXP HEです。 かつてWin98のころは、CD-Rへのデータの書き込みは B's Clipを使用していましたが、XPでは標準で CDへの書き込み機能がついています。 互いに互換性が無いと思うのですが、 あまりソフトを常駐させたくないので、 今後はXP標準の書き込み機能に統一していこうかと 考えています。 どちらかを選択する上での、メリット・デメリットがありましたら お教えください。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Q/どちらかを選択する上での、メリット・デメリットがありましたらお教えください。 A/B'sClipとWindowsのRoxio CD-R ASPIはそもそも書き込みの種類が異なります。B'sClip、PacketMan、DirectCD、InCDなどのソフトウェアは、PacketWriteソフトウェアでデータを細かなパケット(包み)に分け保存できるUDF(Universal Disk Format)を用いています。 この方式は、ディスクの書き込み、書き換え、消去をサポートしファイナライズ(書き込み禁止処理)すればCD-RならCD-ROMディスクとして認識する設計ですが、ファイナライズ処理をしなければ専用のUDFリーダがないと読めないという特性があります。その代わり、CD-RWディスクやDVD±RWを使ったときにファイル単位でデータの記録消去ができます。このフォーマットはディスクを有効に使い切るには最適ですが、配布向けのディスクを作るには不向きです。一般に配布目的であればDisc at Onceを用いるのが妥当。 対して、WindowsのCD書き込み機能はプレマスタCD書き込みソフト(B'sRecorderGOLDやEasyCDCreator、WINCDRなど)が持つ機能の一つのモードであるCD-ROM XA Mode2のみをサポートします。また、書き込み後のディスクのファイナライズ処理をサポートしません。そのため、機能的には最低限の使い方をする場合のみ向けです。 書き込みは、Track at onceを使います。 リンクブロックが発生し、書き込みの度にリードインとリードアウト情報が記録され毎回およそ14MBのセッション情報がデータとは別に消費されます。(セッション情報とはディスクのどの場所にデータがあるかという情報で1KBのデータを記録しても1KB+14MBのディスク領域が失われます) これで作成したディスクは、マルチセッション非対応の機器では読めませんので配布には必ずしも良いものではありません。別途、Disc At OnceをサポートしたプレマスタCD作成ソフトを必要とします。 この点に注意して使いましょう。 まあ、今までB'sを使ってきたならB'sを使った方が良いと思いますけどね。Mt.Rをサポートする次世代WindowsのLonghornもまだ登場は先ですからね。
その他の回答 (2)
- shy00
- ベストアンサー率34% (2081/5977)
- TT250SP
- ベストアンサー率41% (2393/5813)
XPのCDライティング機能には制限が多かったのでは? 700MBをサポートしてないし CD-ROMの直接コピーが出来ない オンザフライ書き込みが出来ない CD-RWが使えない(コレは自信なし) …などかな? ライティングソフトのリペア機能やバックアップ機能も使えませんね http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cdr_writing/cdr_writing.html
お礼
いろいろ制限があるのですね。 ありがとうございました。
お礼
非常に詳しいご説明ありがとうございました。 迷いなくB'sClipを引き続き使っていこうというふうに 思いました。