• ベストアンサー

コストパフォーマンスの高いCPUは?

安くて処理能力の高いCPUを探しています。 予算は15000-20000円くらいです。 AMDの処理能力は演算以外にあるということは前に聞きましたが・・・ 私のやりたいことは、 1)ゲームをまったくやらない 2)テレビの録画と再生 3)エンコード 4)特にフラッシュビオを多用します。 TDPは100wくらいを考えています では宜しくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ni6res
  • ベストアンサー率46% (107/229)
回答No.7

最近のAMDのチップセットで不安定になるというのは聞いた事もないし 使っていてなった事もないですが。 むしろIntelのチップセットは設計が駄目で、PCI-Eの帯域が足りない せいでSATA6が2本しかなかったり、USB関係のエラッタが多すぎて 互換性に問題が出たりと、かなり問題のあるチップセットなんですけどね チップセットの不都合 16ページ以降 http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/6-and-c200-chipset-specification-update.pdf 13ページ以降 http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/7-series-chipset-pch-spec-update.pdf

fuji3000
質問者

お礼

A10-5800Kが出るのを待って購入しようと思います。 Intel信奉者はなぜかAMDのこととなると、がぜん説明できないところがポイントになりました。 CPU Passmarkというベンチサイトを研究すると・・・・ 上から 1)AMD FX-8150 Eight-Core 15,790円・・・・・8259(CPUベンチ) 2)Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz 16,970円・・・・7620(CPUベンチ) 3) AMD A10-5700 APU ・・・・・7103(CPUベンチ) A10-5800Kはクロックも高いですしi5-3550も超えるかなというかんじですが、仮に超えないとしても少しの差ですし、全体の性能を見るとA10-5800Kが圧勝だからです。 では有難うございました

その他の回答 (8)

  • sakusa001
  • ベストアンサー率26% (52/193)
回答No.9

sandy ci5を薦められた基準は多分コスパと最低限のパワーと言うことかと思います。 現ラインナップが大体5%前後刻みのラインナップで 2600k基準にするとsandyで-10% ivyで-5%位2700kで+5% ivy ci7で+10%位。 sandy ci5 2500 と ivyとなると流石にちょっと差が出ますが通常使用でもsandyクラスでも十分なパワーが有るので 現ci5のivyより5%低くても大して変わらないとも言えます。 違いとしてはgpuの強化と省電力性ですがgpu使えればいいだけだと思うので第二世代でもいいんじゃないかと言う事だと思います。 ここまで来ると省電力性位の違いですからこの辺まで落とすなら省電力性と最低限の内蔵gpuを考える方がいいかも知れないですね。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.8

ANo.2 です。 > 推薦が2nd GenerationのSandy Bridgeなのはどうしてでしょうか? 結局、予算からして Core i5 シリーズを選ぶしかないので、 当たり前になりますが、上位グレードの Core i7 シリーズは選べません。 秋葉原の有名店の検証によると、 Core i7-2700K と Core i7-3770K をエンコード利用で比較した場合、 新シリーズの後者の方が 10%強の優位性があったそうです。 Core i5 の比較についても似たようなものだそうです。 よって、容易に体感できるような劇的な処理差はないし、 予算が厳しいのだろうから、僅かでも安価な 2500K を勧めた次第です。 > 古いほうが安定しているからでしょうか? CPU というハードなのですから、安定も不安定もありません。

  • sakusa001
  • ベストアンサー率26% (52/193)
回答No.6

atomですか? アレは全く駄目ですよ。 良くあるのはその前に出ていたpenM 1.4ノートより遅いですpenM 1Gより遅いんじゃないですかね? 多分penM1.4がpendcの半分位のパワーなのでatomは1/3位しかパワー無いって事になります。 TS録画は意外と軽いので2アクセスでHDDにアクセスしているだけなので内部のレートなら足りるんだと思います。 動画再生に関しては現世代(3世代落ちですがそれでも)gpu支援のパワーが望めれば問題無いです。 現状でコレ以下にする方法も少ないので外部HDDにするとか無駄な事しなければ現世代ならこなせるはずですよ

  • sakusa001
  • ベストアンサー率26% (52/193)
回答No.5

2)テレビの録画と再生 ウチの地デジpcはpen dcで4録画1再生でもTSが何とかなります ドロップとか気にしないのでドロップしているかも知れませんか見る分には普通に見れますが 多分この5アクセス(1再生+4録画 内部2hdd)で結構限界かな?と思います 4)特にフラッシュビオを多用します。 内蔵でも外部でもgpu支援あればなんでも良いかと思います。 ゲームとエンコ外すと大概のcpuでも何とかなると思うんですよね。 amdに関しては個人的には性能下がったってことも有りますがチップとか諸々の関係か何かで intelに比べてやや安定性が欠ける気がするって部分も嫌だと言うのは有るんですが intelもまぁチップの初出しで致命的にミスってポカやってますが安定として出している奴は安定して使えているので まぁ良いかなって感じでもあるんですが明確には言い切れない所なので性能求めないなら好きな方と価格で選べばいいかと思います。 ゾーンは12000~20000なら用途としてはどれでも行けます あとはエンコの数がコスパに関わるんじゃないですかね エンコしないなら性能落としたほうがコスパいいという事になりますし。

fuji3000
質問者

お礼

ありがとうございます! >ウチの地デジpcはpen dcで4録画1再生でもTSが何とかなります ・・・・信じられません! テレビを再生するだけで、今手持ちのAtom搭載PCはだめでした。 Core2duo6400(古いですね)なら再生がなんとかカクカクせずに見れるという感じです。 ましてや4録画なんてとてもとても・・・ Pentium Dual Coreがきっとすぐれものなんでしょうか? 以前はアナログテレビのときは、非力なPCでも録画だけは一応できたのに・・・・・ 画質はいいのに越したことは無いですが、非力PCでもみれるようにアナログもつずけて欲しかったです。

  • ni6res
  • ベストアンサー率46% (107/229)
回答No.4

エンコードと動画再生を同時にしたいとかなからAシリーズの 3820、3850、3870K辺りから適当に選んで買うと良いんじゃ ないですかね。 GPUの性能も段違いにAMDの方が良い為、動画の再生支援 も強力なので。 後、Intelの場合↓の仕様上エンコードだけなら早いけど、同時に 何かすると引っ掛かりが出やすい上に、内蔵GPU其の物の性能 が低くてドライバの出来も悪く、フィルタ系も余りかからないので 用途的にお勧めできない。 http://pcnomori.blog.fc2.com/blog-entry-6.html まあ、ある程度の画質が有ればいいし、エンコは放置でやるなら InteCPUを選ぶのも良いとは思いますけどね。

fuji3000
質問者

お礼

なるほど・・・・ GPUの性能はフラッシュビデオを4つくらいだしたまま見るなど、そういう目的ではAMDのGPUは魅力的です! 確かにIntelのものが私のPCではほとんどです。 ですがAMDのAシリーズは卓越した石であると評判ですよね。 どうも当方初心者です。  ですが、Intelは演算が早いだけ(つまり直線の競争には早いし強い)で統合能力といいますか、いわばいろんな処理をする障害物競争ではAMDに軍配があがるような「イメージ」があります(正しいかはわかりませんが、直感のようなものですので) ノートPCでAMDのデュアルコアが入っているPCを使っています。(TL-64) これはやはりGPUがまだまだでした。  特にAMDでは、テレビを録画しながらでもマイクロソフト・ワードなんかがパッと開いたりすることを期待します。

  • sakusa001
  • ベストアンサー率26% (52/193)
回答No.3

基本的にはci5 sandyかivyどっちかですね。 amdでも構いませんけど能力的にトップを買ってもci5程度なので それでもいいと言うならいいかも知れませんがコスパ寧ろ悪いかと思います。 ただエンコードって場合のみci7にアドバンテージがちょっと出るので日に3本3時間*7本/週程度あるなら 差が出るかと思います 20本位だと結構撮る人に属するかとは思います。 10本程度有るか無いかならci5でも事足りるかと思います。 それでも速い方がいいと言うならci7でとなりますが・・・。 一つ言える事はsandy ci5以上なら確実に用件をこなせるのは間違いないかと思います。 この辺の最新のcpuは省電力性が高められているのはcpuパワーが居る時のバースト状態のパワー差があるだけで 通常の負荷の低い状態だと差は極めて少ないと思います。 無論 起動画面迄2秒と1.7秒の差がって重箱の隅をつつくっくような話をすると違うでしょうけどね。 エンコも省くならci3でも他は務まると思います^^ 色々と言うならやっぱりci5ですね。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.2

Core i5-2500K あたりが無難と思います。 http://www.gdm.or.jp/price/cpu/intel_map.html Z67 や Z77 チップセット搭載のマザーボードを選べば、 別途、グラフィックボードは必要ありません。 けれど、エンコードのために CUDA 利用でグラフィックボードを搭載するのは有り。 その場合は、利用するエンコードソフトが CUDA 対応であることは必須です。

fuji3000
質問者

お礼

推薦が2nd GenerationのSandy Bridgeなのはどうしてでしょうか? 古いほうが安定しているからでしょうか?

回答No.1

価格帯から見ればCore i5が妥当かな。 予算ギリギリで良ければ3570Kが処理能力が高いですし、コスパ重視なら3450くらいでしょうか。 AMDは私は使わないのでなんとも言えませんが。