- ベストアンサー
手堅い2ウェイスピーカーシステムに関する質問
- 自作スピーカーマニアが手堅い2ウェイスピーカーシステムについて質問しています。
- ウーファーユニットにはフォステクスの10cmや16cmがよく使われますが、他の選択肢もあるのかを知りたいとのことです。
- ネットワークやユニットの選択方法についてもアドバイスを求めています。
- オーディオ
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2375/4446)
tyo0911 さん、今日和 ・そこそこのサイズのブックシェルフ ・そこそこの能率 ・そこそこのコスト ・そして極端なクセが無い、ごくごく無難な音 ・12.4Lのブックシェルフバスレフ 2ウェイスピーカー 「そこそこ」というところが何とも難しく、更には「極端なクセが無い、ごくごく無難な音」とは難解極まりない要求ですね(笑)。 現在の私は自室が 6 畳と狭い上に木製 2 段 Bed の 1 段目を広々とした机と棚にしたような System Bed が定位置となっていることから Speaker System で Audio Monitor しようという気はさらさら起きず、Audio Monitor は専ら Headphone で行う代わりに Speaker System には PC を扱いながら心地良く音楽に浸る Back Ground Music 用の Near Field Monitor Speaker System にしか興味がありません(汗)。 この「心地良く」と言う要求も結構難解でして(笑)、Jazz 用と Easy Listening / Classic 用とに Pre-Amplifier 部 (と言うより Effector ですが) と Speaker System の編成を分けています。 録音 Monitor のような細かい音を聴き取るのは SONY MDR7506 と Cable を単芯 Fluoride Shield 線に換えた SONY MDR CD900ST Headphone を用いることから Speaker System に解像度みたいなものまでは求めていないのですが、Nostalgic な柔らかい音を求めて DAITO VOICE F120C85-1 + DAITO VOICE SV-101/105φ Enclosure をボチボチ解像をし始めた(笑) ELEKIT の TU-H80 で鳴らしています(笑)。 McIntosh C34V や Philips DFA10000 (Marantz PM99SE) で Bose M901CSIV を鳴らしていた時代と較べると桁違いに Cheap な System になっていますが(笑)、自室の環境をからはとても高額の投資をする気にはなれないので(汗)・・・。 ・・・でも、こんな Cheap な System でも妙なる美音に酔いしれることができるのですから Audio とは面白いです。 そんな現在の私が tyo0911 さんの規定に沿った System を作るとなると・・・ DAITO VOICE DS-16F 16cm Full Range Unit ￥2,240 92dB(1W/m) 85Hz～18kHz DAYTON AUDIO ND16FA-6 16mm Soft Dome Tweeter ￥886 90dB(2.83V/m) 3.5k～27kHz Tweeter は Condenser 1 発 6dB/oct で Fulle Range Unit 側には何もしない DIATONE 2S308 方式(汗)。 つまり Tweeter は Full Range の高域を補完して Sizzle Cymbals 音もしっかり出せるようにするためのもので、音色の主体はあくまでも DS-16F に依存させるという方式です。 能率は 1kHz で 92dB (1W/m)・・・2kHz 以上はダラ下がりで 8kHz 以上は暴れる古風な 16cm Unit ですが、これを Soft Dome Tweeter で補うのですから「そこそこの能率」は Clear できるかと(汗)・・・。 Film Condenser、内部 Cable と合わせて Unit Cost は￥4,000 弱、自作 Enclosure も合わせて 2 本 Pair で￥10,000 強というところでしょうか(笑)。 これを「そこそこの Cost」と言わずして何と言おうか・・・「Cheap (爆)」か、やっぱり(滝汗) Wood Bass の胴鳴音なんか出ませんので、それを求めるのであれば BLH SW を追加(爆)。 でも DIATON P610 なき現在、安価に「極端なクセが無い、ごくごく無難な音」を狙うのであれば DAITO VOICE DS-16F 辺りというのも手かと・・・個人的には FE16 で苦労させられた Trauma から Dual Cone 型は嫌いなので DAITO VOICE F120C85-1 を使っているのですが(笑)・・・。 音色は Unit Cost (高額の Unit) に求めるのではなく、吸音材や制振材、Cabling 等での Tuning が Point。 Tweeter 取り付け加工のし易さという点では ART Audio ART-25HP-03 の方が簡単ですが、DAYTON AUDIO ND16FA-6 はどう Mount するかで大きく音が変わる筈ですので Tuning のし甲斐があるのでは(笑)・・・。
お礼
これはHALTWO様、この度はご回答、厚く御礼申し上げます（礼）。 実はHALTWO様、今回のシステムは、Y君と申します20代の青年からのご依頼でして、こちら当方は設計や板取のみを担当、製作の方は彼自身が行う予定でございます。 そしてその中身、当初はフォステクスやヤマハのモニターSPに近い方向でありましたが、しかし具体的に詳細を絞り込んでいきますと ・諸々の点において、ほぼ「無難な線」にまとめた ・使い勝手の良い2ウェイスピーカーシステム とのイメージになりまして、加えて更に ・そこそこのサイズのブックシェルフ ・そこそこの能率 ・そこそこのコスト ・そして極端なクセが無い、ごくごく無難な音 等々のイメージに落ち着いた次第でございます。しかしこれら、正直申し上げますと、一体全体どこが 「具体的な絞り込みになっているのか？」 の感でありまして（爆笑）――― これでは俗にオーディオ界で一部言われるトコロの「クラシック向き」「ジャズ向き」「ポップス向き」そして「女性ボーカルを美しく再生」等々の（再度爆笑）、これまたミョ～な区分け区分思考。まずこの域と、程度問題が変わらない状況になってしまっております（苦笑）。 ちなみにHALTWO様、今回のキャビネットに関する設計自体は、手前味噌ながら当方、一応の自信があるのでございますが、 ※Y君にお送りした案、下でございます。こちら、板材のカットサービスにはチト費用が掛かりますけれど、しかし組み上げ自体は、それほど難しくありませんです（面取りの作業のみ、当方が行う予定です）。また肝心の音も、まずまずの線を得られるのではないかなぁと愚考致しております http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=27918141 しかし使用ユニットがロクハン等のフルレンジ、この形でありますと、まずはY君のお考え次第となりますです。 おそらくはフルレンジの場合、ポイントと致しましては、小型化の限度。この辺りの見極めが、今回は一つ重要な点と愚考する次第でございまして――― まずはダイトーDS-16Fにおける最小サイズのリミット、これに一度目星を付けたく思いますです（礼）。 ※ちなみにHALTWO様、当方でありますと同路線、やはり新型のDS-16DFがお気に入りでございます（ニヤリ）。お値段は幾分高くなりますけれど、しかしそれだけの価値、十分に兼ね備えた音と感じます またHALTWO様、比較的小さなハコと申しましても、例えばJSP方式等の導入により、電気的な補正以外でも幾つか可能性が開拓出来ますので（これこそが、まさに自作の楽しみでございます。笑）――― よってこちら、Y君にHALTWO様の諸々お話し、ぜひご検討頂こうと思います（礼）。 と言うことでありまして、本愚問の各想定、当方のお師匠たるHALTWO様におかれましては ・トゥイーター DAYTON ND16FA-6 http://www.daytonaudio.com/index.php/loudspeaker-components/loudspeaker-drivers-by-type/tweeters/nd16fa-6-5-8-neodymium-dome-tweeter.html ・フルレンジ ダイトーボイス DS-16F http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6732 とのお話しを頂戴致しました（礼）。 ちなみにHALTWO様、当方毎度毎度申し上げておりますが、何しろアイデアの取りまとめ及び設計等は、有難いことに全くお金が掛かりません（笑）。 こんなに楽しい頭の体操、他にはナカナカございませんので、また上の形をベースとした新案、ぜひ一発練り上げてみたく思います。 ※採用不採用如何に関わらず、とにかく自身が楽しくあります（笑）。なおこの路線においては、低コストが一つ大きな魅力でありますから、当然ながらキャビネットにおいても諸経費への配慮、十分考えたく思います 改めましてHALTWO様、ご回答、重ねて御礼申し上げます（礼）。
- 1
- 2
お礼
いやはやYorkminster様、この度も素晴らしきご回答、誠にありがとうございます（礼）。 ちなみにYorkminster様、ご回答の冒頭を拝見して当方ふと思ったのでありますが――― 考えてみますとこちら、いくら「手堅い・無難な」方向や音色と申しましても、そもそも個人的に中庸と感じる範囲自体が、各人それぞれ千差万別の幅でありますものねぇ（まさに「音の好み」こそが、全ての根っこでございますものね。苦笑）。 その意味から致しますと確かにフォステクス、上に関連してユーザーが諸々の判断材料とするデータのサービス、国内向けホームページでは仰る通りの素っ気無さ（と言うより体たらく）でございます。この点につきましては同メーカー、更なる対応改善を、強く要望する次第でありますですね。 ※当方なども同社ユニットの各データ、全て海の外から引っ張っております（日の丸メーカーであるにもかかわらずこの状況、本当に情けないです。苦笑）。最近は同社、「既製品」形態のスピーカーシステムでもかなりの地位にまで上り詰めましたけれど、しかしその一方で、単品ユニットを長年愛用してきたユーザーへの配慮。これを忘れては、絶対いけませんですよね そして本題――― なるほど、Yorkminster様におかれましては、今回の愚問の趣旨でありますと ・トゥイーター SEAS 27TTFNC/GW http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=117 ・ウーファー SEAS L18RNX/P http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=186 等のご選択でありますですね。 こちらのSEAS、当方もEXCELシリーズではチトお値段的に躊躇してしまいますが（苦笑）、しかし同PRESTIGEシリーズでありますと、これは非常にお買い得（かつ優秀）な良品ユニットでありますね。 ちなみにYorkminster様、SEAS EXCELやScan-Speak、この域では自身の使用経験と申しますのもホントに数少なくありますが――― ※過去にドームトゥイーター、Scan-SpeakのD2905/9700を用いたのみでございます。またSEAS EXCELにおいては他人様の自作スピーカー、こちらの調整の機会で、一度お相手したのみであります（汗） しかしさすがにこれら（加えて更に、同ブランドの上級モデル）、基本当方では、その真価を発揮させる使いこなしは到底不可能でございます（実務の問題の他、ネットワークパーツのグレード等も、予算的に相当厳しくあります。苦笑）。 されどYorkminster様、スピンオフ・のれん分け系の「プアマンズSS」に近い品と申しますのは、イヤハヤ何よりも個人的に大好きな世界でありますので（爆笑）、またこちらのSB acoustics製ユニット等、一度しっかりリサーチしてみたく存じます（礼）。 ※同系統、ディナウディオ繋がりのMAX Fidelity等は、当方もその音をよく知っております。しかしMAX Fidelity、パテントを含む諸々の法的経緯は、当方もチト「？」でございます（苦笑） なおYorkminster様、Usher Audioに関しましては、企業イメージやユニットの傾向等々、まさに仰る通りと思われる次第でありまして――― 「プアマンズSSとしてはUsher Audioが有名です（でした？）が、2ウェイ用としては、ウーファーがやや使いにくい気がします」 のお言葉、まさしくドンピシャの形容と思いました（笑）。特に知名度、最近では新興のTang Bandの方が、遥かに名前が売れておりますものね。 そして最後にYorkminster様、実は以前に自身、別の愚問で申し上げたことがあるのですが、正直個人的にはフォステクスの16cmウーファー、FW168HRよりもレギュラーモデルのFW168Nの方が好みでございます（自身の耳との「相性」、168Nの方がしっくりくる感でございます。笑）。 このFW系、自身は角形フレーム頃からの長い付き合いでありますけれど――― しかし今回、改めて具体的に気付いた点と致しましては、まず振動板背面の音抜け。こちらにもう少し、構造的な工夫が欲しく感じました。 同FW系、フレームの強度は文句ナシでありますが、やはりディナウディオやSEAS辺りと比較致しますと、背中の「風通し」を更に良くしたい印象であります（同箇所、確かに先代のFWよりは構造的に進化しておりますが、しかしフォステクスは一般的にマグネットが大型ですから、余計に上の点が気になります）。 振動板やエッジ等々に関する創意工夫と共に、以後も様々な構造箇所の練り上げ。当方も一ユーザーとして、ぜひぜひ期待する次第でございます。 いやはやYorkminster様、今回もご助言、誠に勉強となりました。ご回答、再度厚く御礼申し上げます（礼）。
補足
Yorkminster様、補足をお借りし再度御礼、この度もご助言、誠にありがとうございました（礼）。 そしてここでミョ～なお話しとなってしまい大変申し訳ないのですが、実は当方、とある事情により、本サイト退会せねばならなくなりまして（嫁の命令です。苦笑）――― こちら本枠にて、これまでに賜りました数々のご配慮。この場をお借りし、皆々様に、深く御礼申し上げる次第でございます（心より、感謝でございます）。 皆々様、今後とも心豊かなオーディオライフ、またぜひぜひ素晴らしき音を！！ ではでは皆様、これにて失礼仕ります（礼）。