ＪＡＶＡの各フレームワークの比較

質問

(カテゴリに少し迷いましたが。。)

お聞きしたいのはＪＡＶＡのフレームワークのパフォーマンスについてです。
ＭＶＣそれぞれのフレームワークがあるとは思いますが、　
よく使われている代表的なもので

Seaser2系
Spring Flamework系
Struts1,2

だと思いますが、
それぞれにおいて、ポイントはフレームワーク自身のメモリの使用量や速度、トータルのパフォーマンス等の
（プログラミングの方法によるところはあると思いますが）比較している情報、またはサイトでもいいので
教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

回答No.1

yyama1234 · ベストアンサー

Seaser2の比嘉さんがブログでＤＩのパフォーマンス比較をしています。
推測するに、フレームワークの選定根拠を明確にしたいという意図での質問だと思いますが、
この根拠を示し、seasar2でいいんじゃないでしょうか？

参考URL：

http://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20090403/1238739750

お礼

お返事ありがとうございます。

こういう情報がほしかったんです。
開発者側フィーリングでもいいかもしれませんが、
経営者層はそういうわけにもいかず。。。

さらに、申し訳ないのですが、
メモリ消費に関して、こういうような情報はありませんでしょうか？

回答No.2

yyama1234

No1です。

残念ながら、メモリ消費量を観点にした比較は見たことがありません。

私が質問者様の立場だったら、メモリ消費量に関しては、自分で
適当なサンプルを作って検証します。２、３日はかかるかな？ｗ

役に立つかどうかわかりませんが、
質問者様が提示した３つのフレームワークのうち、seasar2がベストだと思う理由を
私が知っている限りで記載すると以下のようになります。

・seasar2はstruts1.2をラップしたフレームワークであり、
　struts1.2より生産性が高いのは明白
　（設定ファイルの肥大化など、struts1.2の欠点を克服しています）

・springは、ちょっと前に有償にするとか言って揉めてた。
　（今どうなっているかはわかりません。）

・springは機能が肥大化していて、学習コストがこの3つの中では
　一番高い。

・seasar2は国産であり、日本語ドキュメントが充実している。
　また、メーリングリストでバグ報告・質問をするとレスポンスが早い

・seasar2は今後、バグフィックス以外の機能追加を行うつもりがなく、
　一度学習すれば、末永く使える。

結局３つともオープンソースなので、他のフレームワークで画期的な
機能が出れば、真似することにより、結果的に余り差が出ないと思います。

もちろん、どういうシステムを作成するかにより、まったく異なる
答えになると思いますが、参考にできる部分があれば幸いです。

お礼

またまた、ありがとうございます。

やはり、メモリのところまではなさそうなんですね。
もしくは、フレームワークというものに対して、メモリの事を考えなくていい
理由などはありますでしょうか？
その辺のところから、攻めて（ｗ）行こうかななんて思っています。

私的にはseasar2で行こうとは思っていますが、上の人間が中途半端に技術を知っているもので、
なかなか、難しいところがあります。orz