患者の特別扱いでしょうか。

質問

常駐医師１人の精神科に心理士として勤務している２年目の新米カウンセラーです。
このクリニックに４０代前半くらいの女性患者がいます。
その彼女に対する医師のかかわりが、私からみてなかなか理解できないのです。

彼女を医師が特別扱いしているのではないかということです。
一番気になるのが、時々なのですが、予約時間に診察室に入れて、２０分くらい診察したのち、一旦待合室で待たせ、他の患者さんの診察をすませたあと、最後の患者になった彼女をまた診るということです。診察時間をすぎて、受付のスタッフが帰っても延長して診察を続けているようです。

そうやって二度診察するときは、一時間延長はしょっちゅうで、あるときは二時間ほど延長していたようです。

私は心理士として病院に勤務するのは初めてなのですが、こういうケースは他の病院でもあるんでしょうか。ちなみに先生は５０代前くらいです。
医師は経験もあり、おかしいからといって私がどうこうする立場でもないのですが、ずっと気になっています。

どう思われますでしょうか。

回答No.2

yuubee（@yuubee） · ベストアンサー

どの科であろうが、興味のある症例を特に重点的にみるというのはべつに変じゃないです。
もしくは、隔離して別扱いで見たほうが症例として好ましいという判断があってもおかしくないです。

なににどう興味があってなぜ別枠になるかは症例によって違うでしょう。
あなたに理解できないなら、あなたにその知識がないということです。

どうしても事情を知りたいならまず部署の中で上司にいったらいいでしょう。病院のようですから、カウンセラーについては技術局的な扱いの帰属になってるんじゃないですか？
医師が直属の上司ということであれば直接質問することに問題はありません。患者の診療上のことですから、勉強のために知りたいといえばいいのです。

問題は、そのような穏当な質問をせずにここに書き込むところにあります。
質問する相手が周囲にないあなたに問題はありませんか？

回答No.3

noname#157261

素人から見てですが
特別扱いに見えますね。
医師と患者を越えているように見えます。
でもあなたがどうこうする立場でもないですよね。
あなたは不快に感じるかもしれませんが
その医師は医師という前に人間なのかなって気がします。

回答No.1

green351

私も病院でカウンセラーをしています。
　私は20年ほどの経験がありますが、精神科に限らず案外このようなケースはあります。医師が一人で抱え込むケースです。つまり本来カウンセラーに任せる領域まで足を踏み込んでしまうと、医師が方向性を見失って時間だけがかかって何も解決しないパターンです。
　たぶん、勤務されているクリニックの医師は予約時間には“後でじっくり話を聞くから”などという言い回しで、まずは予約時間通りに診察室に通し一通りの診察をした後、時間を取る形にしているのでしょう。
　私からすれば自分でクライエントを抱え込んでしまう決して好ましい方法ではありませんが、カウンセラーと違い医師はカウンセリングの基本的な部分は習得していても、カウンセリングの技術自体はカウンセラーとは比べものにならないことが多いので苦渋しているのだと思います。
　カウンセラーとしてはもどかしいですが、医師がカウンセラーに依頼を出さない以上どうしようもありません。まだ２年目と言うことなのでこのようなケースでは戸惑うと思いますが、まずは医師のやり方を黙認しましょう。
　そしてあなたも、このような場所で回答を求めるようなことはおやめになったほうがよいでしょう。自分の勤め先の問題を解決するための相談先を持っていないと言うことです。カウンセラー同士の横のつながりが希薄なようですから、まずは自分一人で問題解決出来ない時のための相談先を持っておきましょう。