- ベストアンサー
先公が・・・自分の生徒をひき逃げ・・・どう思う？！
http://www.sanspo.com/smp/geino/news/20120429/acc12042905060001-s.html ご感想をお聞かせください。 ※さっき、回答者として同じ話題を取り上げた 他の質問にも関与したので、 そちらのリンクも貼っておきます。（回答４） http://okwave.jp/qa/q7448783.html 書類送検というサツの事件処理の是非についても、 ご意見お待ちしています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
悪い奴らはいくらでもいるし、そういう事件がニュースに出るのはくだらないと思います。 児童の列に車が突っ込んだ、てんかん事件がニュースになってその関連で報道しているのかなと。 教師についてはいろいろ問題もありますね。 大手企業も敵に回したくない、名の知れた労働組合とかやっていましたが・・・ 日教組とか、赤旗、とかもうマジキチレベルでしたよ。 日本の法律は甘いからね。 教員が女だったらなおさら甘い処理したと思いますよ。
その他の回答 (5)
- dandyman
- ベストアンサー率17% (107/614)
教師なんてその程度の人間がやっているものです。 むしろ教師ならではの犯罪。
ぶつかって逃げられると思う所が甘い。登校中でこの後授業もあったんでしょうか。 「怖くなって逃げた」とよくいい訳として使われますが、自主したって怖いし、逃げ回ったって怖いはず。つまりは性根が据わってないんです。 自分のした事の責任を取る、親に尻をふいてもらわない、うやむやにしない。なんだか社会現象的に無責任世代を生み出している気がします。 ああ、いいのよ〇〇ちゃんはしなくても、といって母親が何でもしてあげた、サッカークラブの後片付けを親にやらせる風潮とかけ離れているとは思えないですねえ。
＞どう思う？！ いや、べつに。いいんじゃないの。 自分の生徒だろうと、見知らぬじいさんだろうと 当て逃げはいかんし。 軽微な事件ということで、書類送検なのでしょう。 第一、事故の詳細が分からないんで、 それが重すぎるのか、軽すぎるのかも 判断のしようがないし。
- usagiminnto
- ベストアンサー率14% (167/1191)
ANo2 丁寧な補足ありがとうございます。（＾＾；） 何でも有りのアンカテ？は同感します。何にでも回答が書かれますね。 質問者の質問には私には無い他者への厳しさと自戒を感じます。 私は、対極にいる自分に優しい分他人にも優しいと考える人間なので 回答を書くのに勇気が要りました。（＾＾） 問題提起を続ける方は貴重だと思います。言い方がもう少し優しいと 数倍の回答が返って来ると思います。 職業的責任感は大切ですが、ネットは怖い世界ですので一つ間違えると パッシング攻撃につながります。 批判を言う側の人間が私のようにちゃらんぽらんだと曖昧に聞き流す 質問だと感じました。 複数回答をお詫びいたします。
補足
＞職業的責任感は大切ですが、ネットは怖い世界ですので一つ間違えると ＞パッシング攻撃につながります。 それは２ちゃんねるを見ればわかります。 しかし所詮ネット。 実生活で身に危険が及ぶことはありません。 本当に怖いのは、（某共産シナ国家のように、） 国家機関によって内密に行われる 無名の一般市民への言論弾圧です。 建前上「言論の自由」は保障されていても、 陰では何をやっているかわかりません。 ネットの匿名発言者が、 （権力者を罰する人など実際にはいないのだから、） 国家機関により違法かつ内密に、 こっそり身元を特定され、庶民が権力者によって、 抹殺・逆暗殺される可能性も否定できないでしょう。 違法なことをして裁判所の令状が出ない限り、 通信記録は開示してはいけない決まりですが、 裏ではどのようなことが行われているか、 庶民には知る由もありませんよ。 この質問を見てみてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1079703700 東日本大震災のドサクサに紛れて、 馬鹿な大衆が選んだ左翼政権によって、 こんな恐ろしい言論弾圧の準備が行われていることを、 民間企業という看板（仮面）をかぶりながら （NHKも行政法学上は私人扱い） 電波法に手厚く守られている 事実上の準国家機関（手先）であるマスコミは、 全く国民に知らせようとはしません。
- usagiminnto
- ベストアンサー率14% (167/1191)
この質問はアンカテよりは社会カテかなと感じます。これが感想です。 質問者は法律に関して素人では無いと書いていますが・・・？ 質問の宗旨が曖昧な感じがします。 講師の行動に関する感想なら人間の行動と社会的地位や肩書は 関係無いと思います。辞職を表明しているようですが解雇になる 可能性も有り失うものは多いと感じます。 警察の対応は法律に素人な私には何とも言えません。 幸いに軽傷であり民事介入は・・・？ 質問者がアンカテに質問した宗旨を明確にしてどの部分をアンケートするのか はっきりした方が回答しやすいと感じます。
補足
（１）社会カテゴリーという手もありますが、 ちょっと社会カテゴリーに投稿するには純粋さに欠きます。 （２）また、法律の質問としても正式に行うには不適切です。 （３）意見や感想を求めるには アンケートカテゴリーが適切であると 運営者も考えています。 一応このような理由でアンケートにしています。 まぁ本当のところは、 近頃はカテゴリー分類を行うのが面倒なので （運営者には失礼だけれども） 厄介なのは全てアンケートに 放り込んでいる実情があるというのも本音です。 ※ホントに他のカテゴリーに投稿したつもりの質問まで、 たまに間違えてアンケートカテゴリーに 投稿してしまった事例も数回ありますがね。 今回は間違いなくアンケートカテゴリーに投稿しました。 あと、専門カテゴリーだと、 社会学なら社会学、政治・行政学なら政治・行政学、 法学なら法学なりの質問の書き方（仕方）があります。 論理構成やら文面構成やらが面倒なので、 アンケートに気楽に書いてしまう方が、 質問本文を作成する時間が省けます。 仕事の曖昧や休日に質問を書くのがやっとなので、 質問読者・回答者さんや運営さんには申し訳ないけれど、 こんな形でアンケートに聞きたいことを 脈絡なく羅列してしまう方が楽なんです。 あくまで意見や感想を求めているわけで、 学問的な回答は求めていないので・・・。 （時間があれば学問的質問も作りますよ。そりゃたまには。）
お礼
ありがとうございました。 私は左翼の奴に独特の顔と目付きを見ると、 ヘドが出そうになります。 詳しくは私のIDをクリックして、 プロフィールの自己紹介欄を見てみてください。 （自己紹介のはずが半分ブログ風になってしまった。） あとでPCからアクセスした時に、 本日現在の自己紹介欄の記載を 補足欄に全部コピーしておきます。
補足
自己紹介欄をコピーします。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ アラサー男。理系出身の文系人。 法律の質問を多くしているが、 「わざと」素人のフリをして 法律の質問をしている。 でも決して「釣り」ではない。 気にせず回答いただきたい。 法学ではタブー視される考え方や 理系の視点もあえて混合させて 独特の見方をしている。 いかに日本の官僚・政治屋が、 法律の曖昧さやグレーゾーンを使って 甘い汁を吸っているか暴きたい。 ※Yahoo JAPANのニュース報道で 二度紹介いただいた質問もある。 ＊＊ （A) 理系の学問界では、 自然法則という不変（普遍）で あるはずの真理が、 権力によって 権力者の都合のいいように、 「捻じ（ねじ）曲げられて」 大衆に伝えられる。 人間が変えようのない自然真理を 証明してみせたばかりに、 権力者に暗殺された無名の賢人は、 歴史に沢山埋もれているだろう。 （B） 一方、文系の学問界では、 時には自然に逆らう人為的な法則が、 権力によって、 権力者によって都合のいいように、 「捻り（ひねり）出されて」 大衆に対し運用される。 法律というのは人為的法則。 法則を「作り出してしまう」というのが、 文系、特に法学の怖いところ。 しかしまた、 人為的（文系）法則というのは、 自然（理系）法則の前では無力なことも、 （文系の）歴史が証明している。 （大衆の怒りが爆発したら法律など無力。） ＊＊ 最近の日本人は 安定志向でおとなしい。 否、極端な「減点方式」の社会では、 エリートほど大人しい猫にならざるを得ない。 一度教科書通りの人生コースを外れると、 二度と出世コースは歩めないから、 腫れ物に触るように生きなければならない。 言いたいことも言えない。 そこに支配者は漬け込み、 さらなる格差社会を生む悪循環。 こういう社会を作ったのは、 1960～70年代に真っ赤に染まっていた エリート大学の左翼思想家。 社会に出て自分達が偉くなった途端に、 自分達に都合のよいように考え方を変え、 自らの既得権益の保持に躍起になり、 現代の若者を食い物・踏み台にしている。 奴らは【仮面左翼】だったということだ。 社会に恨みや復讐心を持つ若者は、 これからも増えるだろう。 ある意味いい気味だとは思うけど、 あまり言うと私が暗殺されかねない。 恐ろしい世の中だ。 「津波は天罰だ」 という言葉が印象深い。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 引用、以上。 ＞教員が女だったらなおさら甘い処理したと思いますよ。 大阪の痴漢でっち上げ事件（２００８年２月）では、 虚偽告訴をした女は書類送検しかされず、 近畿地方でしか実名報道されていません。 われわれ一般市民が報道を引用して ネットで本名を流すと、 こちらが名誉毀損で逮捕されかねないそうです。 よくこれで暴動が起きないものですね。 でも国民の恨みは降り積もっているでしょう。 いい気味ですね。