- ベストアンサー
このパソコンで３D制作に適しているか検証した結果
- 上記のパソコンで最新のMAYAを使用することは可能ですか？
- パソコンで３D作業をするためにはビデオカードとメモリ容量が重要ですが、このパソコンのビデオカードとメモリ容量は問題ありませんか？
- このパソコンは将来的には細かい３D作業に耐えられる性能を持っていますか？
- happycat-kotori
- お礼率100% (59/59)
- Mac
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結論から言うと、iMacでMayaはやめたほうがいい。 ＞＞質問1．上記のパソコンで最新のMAYAは使えるのか 使えないことも無いかもしれませんが私は絶対に勧めません。 ＞＞質問2．このビデオカード、メモリ容量で大丈夫なのか。 英文書ですが、autodeskが公式に「GeForceやRADEONを使って問題が起きても保証をしない」というpdfを見たことがあります。 トラブルが起こる可能性があるそうです。 Macにこだわると言うのであればMacProを選択し、グラフィックカードをQuadroやFireProに交換して運用するのが良いと思います。 古い動画ですがQuadroとGeForceの比較になります。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7793741
その他の回答 (1)
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
MAYA… http://www.autodesk.co.jp/adsk/servlet/pc/index?siteID=1169823&id=14515239 これですか？ これって、Windows 向けの製品ですので、Mac 上ではパフォーマンスが落ちますよ？ 素直に Windows パソコンを購入されることをお勧めします。 ってか、いきなり50万円超過のソフトを購入ですか！ いやあ…恐れ入りました。 （20万円でおつりが来た Mac にそれぞれ20万円するPhotoshopとIllustratorを購入した頃を思い出しちゃいましたｗ） そんなわけで（どんな！ｗ）ソフトは 「Shade 13」 で良いような気がするんですよ。 これなら Windows 向けも Mac 向けもありますので、パソコンは好きに選ぶことができます。 これで不満であれば、それなりにグラフィック機能の高い Windowsパソコンと MAYA を 購入すれば良いと思います。
お礼
お返事遅れて申し訳ありません。 MAYAだとwindowsが断然いいみたいですね。 50万円高いですよね……。高いのはしょうがないんですがユーザー側的には「安くならないかなぁ～」と常日頃思ってます。思うだけなら自由（笑） Shadeですか？ 少し考えてみます。 新しくソフトまで教えていただけましてありがとうございます。
お礼
まずはお返事遅れて申し訳ないです。 Macにこだわる理由はPhotoshopやIllustratorが使いやすいと聞いたのと軌道が割と早いと聞いたからです。後はデザインが好みだったので。 ただ、皆様や回答者様の言う通り調べれば調べるほどMacとMAYAの相性は良くないようなので、大人しくWindowsPCを探すことにします。 細かい指摘や比較動画などわかりやすく教えていただけましてありがとうございました。