- ベストアンサー
ネット掲示板は公衆便所の落書きと同じ？？
- ネット掲示板と公衆便所の落書きの影響力には大きな差がある。
- ネット掲示板の書き込みは不特定多数の閲覧が可能であり、公衆便所の落書きとは異なる存在だ。
- 一方、ネット上では個人情報の保護がおろそかにされ、悪意ある行為が容認される傾向にある。
- noname1977
- お礼率77% (288/371)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
犯罪自慢をtwitterでやるバカもいますよね。 そういう人間は、自分の素性がすぐバレるかもしれないという想像ができないんですよ。管理する側にしても、利用者が増えれば広告収入が増えてウハウハ、なのかな？ ネットが公共の場所だとわきまえず、匿名性を盲信する利用者と、金儲け第一主義の管理側、双方に問題ありです。 便所の落書きとネットの違いは、内容のレベルではなく、公共性の有無です。
その他の回答 (8)
ネット掲示板なんて、なくした方がいいんじゃないでしょうか。 犯罪を蔓延させるだけの道具のような気がします。 良い方に使っている人も、悪事を無くす目的で、ネット掲示板をなくすと言えば、納得するんじゃないですか。 要りませんよ。掲示板なんて。
お礼
匿名を無くすべきですね。 あとたとえ無料だろうが、社会に与える影響力がある書き込みを放置するような管理者へはそれ相応の処罰が必要と感じます。 ネットの法整備はまだまだ後手後手な感がありますが、２、３０年後にはかなり整備されるものと思ってます。 人の善意や自浄作用ばかりに頼ることがいかに期待できないか、ネットの世界を見れば一目瞭然です。 掲示板だけでなく、怪しい悪質業者、詐欺、などが蔓延してます。 フェイスブックのような実名で参加する事に拒否感を抱かない人も出てきました。 つまり大多数の善人にとっては、悪利用を誘発しかねない匿名はもはや不要ではないかとさえ感じます。 匿名のメリットは重々知ってますが、それ以上に悪い利用者の方が跋扈しすぎて こういのを極刑にするような法整備がなされるなら、匿名制度は残ってもいいと思いますが、 法整備何もされないのであれば、匿名制度はもう無くしていいと思ってます。 ＞要りませんよ。掲示板なんて。 私は掲示板自体の否定はしていません。 結局、管理の問題なんですよ。 無料だろうが何だろうがそこの管理者はきちんと管理する義務があると思います。 野放しにするならそれは書き込んだ人と同罪だと思います。
- sirento
- ベストアンサー率0% (0/4)
落書きされる公衆便所って、何か共通した特徴があると思いませんか？ 何か、古くて腐ったような便所。（トイレではない） 「和式」で、「洋式」ではない。 落書きを誘発してしまうような雰囲気満載。 管理ばかりではない気がします。
お礼
話が少し逸れてきてしまってるようですが、、、 ＞落書きを誘発してしまうような雰囲気満載。 いや、やはり管理の問題でしょう。 削除を怠れば「あ、この掲示板は過激な事書き込んでもいいんだわ」と思います。 それが人の心理というものです。 管理がクソなサイトはクズが集まる道理です。
多くの人の言葉遣いの汚さが その様な感じにも思えます。 公衆便所の方が管理が行き届いて綺麗な事もありますよね。
お礼
言葉づかいですか（＾＾； ＞公衆便所の方が管理が行き届いて綺麗な事もありますよね。 ですね。 掃除のおばちゃんの方が有無を言わず、落書きは消しますから綺麗ですｗ ネットは削除人が削除を怠ったりしますからね。 もう、それって管理じゃないですよ。
トイレの落書きの意味は「品位のない匿名の書き捨て」と言うだけで使っているのでしょう。 でもネットはトイレでもないし、水に流す事もできませんし、まあ細かい事はどうでもいいか。 管理者の目の届かない所で、悪さをするやつはどこにでもいるって事ですね。学校にもトイレにもネットにも、ほら、あなたの後ろにも。
お礼
いや、だから学校のトイレの落書きなんてそこの学校の生徒しか見れませんから。 ネットは違うでしょ？ 海外からも閲覧可能。わざわざ見に行くのに旅費かけるなどの手間暇なんてない。 しかも見る気が無くても、検索で偶然引っ掛かるケースだってある。 与える影響は甚大ですよ。 そしてそれを考える力の無い人がなんと多いことか、と思います。 まぁ異を唱える人の多くはマスゴミだってやってる！という意見を必ず口にするんですが、 小学生レベルの反論にはあきれ返ってます。 おかしいこと、いけないことを咎めるならともかく Aがやってるんだから俺もやっちまえ、みたいな思考って犯罪を蔓延させるだけですわ。 マスコミを叩くのが筋であって、同レベルに成り下がった時点で何の共感もしませんね。 むしろ完全匿名でゲリラ的に書き込めるネットの方が何倍も太刀が悪いですわ。
- docomof08
- ベストアンサー率12% (82/643)
公衆便所の落書きと同じ …というのは、レベルの低い内容を正体が見えないのを良いことに無責任に書き捨てる点において同じ。 という意味だと思ってました。 影響力が同じという意味で捉えられてはいないと思います。
お礼
＞レベルの低い内容を正体が見えないのを良いことに無責任に書き捨てる点において同じ。 なるほど！ そういう意味で使われているんですね。 しかし、立派な大人なら「影響力」についても当然考えると思います。 だから「公衆便所の落書きと同じ」に対し異論や疑問が出てもおかしくないのに ネット世論だとこれを否定する人が皆無に近いです。 てか、普通影響力を考えるべきでしょう。 いい大人なら。 子供をもつ親なら、ネット掲示板の影響力について少なからず考えたことがあるはずです。 *学生同士でもこの手の掲示板で悪口や中傷、個人情報暴露などの問題になってますからね。
- nori21st
- ベストアンサー率15% (134/862)
発言の信憑性・責任 ですね ネット上での発言も同じ内容でも 発言者がnoname1977なのか、 本名に寄るものなのか、 天と地以上の差があると思います。 ネットだから。というよりも 本名による発言かどうかが 便所の落書きと同じかどうかだと思います。 便所の落書きも、本名まで書いてあれば 価値が違います。
お礼
まぁ便所の落書きも、書き込んだ人の名前はわざわざ書き残さないのでそれは別にいいと思います。 ネットに書き込んだ内容って、、、例えばここのサイトだって、 ここの利用者以外にも目に止まってしまうのです。 理由：検索すると引っ掛かってしまう。 その書き込みを閲覧する意志が無くても、検索で引っ掛かり閲覧する可能性があるんですよね。 わざわざ見に行かなくても、勝手に飛び込んでしまう。 より不特定多数の人が閲覧してしまうのがネット掲示板です。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
残念ながらそれは単なる揚げ足取りであり、いちゃもんに過ぎません。 全然上手い事云えてませんよ。
長々と説明してますが結局質問者さんが言いたいのは、クソ管理ってことですね。 ずっとそういうことを今アク禁になってるzzz111zzzzでやってたじゃないですか? ダイエットカテで質問者をバカにしてる回答が相当削除となった。 QAのカテで散々運営批判してたはずです。 毎日お手本さんが質問するとあなたが質問繰り返ししてたね。 しつこいくらいに、うんざりしたよ。 >ネットだったら何をやってもいいという考えが強すぎるように思います。 自分の胸に聞いてみなよ。
お礼
わざわざ特攻隊（即ID消す）で無いと書き込めない可哀相な人ｗ わざわざこの書き込みするためにID取得する手間暇かけてるの想像すると笑っちゃいます。 ありがとう♪
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_4_thumbnail_img_sm.png)
お礼
ツイッターで犯罪自慢とか有名人目撃情報とかを書き込む行為って 完全に「小学生レベル」なんですよ。 本当に小学生がやってるなら、しょーもねぇぐらいですが、 これ大人がやってたりするんですよね。 で、こういうのをきちんと駆除（罰する）しないと、模倣犯、追随する奴が出てきます。 「あ、ネットなら書いてしまっても構わないんだ」みたいな。 実際、安易な気持ちで書き込んで（犯罪予告とか）捕まってるのもいるようですけどね。 ま、しかしながらです。 ＞管理する側にしても、利用者が増えれば広告収入が増えてウハウハ、なのかな？ こういう側面強そうですよね。 ＞ネットが公共の場所だとわきまえず、匿名性を盲信する利用者と、金儲け第一主義の管理側、双方に問題ありです。 全くおっしゃる通りです。ベストアンサーにしたいぐらいのご意見です。