関関同立MARCHの順位

質問

関関同立とMARCHを合わせてランキングするとどうなると思いますか？
自分的には
同志社＞立教≧明治＝立命館ここまでは間違って無い様に思いますが中央法の存在や関大の関学抜きや関学の個人の評価などで変わってくるように思います。
皆さんならどうランキングしますか？

回答No.4

snaporaz · ベストアンサー

関＝関＝同＝立＝Ｍ＝Ａ＝Ｒ＝Ｃ＝Ｈ。

まだ高二でしょう？早稲田に行きたいんでしょう？

それなら「早稲田愛」で気持ちを満たしておいた方がいいですよ。現実路線として外野を考える必要があるとすれば、直前期でいい。一年半後でいい。早稲田に受かったら、この９つは全部同じように見えて、小さな差異は気にならなくなるでしょう。

「早稲田はちょっとムリかも」とどこかで思っているから、セカンドベストを探してしまうのです。今後受験勉強を進めるうえで、その弱気の虫は自らつぶしておいたほうがいいです。

お礼

わざわざ別々の質問に答えていただきどうもありがとうございます。確かに今は自分が思う最高の大学を目指すべきですね。こういうことはまた受験直前になって考えたいと思います。本当にありがとうございました。

回答No.5

ikuzecia

学部や学科によっても異なるし、
それぞれの大学では特色もあるし
ランク付けしても無意味でしょう。
皆、同じレベル。
東大、京大より下で近大や帝京より上
で良いのではないでしょうか？

回答No.3

potatorooms

同志社＞立教≧明治＝立命館

この時点で間違っています。
大学の入試難易というのは存在しないので、もし、そういうのを作るとしたら、大学の平均的な学部か最も低い学部の間の比較になります。
上位間の入試難易の比較だと、同志社と立命館は逆転しますよ。なにせ、入試制度の作り方の上手さが、立命館は圧倒的ですから。

そして、この入試制度の作りの上手さを消す比較は、多様な入試方式で最も低い方式の間を比較するか、単に、一般入試での定員比率の高い大学を採用すれば良いんですが、その時点で関関同立は、MARCHに丸ごとかなわない形になります。

さて、困りましたね。

最後に。明治が立教に劣るというのは、かなり古い感覚です。同志社と立命館の感覚についても同様ですが。

回答No.2

asuncion

学部や学科によるので、一概には言えないと思います。
まあ、回答者ごとのランキングが出そろったとして、それを並べてみてもほとんど意味がないようには思います。

回答No.1

nishikasai

中大法＞同志社＞立教＞中央＞明治＞関学＞青山＞立命＞法政＞関西

お礼

ありがとうございます。