- ベストアンサー
トイカメラを買いたいのですが。。。
トイカメラを買いたいのですが、「カメラうさぎ」と「vivitar ultra wide and slim」の違いがわかりません。 どっちがイイとかあるんでしょうか??それともパッケージの違いでしょうか??回答よろしくおねがいします!!
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A3です。 いくつかアドバイス。 ボディは塗装してあるので、質感が手に持つといい感じなんですが白よりも派手かなと感じるような色合いの方が見栄えがしますて実物はいい感じです。 失敗写真が多くなってもいいのなら、ポパイカメラのクロス現像を利用するのもいいでしょう。 専門的な話ですが125秒F11固定と説明書にあったと記憶していますので普段は感度400のフィルムをメインに使った方がいいでしょう。 周辺が暗くなる効果を期待したいのなら失敗が多くなっても感度100フィルムです。 どんよりしたくもり空とか、ビルに囲まれた町並みとか、公園の木々の中とかは感度800フィルムです。 感度800のフィルムはフィルム自体がヘンテコな写りなのであえてどんより空とかに持ち出してみると思いがけない写りもあるかもしtれません。
その他の回答 (3)
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
同じ品です。 ただし、vivitar ultra wide and slimは、ビビターと言うアメリカの会社の商標が付いたもので、こちらはパワーシャベル(トイカメラの有名発売元)が、発売したので名前だけは違います。 私も一つ持っていますがボディを塗装仕上げしてあったりと500円のカメラよりは仕上がりがいいのでご安心ください。 こういうカメラそのものの存在感の希薄なカメラは、威張った大きなカメラよりも被写体との距離感が親密になりますので、その分だけいいシャッターチャンスを発見できたりします。 私は本格的な写真趣味でカメラもいい物を使っていますが、たまにこういうカメラで撮影すると息抜きになって気持ちいいです。
お礼
回答ありがとうございます!! やっぱり同じものなんですねー。 私はまだ初心者なので、 もっともっと勉強していいカメラも買ってみたいですw ありがとうございました!!
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
同じものみたいですね。 ウサギのほうがウサギの絵が描いてあってかわいいんじゃないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます!! やっぱりそうなんですね。 ウサギの絵が書かれて可愛いですよねww ありがとうございました!
- kanoehutuji
- ベストアンサー率15% (7/44)
vivitar ultra wide and slimって調べてみたら3800円だとか。詐欺みたいなもんですよ。500円くらいの価値しかない。 ヤフオクで2000円も出せば一眼レフが買えますよ。古いカメラだから、カビとかあって予測不能の写り方をします。あきたらヤフオクで売れば食事代ぐらいはでるでしょう。 トイカメラにこんな事ができますか? 詐欺にかかるのは自由です。
お礼
回答ありがとうございます!! でも、いろいろ考えて決めたことなので大丈夫です。 ありがとうございました!
お礼
二回も回答ありがとうございます!! クロス現象って写真の色が肉眼とは違う感じで写るやつですよね! ちょっと難しそうですが考えてみますww 細かいアドバイスもありがとうございました!!