- ベストアンサー
バトルフィールド３を購入するか迷い中・・・
- バトルフィールド３を購入するか迷っています。プレイ動画を見て興味を持っていますが、レビューを見ると賛否両論です。
- バトルフィールド３はＢＦ２シリーズのファンからの評価が低いようです。初めてのＦＰＳの人には面白いかもしれません。
- ＰＣ版と日本で売られている版の違いについても知りたいです。
- yesquestion
- お礼率27% (5/18)
- オンラインゲーム
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
んーー BF2からのプレイヤーですが 正直 劣化は劣化でしょう グラフィックがすごいとか他の要素は時代とともに進化して当たり前なんで これはどうでもいいことで 問題のゲーム性でしょう 初めてBF3をやる人とか 今でいうネットでの評判ってのはアマゾンなんかではアテになりません 2ちゃんねるの専門板での様子を見たほうが早いかも http://unkar.org/r/gamef/1328103048 劣化というのは オイラは初回のBF1942はやってないけども BF2の出来がすばらしかったですよ パッチを当てたりと 作業は大変でしたがね 当時は1942ユーザー+新規BF2ユーザーが混戦していた時でもあり あの当時の盛り上がりがすごかった やりにくい部分もありましたよ 仲間が一緒にいても同じ鯖をみつけるのに別の方法 Team Speakやチャットを使って連絡し合い どこで合流するかとか そんな意味あいも含めて 毎晩 ワイワイとみんな集まったものです・・ それがBF2142になり未来戦になる タイタン戦はともかく 未来兵器である光学迷彩はよかったと思います これのおかげでナイフアタッカーに目覚めてしまったのもあるし 何よりも 他のBFシリーズに比べ ヘリの操縦が非常に操作し易いのがBF2142 他のBFシリーズは ヘリ1つ飛ばすのも大変です BFBC2はまだマシだと思いますが・・ ただ現実にはあり得ない兵器が出る （ウオーカー/コロコロ自動追尾地雷/光学迷彩/リスボン時のポッドによる高速落下などなど） これが猛者といわれる古参のユーザー離れを起こしたと思います おいらはBF2142は大好きでしたが なんせプレイしやすかったのでねぇ BFBC2ではグラフィックは進化したものの プレーヤーのダッシュ時間が無限大になり それだけで初心者向きになってしまってきた ある意味ダッシュ時間無限というのは ゲーム性としては後退だと思いますねぇ あと昔っからある スナイパーの「芋」 これがなくなっていかないのも問題 ゲームがどうのこうのは こういった過去のシリーズと比べて言ってますが BF3がやりたいのなら止めません ただゲーム的には適当に走り回っているだけで終了となるシーンも多くあり 「稼ぐ」という意味では どうなのかなぁと思う この稼ぐ という意味は おいしい攻撃方法や有利な展開ポイントをめっけてナイフしまくりとか そういった稼ぎは あまりないと思う 空戦マップも 空の兵器がうまく使えるユーザーと そうでない人では まったくゲームにもならない場合もあり 特にBF3になってオイラは空の兵器はまったく乗らなくなりました だってムリだもん おぼえるだけで時間がもったいない 兵士でシコシコとナイフアタックのほうが面白い これがBF2142だと ヘリにC4つけてカミカゼアタックなんかもやりやすかったのですがねぇ・・ BF3で司令官がなくなったのもどうかと・・チームでの活動としては司令官は大事だったと思うんですがねぇ ま 興味があるならやってみてはいかが？ ただし面白くないと感じたなら それが正解かもね とにかくEAは初心者を増やすことしか考えてませんから どんどん面白くなくなるわな それから輸入版とか そんなのは自分でググりなさい ここでチマチマ聞くよりも早いよ
その他の回答 (1)
- eneos121
- ベストアンサー率17% (118/658)
レビューなんて 所詮 好みも影響しますし 決めるのは アナタです。 私も買いましたが 価格の相応の価値はあったと思います。 あくまで私の主観ですが・・・
お礼
すごく丁寧な説明をくわしくしていただきありがとうございました！ いままでＢＦをやったことないのと 興味があるので買ってみることにします。