流行のスチーマー、皮膚間に浸透しないのでは？;;

質問

数年前から流行の肌スチーマーですが、
調べていくうちに残念な疑惑が；；

　　(1)肌の皮膚細胞間のすきまは「40～60ナノメートル/健康な肌の場合）」だとして
（下記サイト参照）、

(2)例えばパナソニックの現状最新機器「ナノケアEH60SA」なら
「直径５～20ナノメートル」の水粒子を発生できるからいいものの、

(3)同社製2007年10月１日発売のEH2473に至っては、
「直径300ナノメートルの水粒子」しか出せないと。

　　一流メーカーのパナソニック製品でも数年前まではこの程度だったのだから、
他社メーカーのスチーマーの効果って疑わしくないですか？？

　　それとも、細胞間に浸透せずともしっとりすればそれでいいのかな？？

　　　参考サイト；
(1)皮膚細胞間の隙間サイズほかについて；
http://www.csij.org/archives/2007/02/post_175.html

(2)ＥＨＳＡ60の水粒子サイズ等について；
http://www.rakuten.ne.jp/gold/joshinweb/report/ehsa60/

(3)EH2473プレスリリース文（半ばまでスクロールして下さいね）

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070821-1/jn070821-1.html

回答No.1

weakweak

CMの90%は嘘という考え方でいいと思います。特に化粧品・女性向けの商品は。なんであれで誇大広告で訴えられないのか不思議です。それに粒子サイズに加え、そもそもとして細胞「間」に水分を取り込んだら細胞「内」が元気になるのかという疑問があります・・・。

でもスチームは肌荒れの原因が乾燥なんかの場合は確かに肌の調子は良くなりますよ。
多分表皮に染み込んだスチームの水分が、肌の水分の代わりに蒸発してくれるからじゃないでしょうか？肌荒れが起きる人の原因は、乾燥しすぎた結果肌のサイクルが狂ったりすることだったりするので、一時的にスチームで表皮を保護してあげれば、スチームが肌の代わりに乾燥してくれている間に肌が調子を取り戻しやすくなるので、そういう訳で肌の調子が良くなるんではないでしょうか。

きちんと野菜摂取して、生活リズム整えたほうが、私は肌きれいになりますけど。